華佗給曹操開顱，100％會失敗？看一看中醫人體解剖歷史再說！

三國演義中，曹操讓名義華佗為他治療頭疼病，但華佗認為需要劈開曹操頭顱，才能取出病根「風涎」，徹底治好曹操頭疼。多疑的曹操認為華佗想要殺死他，於是就以刺殺的罪行將華佗關押拷打致死。

那麼，華佗給曹操開顱，真的必然失敗，而不能成功嗎？相信90%以上的現代人，都會認為華佗開顱治病純屬天方夜譚，根本不可能成功，只能當成笑談而言。然而，有學者卻指出，中醫的偉大成就現代人不懂！

一直以來，人們普遍認為，由於傳統倫理道德阻礙，甚至《唐律疏議》中「殘害死屍」罪大惡極，所以中醫不能人體解剖，自然不懂外科手術，無法開顱治病。即便神醫華佗，雖然被譽為「外科聖手」、「外科鼻祖」，但估計掌握的外科知識也極為有限，不足以開顱治病。

然而事實並非如此，翻開中醫發展史，就能看到中國醫學和人體解剖學的輝煌成就，現代人的確知之甚少。

先看一個考古重大發現：距今5000多年的重慶大溪遺址考古發現，其中一具35歲左右的男性屍骨，被六支骨鏃分別從鎖骨、肋骨、胸部等處刺入，精準的刺中死者的五臟六腑（見下圖 ）。

學者研究之後確認，這是古人有意為之，而非偶然刺中五臟六腑。可見，早在5000年前，中國先民就掌握了一定的人體解剖知識，否則不會這麼精準，或許這是中國外科醫學的起源。

掌握了初步的人體解剖，並不足以讓華佗開顱治病，然而從文獻上看，中醫人體解剖後續成就令人震撼。

《山海經》中記載，「帝令祝融殺鯨於羽郊，鯨復生禹」，這句話的具體解讀是「鯨死三歲不腐，剖之以吳刀，化為黃龍」。如果屬實，這幾乎是中國最早的剖腹產手術了。

當然，山海經過於荒誕，大禹這種出生方式，實在過於拉風，所以難以讓人信服。但春秋戰國之後，中國醫學出現了重大變化，出現了第一部醫書《黃帝內經》，上面就有令人驚嘆的人體解剖知識，對人體器官定義，至今還在沿用，比如五臟六腑。

根據現代解剖學數據，成人食道長約25cm，下消化道長925cm，二者比例是1：37。而《黃帝內經·靈樞》中記載，食道長1尺6寸，下消化道長5丈5尺8寸，二者比例是1：35。由此可見，黃帝內經中的數據，是經過精確實測的，而非古人胡扯淡。

黃帝內經：若夫八尺之土，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而視之。其臟之堅脆，腑之大小，谷之多少，脈之長短，血之清濁，氣之多少……皆有大數。

可見，春秋戰國時期的古人，不僅研究消化系統，還研究了「臟之堅脆，腑之大小，谷之多少，脈之長短，血之清濁，氣之多少」等等，提出「諸血者，皆屬於心」等觀點。需要注意的是，對人體骨骼、部位、血管、臟腑等，都有長度、重量、體積、容量的詳細記載，顯然是一種典型的科學思維。

到了秦漢時期，中醫人體解剖進一步發展，比如司馬遷在《史記》中提到一位上古神醫俞附，就非常精通人體解剖。

上古之時，醫有俞附，治病不以湯液醴漉，鎔石，撟引，案杬，毒熨，一拔見病之應，因五藏之輸，乃割皮解肌，訣脈結筋，搦髓腦，揲荒爪幕，湔浣腸胃，漱滌五藏。

一句「割皮解肌，訣脈結筋，搦髓腦，揲荒爪幕，湔浣腸胃，漱滌五藏」，揭開了古人如何解剖的過程，就是先割開皮肉，疏通經筋，按摩神經，接著拉開胸腹膜，抓起大網膜，最後洗浣腸胃，漱滌五臟。至於是否有效，這就不得而知了，但能如此總結，說明肯定有一定效果，是當時條件之下，中國外科醫學最高的水平。

俞附，傳說黃帝時的良醫，距今5000餘年，估計很難做到司馬遷記載的這樣。因此，不少學者認為，這是司馬遷將秦漢醫學的一些成就，放到了俞附頭上，因此司馬遷的記載，幾乎就是秦漢外科醫學的最高成就。

尤其是漢朝和宋朝，這是學術界公認的中國兩個有過大規模人體解剖的王朝。比如《漢書·王莽傳》記載，對死囚的屍體進行實地解剖，並進行詳細記錄。

從華佗之前的中國人體解剖發展來看，已經積累了豐富的知識，雖然沒有涉及到腦部，但當時醫生對人體構造包括腦部的情況，至少不會太陌生。

有學者研究結論非常大膽：華佗已能做腫瘤摘除和胃腸縫合一類的外科手術。

因此，種種跡象表明，華佗給曹操開顱做手術，未必是會100%的失敗，至少有一定的成功希望。當然，腦部極為複雜，加之止血、感染的問題，導致腦部手術極其危險，稍有不慎就會失敗，但這並不能100%的否認華佗能夠給曹操開顱。

更為重要的是，華佗本身就是一個超級天才外科醫生，發明麻醉藥麻沸散，還經常給人動手術，因此焉能武斷否定華佗精通腦部手術？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！