曾頭市之戰十個疑點：宋江是殺晁蓋主謀，他可能還有七八個幫凶？

晁蓋之死，金聖嘆一口咬定是宋江暗下毒手，並且提出了其中的十點可疑之處。之所以有讀者認為金聖嘆的質疑沒有道理，是因為大家看的《水滸傳》版本不一樣，金聖嘆、李贄、王望如、余象斗這四位大家看到的，是沒有為了某種利益和效果而刪改過的。

後世為了抹黑或者洗白某些人，已經按照當時的需要，進行了顛覆性的篡改。比如李逵斧劈四歲小衙內一節，有的版本電視劇乾脆不演，有的把一斧子把頭劈作兩半，改成了因為朱仝的爭搶而失手掉下懸崖，洗白了李逵，卻讓朱仝背了黑鍋。

言歸正傳，咱們還是來說金聖嘆提出的晁蓋之死十點可疑之處：宋江是殺晁蓋主謀，可能還有七八個幫凶！

咱們今天依照的是《四家匯評忠義水滸傳》，在那個版本里，晁蓋出征之前被大風吹斷大旗，宋江一言不發的，只有吳用念在與晁蓋的發小之情上，苦相勸，所以金聖嘆提出質疑：「通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋。如風吹旗折，吳用獨諫，一也。」

宋江謀弒晁蓋的疑點，還包括晁蓋帶傷回山，宋江不請專業醫生前來診治，只是守在晁蓋床前啼哭，失去了最佳治療時機，同時也是宣判了晁蓋死刑——這等於活出喪。也就是說，在宋江眼裡，晁蓋已經是一個死人了。

另外還有「晁蓋遺誓，先雲莫怪」——晁蓋已經知道自己中箭蹊蹺，明確表示不讓宋江繼位；「驟攝大位，布令詳明」——宋江代理寨主後，馬上進行了一番人員調配，看來是早有準備；「拘牽喪制，不即報仇」——冷處理與曾頭市的血仇，如果曾頭市不再次搶馬，這篇兒就揭過去了；「大怨未修，逢憎閑話」——跟老和尚聊天擺龍門陣，一點傷心的意思都沒有；「置死天王，急生麒麟」——緊急坑盧俊義上山，以便壓制有望繼位的林沖魯智深等人。

這些疑點，宋江似乎可以找出理由為自己辯護，但是有三點質疑，即使是宋江的忠實擁躉，也很難解釋，因為這些事情已經怪異得是個人就會覺得不可思議。

首先是「戴宗私探，匿其回報」——在晁蓋中箭前後，神行太保戴宗神秘失蹤了。大家都知道，晁蓋大軍剛剛開拔，宋江就「密叫戴宗下山去探聽消息。」然後戴宗的行動就只有宋江一個人知道了，不管是戰事膠著還是已經慘敗，戴宗向宋江彙報了什麼，連吳用都不知道。

其次是「五將死救，余各自顧」——晁蓋中箭後，只有五個人拚命廝殺搶救，否則不管那一箭有沒有毒，晁蓋都會死於亂軍之中。

拚命廝殺救晁蓋的是哪五個人呢？是「卻得三阮、劉唐、白勝五個頭領，死並將去，救得晁蓋上馬，殺出村中來。」 要知道當時晁蓋跟林沖分兵，是點了是個頭領跟隨自己的，他們分別是劉唐、呼延灼、阮小二、阮小五、阮小七、歐鵬、燕順、杜遷、白勝、宋萬。

眼見「撲的一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來」，呼延灼、歐鵬、燕順、杜遷、宋萬撒腿就跑，連戰五渣白勝都拼了鼠命去救晁蓋，呼延灼那樣的頂尖高手，卻逃之夭夭了。金聖嘆批語：「十個人入去，卻偏是五個初聚義人死救出來，生死患難之際，令人酸淚迸下。」

呼延灼等人丟下晁蓋逃走，完全可以理解：呼延灼是宋江絞盡腦汁磕頭作揖抓上梁山的，屬於「宋派」；摩雲金翅歐鵬原本是黃門山大寨主，他上梁山投奔的是宋江而不是晁蓋；錦毛虎燕順是清風寨老大，是第一批入伙梁山的外部勢力，但是宋江一上梁山，他就以「新到頭領」自居，坐在了「宋派」一邊；杜遷宋萬的首任大哥白衣秀士王倫，就是因晁蓋而死，梁山就是杜遷和王倫共同創建的，宋萬倒是後來入伙的。

最後是「主軍星殞，眾人不還」——這點懷疑有些出入，因為當時晁蓋還沒死，林沖的處理也還算得當，派遣劉唐、阮氏三雄和杜遷宋萬先行一步護送晁蓋回梁山療傷，自己要帶領主力部隊且戰且退，這也是防止曾頭市人馬截殺，或者是晁蓋半路上被人暗算。

林沖的安排，證明了他這個百十萬禁軍教頭不是吃乾飯的，但是雙鞭呼延灼反對撤軍。呼延灼倒不是想再戰曾頭市，反對的理由也很無厘頭：「須等宋公明哥哥將令來，方可回軍。」

這就是說，梁山軍繼續在曾頭市駐紮，不戰不撤，任由曾頭市游騎截殺只有六人護送的晁蓋。結果是被曾頭市夜襲，又損失了五七百人馬，大敗虧輸丟盔棄甲往回逃。

咱們看到的版本，是林沖帶領殘兵敗將逃到半路，神秘失蹤的戴總忽然出現了，傳達了宋江那已經毫無意義的撤軍命令：「退到半路，正迎著戴宗傳下軍令，教眾頭領引軍且回山寨，別作良策。」但是金聖嘆李贄王望如余象斗等人看到的版本，戴宗自始至終都沒有出現：「大敗虧輸，急取舊路，望梁山泊回來。眾頭領回到水滸寨上山，都來看視晁頭領時，已自水米不能入口，飲食不進，渾身虛腫。」

這就奇怪了：晁蓋被一箭射在臉上，又不是射中了眼睛，怎麼這麼快就渾身都腫了起來？梁山眾將都是槍林箭雨里爬出來的老江湖，怎麼會對小小的箭毒束手無策？不要說別人，就是已經上了梁山的菜園子張青和母夜叉孫二娘，那也是用藥高手，行者武松也是閱歷豐富的老刑偵，怎麼會想不到找人為晁蓋去毒療傷？

這倒不是孫二娘武松不肯出力，而是他們跟晁蓋沒什麼交情，也見不到晁蓋。宋江吳用在旁邊守著呢，「灌藥」是他們的事兒，別人根本就沒資格插手。

有的版本中，寫呼延灼和燕順拚命廝殺救晁蓋了：「呼延灼、燕順兩騎馬死並將去，背後劉唐、白勝救得晁蓋上馬……三阮、宋萬、杜遷水裡逃得性命」，且不說阮氏三雄會不會丟下晁蓋自己逃命，就是單問一句就能證明這造假手段不太高明：「曾頭市哪裡來的大水，可以讓他們游泳逃命？」

金聖嘆等人看的版本，卻寫著「黑影處不見了兩個僧人……軍士卻慌起來，報與晁蓋知道，呼延灼便叫急回舊路。」呼延灼在晁蓋中箭之前，就已經率先逃命去了。

這樣看來，金聖嘆的懷疑不無道理，所以他的十點質疑，直指戴宗呼延灼，甚至歐鵬燕順杜遷宋萬都有洗不脫的嫌疑。一千個人眼中有一千部《水滸》，尊敬晁蓋沒錯，喜歡宋江也沒錯，我們看名著，看的不是熱鬧，而是熱鬧背後的人情世故權謀鬥爭。

這時候就要請看過多版本《水滸傳》的讀者諸君，拿起煙斗當一回福爾摩斯，來分析一下晁蓋之死的種種懸疑：按照《四家匯評忠義水滸傳》的記載，我們是否可以斷定宋江是弒殺晁蓋的主謀，戴宗和呼延灼等七八個人都可能是幫凶？其實「留在梁山」的小李廣花榮也可能暗中出手——戴宗的「甲馬」綁在誰的腿上，誰就能日行一千夜走八百。

筆者個人的看法是：戴宗花榮確有嫌疑，杜遷宋萬也有可能出手，但是呼延灼歐鵬燕順參與宋江弒晁密謀的可能性不大——以宋江的老謀深算，不會找那麼多人，而且他也未必信得過呼延灼歐鵬燕順……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！