希捷西數誰更靠譜？喜聞樂見的硬碟故障率報告來了：故障率感人

一款產品好不好用，最終用戶最有發言權。對於機械硬碟來說，在自己數據中心運營雲存儲業務的Backblaze發布了最近一個季度的硬碟故障統計數據。希捷西數誰更可靠？答案來了。

在2019年第二季度末，Backblaze使用108660個硬碟來存儲數據，在排除樣本數量不足的型號之後，實際有108461個硬碟參與下表的故障率統計：

單個型號數量最多的希捷ST12000NM0007（EXOS X12銀河系列）年故障率也最高，達到2.85%，另外一款希捷ST4000DM000（桌面5900轉）年故障率位列第二高的2.13%。

東芝的14TB企業級MG07ACA14TA和4TB監控硬碟MD04ABA400V目前保持了零故障率，不過它們的樣本數量相對較小。

西數從第二季度的報告中消失了，原因是Backblaze已經清空了它所擁有的全部西數硬碟。但與此同時它們保有大量西數旗下的HGST品牌硬碟。原「日立環球存儲科技」被西數收購之後正式命名為HGST，產品以企業級硬碟為主。

下表是從2013年4月至2019年6月30日的硬碟終身故障率統計。其中Average Age的單位是月，AFR為年化故障率。從這份數據來看，HGST的可靠性的確不錯。

很多朋友糾結在NAS當中要用企業級硬碟、NAS硬碟還是普通桌面硬碟，從BackBlaze的統計型號來看，做雲服務的它們並沒有局限於只用企業級硬碟。PCEVA小編認為，NAS硬碟的功能主要在於針對RAID陣列的一些先進特性，能夠在特定情況下減少掉陣列的概率。但是具體效果還取決於NAS系統的軟硬體設計，例如在Drobo的NAS產品中就允許用戶混用不同容量甚至不同品牌的各種硬碟。NAS在使用負荷較低的環境下使用桌面硬碟是沒有問題的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！