二戰時德國和日本哪個更強?德國表示:美蘇英你挑一個吧
文/寂寞的紅酒
德國和日本是第二次世界大戰的兩大主要參戰國,是軸心國集團的一號和二號巨頭。作為軸心國的兩大主力,德國和日本一個在歐洲所向披靡,一個在亞洲勢不可擋。由於兩國在二戰中表現的都非常搶眼,所以很多人都認為兩國的實力不相伯仲。實際上真是如此嗎?答案自然是否定的,當時的日本和德國根本不是一個檔次,德國的實力遠遠超過日本。德國表示:小樣,和我比拳頭?美蘇英三家你隨便挑!
二戰主要分為歐洲和亞洲兩大戰場,主角分別是德國和日本。毫無疑問,歐洲是二戰的主戰場,美英蘇三大強國把大部分軍隊和物資都投入到了歐洲戰場。可以說,德國其實就是一挑三。即使如此,美蘇英三國合夥圍毆德國,也花了數年才把德國放倒,德國的實力可想而知。而美國雖然只是業餘打日本,但還是把日本打得滿地找牙。由此可見日本和德國的差距。美蘇英三家哪一家也不弱,真要單挑,日本哪一家也挑不過。美國就不用說了,佔據壓倒性優勢,美國打日本就跟高中生打小學生一樣,勝負根本沒有懸念。
日本打不過美國,也同樣打不過英國。作為世界老牌霸主、世界最大的殖民強國,英國實力並不遜色美國多少,二戰爆發後小半個地球都在為英國輸血,日本和英國根本沒法比。英國的經濟、工業產能和軍費開支是日本的數倍,和美國一樣屬於越打越多的類型。二戰中英國動員了1000多萬軍隊,僅僅飛行員就培訓了幾十萬,生產各類飛機12萬架(其中4發重型戰略轟炸機高達上萬架)、坦克和自行火炮4萬多輛、火炮10.09萬門,裝備航母96艘,驅逐艦、護衛艦不計其數,其總體實力根本不是日本能比。如果不是英國全力對付德國和義大利,借日本個膽子日本也不敢挑戰英國。即使如此,英國的偏師在東南亞仍然打得日本節節敗退,英國太平洋艦隊一直追到日本家門口。如果英國和日本單挑,日本可能初期在遠東地區占點優勢,但用不了多久就會被翻盤,最終的勝利還是英國。因為兩國根本不是一個級數,英國耗也能耗死日本。
蘇聯就更不用說了,國土面積遼闊、工業發達、軍力強大,實力遠遠超過日本。看看1945年蘇聯出兵東北的戰績,就知道日本和蘇聯根本不是一個級別。1945年8月8日,蘇聯出動150萬軍隊全面進攻東北和庫頁島的日軍,簡直是秋風掃落葉,根本沒費多大力氣就把號稱「皇軍之花」的日本關東軍蕩平了,蘇聯的實力可想而知。二戰中,蘇聯為了對付德國,動員了6000多萬人參戰,傷亡超過2000萬,也不過是和美英聯手才擊敗了德國。可以想像日本和蘇聯的差距。如果蘇聯像打德國那樣和日本玩命,估計一年就把日本擺平了。
可以說,美蘇英隨便一個也不是日本能對付得了的。因此,日本和德國根本不在一個等級,日本能橫掃亞洲不是有多強,而是對手太弱。1945年日本戰敗後,美蘇英開始著手收拾日本。三國還沒來得及發力日本就投降了。如果美蘇英三國合力,日本估計連一年都撐不了。德國問日本:一會兒開團,美蘇英你選哪個?日本答:大哥,我一個都打不過,我打輔助吧。德國無奈,先手開團,一波技能蘇聯和英國殘血,美國見勢不妙趕緊參團,和蘇聯、英國合夥圍攻德國,幾個回合後德國堅持不住掛了。而日本一波技能丟完後,發現美國毫髮無傷,頓時心涼了半截。見德國倒下,美蘇要放大招,日本自知不敵,趕緊投降認輸,遊戲結束。
參考資料:《全球通史》、《二戰史》
※朝鮮戰爭中,美國為什麼沒有使用核武器
※同樣簽訂了廣場協議,為何唯獨日本經濟差點崩盤
TAG:寂寞的紅酒 |