《哪吒》和《上海堡壘》相比的反思：差勁的從一開始就爛？
《哪吒》和《上海堡壘》相比的反思：是不是牛逼的人（指導演）從一開始就牛逼，而差勁的（指演員）從一開始就爛？
在這個不平凡的夏天，成本僅6000萬的《哪吒之魔童降世》以令人震驚的速度向40億衝刺，而號稱投資3億的《上海堡壘》居然連破億的票房都要慶祝一下——
介於這兩部電影承包了這個暑假除了某些恐怖行動之外的大量討論，當然也應該好好反思一下這兩部電影背後的文化現象。要知道在中國本來動畫是比實拍電影小眾的，現在居然完全倒過來，這根本就是魔幻現實主義。
《上海堡壘》最大的槽點就是鹿晗，那我們當然要好好說說鹿晗；而《哪吒之魔童降世》的導演餃子不算太高調，而我想說的偏偏就是這位導演。這不是什麼"拉踩"，這是嚴肅認真的通過從業態度來對比行業現象。
導演"餃子"原名楊宇。十一年前他從醫科類大學畢業不久，工作了一年就辭職了。隨後他用昵稱"餃克力"在三年的時間裡製作出了一部動畫短片《打，打個大西瓜》，期間父親去世，每個月只靠著母親1000多的退休金，不可謂不辛苦。而這部動畫在後來的三年里包攬了海內外三十多個獎項，也在網上風行過一陣。小編當年的語文老師甚至在課堂上推薦這部作品，在課間用多媒體設備放送......
十年後的現在《哪吒》爆紅了。而這麼一段值得"哭慘"的經歷，餃子本人並沒有怎麼渲染，談到《哪吒》的時候雖然說到過程不易，但也完全是就事論事，比如上過微博熱搜的"做申公豹變成豹子頭的特效師"。甚至於他本人當年接受採訪的時候，談起困難還有些小幽默感。
而那部斬獲無數大獎的《打，打個大西瓜》究竟怎樣呢？應該說：很優秀。對於個人創作者來說，有點過於優秀了。它是個集批評政客、反戰、戰爭場面和歌頌和平於一身的動畫喜劇。它風騷又搞笑，稍微有點重口，但是它立意清晰又劇情跌宕，已經很有幾分後來《哪吒》的感覺。
當發現"餃子"就是我上學時候看過的"餃克力"時候我是震驚的，與之相對的，當《上海堡壘》引髮網上怒斥"《流量地球》改變了中國科幻，而它又改了回去！"以及鹿晗又一次成為被噴的對象的時候，我一點兒都不震驚，甚至還很想笑。正所謂群嘲遠比電影好看——
平心而論，在中國"小鮮肉"這個大的範圍內，鹿晗雖然挺差，但在有某個打籃球發律師函的傢伙襯托下，倒也算不上最差的。他一開始被群嘲是因為"娘炮"，那個時候的小編還沒打算表態，直到一些粉絲（還是經紀公司？）開始炒作"北京爺們"的人設——小編看了看《擇天記》里那張安能辨我是雄雌的臉，終於也怒而掀桌，加入了黑的大潮：
這種又當又立的既視感，要多噁心有多噁心！
（就是這種"明明擺了個爺們的姿勢反而顯得更娘"的詭異感）
鹿晗整個人，實在是個矛盾的集合體。一開始作為歌手，他沒有一首歌令人印象深刻；後來作為演員，他演技實在是說不過去；一直以來作為偶像——對於偶像來說談戀愛本身就是一種失格了，更何況他談戀愛後和關曉彤一起拍的《甜蜜暴擊》簡直堪稱兩個人演技的谷底——簡直更糟糕了！
最糟糕的是，這個人，就是這種業務水平極差的"小鮮肉"風行了我國的影視行業，名聲都傳到國外去，已經好幾年，搞得正常人苦不堪言。平心而論我們不是不接受平庸的偶像，只是痛恨——才不配位。不過中國觀眾的記性是相當好的，而且全國人民都喜歡的一個娛樂活動就是——秋後算賬。鹿晗之前所有的鍋，一部《上海堡壘》就算了回來，不過這比對打籃球的那位還是仁慈不少。畢竟鹿晗再怎麼差他是真的會打籃球。
看看這兩位，我們會突然警覺——時間倒回十年，《哪吒》的導演餃子還是個優秀的創作者，而鹿晗十年前......鹿晗十年前是個男子偶像。當然他做偶像的時候也沒留下什麼至今依然值得銘記的東西，至少我這種圈外人是不知道。但他從一開始也沒有留下過一部說得過去的劇。
——後來牛逼的人，從一開始就有點牛逼了；
——並但不是所有牛逼的人未必後來變得更牛逼，甚至可能大退步；
——至於一開始就露出不堪的事物，後來後來會更加不堪......
是不是真的是這樣？
有幾個剛出道的時候有一部戲演得還不錯的女演員，可能留下一、二個還挺打動人的角色，可到了快三十歲還是當年的那一套，新劇滑鐵盧，壞名聲壓過好名聲......（指楊冪、鄭爽等）
某著名小鮮肉顏值驚人，少年出道即巔峰，但很快也陷入小鮮肉演爛片的尷尬境地；後來努力方向好像出現了一點錯誤，崩了好幾部片子並貢獻出可做動圖的搞笑演技若干；雖然很努力的樣子但依舊前景不明（指楊洋）
（太經典了，不扶不行）
演藝界外，有個前幾天因為"作者修文要收費""開發票只有50張"而名聲大燥的女性網路小說平台，早在17年就因為霸王條款上過熱搜，而網友發現早在08年它就"碰瓷"一個僅僅靠寫文賺了3000元的作者賠償50萬。正可謂吸血資本的面目從來沒有改變過，也不用指望它改變。（指晉江文學城）
（網路截圖）
十幾年前在山寨其它遊戲的公司，今年出的電影依然充滿"山寨"味（指賽爾號）。
——這些至今依然有著無數粉絲的演員、公司、平台，粉絲們給了它十年乃至更多的時間去成長，可是它只有越變越爛，越來越不靠譜。
而與之相對的。
2008年的吳京到汶川協助救災，2012年的他為了扮演特種兵在部隊鍛煉了18個月，他賣房拍《戰狼1》的時候誰也沒想到幾年後《戰狼2》會火，只是他火了的時候，我們才知道他從前就是個熱血的人；
在《三體》之前，劉慈欣不僅僅是一個山西娘子關發電站的工程師，他還有——
馬督公在《觀學院》有篇關於"五四"的發言稿，裡面抱怨中國歷史都是斷代史。因為斷代，我們老以為辛亥年間的和打贏解放戰爭的是兩代人。然而實際上只是當年那波進步青年變老了，還是同一波人；十六歲的拿破崙雖然經濟窘迫到蹭老闆娘的免費咖啡，但他依然是是法蘭西歷史上最年輕的軍官之一。
等等等等。
是不是一種存在一種特別的丈量手段，可以斷定一個人未來的上限和下限，甚至預言他會走向那條路？
如果讓時間迴流，我們對著剛剛做出《打，打個大西瓜》的餃克力，能預料他會做出《哪吒》，或至少他必成大器嗎？我們看著剛剛成為偶像的鹿晗，能預料到他會因為《上海堡壘》，終於不得不吞下流量熱錢的苦果嗎？
這種特別的眼光，是一種歷史發展的眼光，還是一種不可捉摸的玄學？
※斗羅大陸：女神出現，秒殺大地之王后一句話告訴小舞祭獻的真相
※《一拳超人》的琦玉究竟認真過幾次？
TAG:萌娘ACG研究所 |