清朝的罪人不是慈禧，而是一位所謂的有道明君，他將中國帶入歧途

清朝是我國歷史上最後一個封建王朝。追本溯源，在其太祖皇帝努爾哈赤1616年建立後金開始，萬曆四十六年（1618年）努爾哈赤宣布七大恨與大明王朝徹底決裂，先後經過薩爾滸之戰、廣寧之戰、松錦之戰，在繼任者皇太極雄才大略之下以及大明王朝內部的日漸糜爛之中，熊廷弼被殺，毛文龍被殺，孫承宗戰死，大明王朝對遼東局勢的戰略不定，李自成、張獻忠的逐漸勢大，也讓處於遼東一隅的大清王朝逐漸在力量對比之上完成了逆轉，逐步佔據優勢。

1644年，李自成攻破北京，崇禎帝自縊，至此大明王朝也畫上句號。但是大順皇帝李自成的錯誤估計形勢也讓他嘗到了惡果。吳三桂的反水，反戈一擊之下，一片石之戰的大敗，也讓李自成僅僅在北京做了42天的皇帝，最終在落得一個被殺的結局。而入主中原的大清，終於在多爾袞的文治武功之下，消滅南明，張獻忠的大西政權，順利完成統一，並且穩固了統治。順治帝之後的繼任者康熙帝、雍正帝又無不是聖明君主，勤勉持政，也保證了清朝前期的延續。

但是當1840年，英國列強以堅船利炮將國門打開，一系列不平等的條約的簽訂，從《南京條約》割讓香港島再到膠州灣、旅順港的租借，一步步加深的亡國危機，誠然在日漸加深的危機之中，有著一大批的漢人地主階級進行的救亡圖存，一如曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等等，洋務運動，師夷長技以制夷，也有著光緒帝在康有為、譚嗣同、梁啟超等人支持下的戊戌變法，但這一切的主導者或者說決策者，卻是自同治帝去世後與奕?發動政變，廢除八大輔政大臣的慈禧太后。

於是慈禧太后，便成為了 清朝的罪人，似乎是她將這個王朝推向了深淵。事實上，當王朝末期，所有的制度積弊集中爆發，內部有太平天國運動這種危機國本的農民起義；外部更有列強環伺，此時的慈禧太后更像是明思宗崇禎帝一般，亡國非朕。她們能夠做的只能是修修補補，正如我們所說的明朝之亡實亡於萬曆一般，那麼大清王朝的滅亡，又當歸罪與誰呢？

他便是大清高宗，自稱十全老人的乾隆帝。坦白講，乾隆帝在位60年，功績卓著，先後平定準格爾叛亂，收復伊犁，平定大小金川叛亂，更是為後世奠定了疆域基礎。但與此同時，在所謂的十全，有道之君的名頭之下，卻是康乾盛世下的危機四伏，日漸腐朽的官制，「清風不識字，何故亂翻書」的文字獄，當然最為人笑的便是面對英國使團馬嘎爾尼訪華之時的頤指氣使，目空一切，閉關鎖國。

一組有意思的數據是，乾隆五十七年（1792年），當乾隆帝還沉浸在盛世之時，美國紐交所成立。1799年東西方世界，兩位重量級的人物去世，一位是乾隆帝；而另外一位則是喬治·華盛頓。歷史也用這樣一組數據，看似恍如隔世般的為我們展現了選擇方向的重要性。一個固步自封、目空一切的帝王，終於為他的國家選擇了一條歧路。

參考資料：《清史稿》等

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！