政治強人即將謝幕，如果沒有普京的鐵腕，俄羅斯會更好嗎？

美人遲暮，英雄末路。這句話形容普京不是很妥當，但是執政俄羅斯20年的普京，已經迎來了總統生涯的末期。雖然普京高調參選下一屆俄羅斯總統，但是同時也強調，這是最後一屆總統任期，屆滿之後，不會謀求連任。隨著普京的表態，關於普京的爭論也越來越多，普京執政20年，到底實現沒實現當初的諾言：「給我20年，還你一個偉大的俄羅斯」？如果不是普京的鐵腕統治，俄羅斯會變的更好，還是更糟糕？

有人說，葉利欽執政時期作對的唯一事情，就是選擇普京當自己的接班人，普京無論從出身還是執政風格方面，和葉利欽都不是一路人。當時普京的競爭對手斯捷帕申、沃羅申、丘拜斯等人，執政風格和葉利欽更像，當時葉利欽力排眾議，果斷把普京提拔為接班人，並且預言「這個年輕人（普京）會團結大家，會帶給大家一個偉大的俄羅斯」。

在俄羅斯民眾心中，葉利欽時代是最糟糕的年代，蘇聯解體，國家從超級大國淪落為二流國家。普京執政之後，其執政鐵腕贏得了俄羅斯民眾的民心，在第二次車臣戰爭中，普京一句「要把恐怖分子溺死在馬桶中」，普京親自駕駛戰鬥機前往戰爭第一線，都讓普京的支持率迅速上升。

普京順利執政俄羅斯之後，在2014年果斷出軍，從烏克蘭手中收回（烏方認為是侵略）克里米亞，普京的支持率達到了歷史頂峰。總體來說，俄羅斯民眾對普京在政治外交方面的鐵腕形象，非常的認同。但是對於俄羅斯萎靡的經濟，長期停滯的生活水平。還是有很多怨言的，在8月上旬，俄羅斯民調顯示，普京的支持率已經降到18年來的最低點了。

最近莫斯科街頭聲勢浩大的遊行示威，直接原因是不滿莫斯科地方杜馬選舉，但是深層次原因有對普京，以及執政團隊的不滿（俄羅斯當局認為背後有國外勢力的操盤指使，具體詳情可關注本號，查看歷史文章）。本號張文平侃軍事分析，以俄羅斯羸弱的經濟能力，依然保持著世界一流軍事強國地位，從這一點上來看，普京已經突破了巧婦難為無米之炊的境界了。

前蘇聯解體之後，烏克蘭和俄羅斯面對的問題是一樣的。對標烏克蘭，烏克蘭國土面積在歐洲是絕對大國，同時烏克蘭也是核武國家，軍事強國，歐洲糧倉。實事求是的講，烏克蘭的經濟基礎和條件都比俄羅斯強，但是沒有政治強人的烏克蘭。現在已經淪為了任人欺凌的對象。俄羅斯兵不血刃佔據克里米亞，烏東頓巴斯地區在俄羅斯支持之下，也成立了兩個獨立共和國，隨時都可能脫離烏克蘭統治。

即便烏克蘭全方位投靠美國和西方國家，也僅僅是美國和西方國家的棋子，隨時可以利用，也隨時可以拋棄。因此，從政治統一的角度來說，普京避免了俄羅斯進一步滑落，功莫大焉。當然，也有人對標波蘭。波蘭在脫離蘇聯控制之後，迅速改弦更張，在各個方面，波蘭都取得了長足的進步。不過，俄羅斯不是波蘭，無論俄羅斯對美國強硬還是服軟，都不影響美國把俄羅斯當做潛在對手，全面打壓。

也有一種論調認為，這個世界離了誰都能轉，普京的鐵腕執政，破壞俄羅斯走向民主國家，俄羅斯羸弱的經濟，普京難辭其咎。俄羅斯不是沒有問題，是在普京鐵腕統治之下，這些問題被延後了，一旦普京下台，被強力壓制的問題，會迎來火山爆發。屏幕前的各位達人，您有什麼高見呢？您認同那種觀點呢？歡迎在留言區發表真知灼見，順手關注本號，給您帶來更多精彩內容。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！