茅盾文學獎的十界獲獎作品回顧，您能記得哪一部？
茅盾文學獎的十界獲獎作品回顧，您能記得哪一部？
文：枯木
提起中國的文學獎，影響力比較大的主要有茅盾文學獎、魯迅文學獎、曹禺戲劇文學獎、老舍文學獎，並稱「當代中國四大文學獎」。這四個文學獎側重點各不相同，在不同領域都是頂級的、影響力最大的文學獎。
「茅盾文學獎」由中國作家協會主辦，成立於1982年，獎項每四年評選一次，參評作品需為長篇小說，字數在13萬以上的作品。
「魯迅文學獎」由中國作家協會主辦，設立於1996年，每三年評選一次，參選作品為中篇小說、短篇小說、報告文學、詩歌、散文、雜文、文學理論、評論作品以及外國文學翻譯作品。
「曹禺戲劇文學獎」由中國文聯、中國戲劇家協會主辦，設立於1994年，目前每年評選一次，專就劇本創作所進行的全國性評獎，代表我國戲劇創作最高水準。
「老舍文學獎」是北京市文聯和老舍文藝基金會於1999年創立的文學獎，用於獎勵京籍作者的創作和在北京出版、發表的優秀作品。
在這四個獎項當中，雖然領域略有不同，然而從影響力和穩定性來看，知名度最高的當屬茅盾文學獎，設立最早，基礎最廣泛，到現在舉辦了十界，基本沒有變化。而魯迅文學獎舉辦了七屆，曹禺戲劇文學獎在2006年更名為「中國戲劇獎?曹禺劇本獎」，老舍文學獎2014年有獎盃沒有獎金，此後就沒有了聲息。
作為當前文學體制內最主流的獎項，茅盾文學獎近些年出現一些疲態，頗有雞肋的感覺。由於評判標準比較僵化和評委的代表性不足，重視時代性和現實性，反而忽視了文學的多樣性和複雜性，對文學的審美空間過於狹窄，作品比較固化，想像力的缺失，慣有的枯燥模式，使得作品閱讀性和體驗越來越差，因而逐漸出現茅盾文學獎過於「曲高」而「和寡」，另外從本世紀作品逐漸有變長而拖沓之嫌，「營養性」不足，使得整體趣味性下降，這也是遭到公眾所詬病的槽點所在。
曆數茅盾文學獎頒發十界以來，能夠稱得上經典的確實不多，有些獲獎作品，即便是在當時可以熱鬧一時，然而過不了一兩年就感覺到索然無味，就連再翻看一次都沒有興趣，這別說和四大名著相比，就連一些傳統評書和當代國外文學翻譯作品都無法比擬，這點不能不說令文學界汗顏。
雖然說「文無第一，武無第二」，文學評價的標準不一，茅盾文學獎頒布以來，有近六十部作品獲獎，如果非要其中選出佼佼者，依筆者個人來看，其中當以路遙的《平凡的世界》的第一部為最佳。作者用樸實無華的言語，不帶任何誇張秉筆直書普通小人物的努力奮鬥史，折射出中華民族的勤勞忍耐的性格，和在煎熬中不屈不撓成長的秉性，既是對那個時代的一種總結，也是對千百年來老百姓生存環境的一種真實反映，作者有感而發，飽含拳拳之情和敬畏之意，言之有物，值得閱讀。
另外兩部描寫少數民族文化的作品也是十界茅盾文學獎中的亮點，那就是作家阿來的《塵埃落定》和女作家霍達的《穆斯林的葬禮》，尤其是阿來的《塵埃落定》，通過一個土司和漢族女子所生的「傻子」的獨特視角，來觀察世界，敘述了一段邊疆地區藏族土司之間的奇特故事。作者運用輕靈明快的語言，故意鋪張的浪漫意象，展現了獨特的藏族浪漫風情以及土司制度的愚昧神秘，從而達到一種美學和文學上的享受，是趣味性和文學性的代表作。
除了以上僅有的兩三個作品，這些年來能夠沉澱下來，讓人回想起印象深刻的作品，就很難記得起來還有哪一部，即便是記得名字也記不得內容，這不能說是讀者的記性變差，而是作品的功力欠缺導致。也許有的人會提起獲得大獎的作者之類，然而就筆者來看，整體文章水平還是略顯膚淺，缺乏那種含蓄真情和意味悠長之美，即便是描寫現實也是皮毛之作。
近些年，隨著網路文學的蓬勃發展，題材變得多樣化，內容越來越寬泛，並且人們受教育程度和認知水平的顯著提高，選擇面越來越廣闊，以往那種純靠出版物閱讀的單一模式一去不復返，因而那些著名的文學獎作品逐漸失去了光環。一些作家即便是獲了獎也不見得能銷售出去幾本書，反而是網路閱讀以傳播速度快，價格低廉，閱讀受眾廣而佔據了大部分份額，雖然文學作品良莠不齊，然而大的趨勢卻是無可阻擋。
而反觀這些文學獎項，面對大的趨勢並沒有積極做出改變，一味地故步自封，僵化固執，甚至有的還出現倒退，這值得有關主辦方反思。就拿某些文學獎來說，其中不少獎項的獲獎者作品「水分」太多，引起不少讀者的反感和吐槽，口碑變差。記得某一年有一獲獎作品，就連「炎黃子孫奔八億，不蒸饅頭爭口氣」的作者都獲得詩歌獎，而著名評委竟然還說是絕唱，這不能不令人質疑，試問這樣的獎項還有誰會去理睬？還有誰買賬？這也是某些獎項越來越沒人關注的真正原因所在，人們選擇了「用腳投票」。
那麼，面對當前的文學趨勢，該如何改變呢？首先不能一味盲從這是對的，然而固執的僵化也不對。精神文明固然需要引導，然而傳統的思維模式的慣性會把人們拉上正確的道路。筆者認為，首先在參評作品上進行適當放開，在考慮現實性同時，盡量展示文學的多樣性和藝術性以及美學範疇，這樣才能是符合國家「百花齊放、百家爭鳴」的文化方針政策。
另外就是在評選階段的公開性和評委的廣泛代表性上予以改變，讓真正的讀者去選擇作品，讓大多數人來評定，不要輕視普通讀者的鑒賞水準，其實，大多數人對文藝作品的品評還是比較符合傳統文化範疇的，群眾的智慧是無窮的，這也是互聯網思維的精髓，完全不必杞人憂天。
茅盾文學將走過十界近四十年，世界在改變，文化在進步，我們也要與時俱進，不能拘泥僵化，將最精彩的文學作品推上最高舞台，展現中華民族文化的最佳風采，祝願茅盾文學獎越辦越好。
2019/8/19榆木齋
TAG:易花得木 |