古代中原為何不曾把朝鮮納入版圖？
古代中原為何不曾把朝鮮納入版圖？估計這是很多人心中的一個問題，網路上也有很多類似文章，但寫的大多比較膚淺，只是說古代中原人看不上朝鮮那塊窮山僻壤，有的還夾雜幾句調侃。
這種說法有點自大口吻，也猶如伊索寓言里說的，葡萄太高，狐狸夠不到，吃不到葡萄就說普通酸。
看看早期中原自大的地圖，只認為黃河流域為華夏，其餘地方都是蠻夷的地方，都算是窮山僻壤的野蠻之地，怎麼後來陸續納入版圖呢？
如果從文化角度看，朝鮮受漢文化影響非常深，在接受漢文化方面甚至遠超滿洲、蒙古、新疆、西藏等民族地區，而且在古代漢文化圈三個國家朝鮮、日本、越南裡面，日本和越南都否認是中原藩屬國，而自認為是帝國。只有朝鮮古代表現非常謙恭，統治者只稱國王不稱帝，而且不設自己的年號，奉中原為正朔。
就中原在歷史拓展疆域，也是有歷史過程，而且存在不同的因素促使而成。其中在漢唐時期，也曾有過在朝鮮半島北部設立統治的歷史，之所以不能維持下去是有特殊原因的。
一、中原歷史上拓展土地情況
為了與朝鮮情況進行對比，我們就先看看歷史上中原拓展土地的情況。
首先要明確地看看歷史人物的態度，並非是現在網民認為的盡量去佔據更多的土地，要考慮歷史人物當時的眼觀和思想。
中原是農耕民族，最早是黃河流域發展起來的，臉朝黃土背朝天，形成對土地的依賴和感情，故土難離，沒有大的天災和戰亂，沒人願意離開世世代代生活的土地，沒有現在網民的想法去開疆擴土。
但中原的歷史發展，一直就是君主專制獨裁，從沒有產生過古希臘古羅馬那樣的民主體制。君主專制，自然一切的決定權就在君主身上，而中原人世世代代也形成當順民思想，服從君主意志，換取自己安樂生活。
但每個君主想法是不同的，有的希望無為而治，這或許是中原百姓喜歡看到的。但也有喜歡瞎折騰的，喜歡瞎折騰的就是真認為自己是天子，想要天下的人都聽從自己的，於是就要發動戰爭，進行兼并。秦始皇就是屬於愛瞎折騰的人，想統一天下，但想法和現實是有距離的，中原缺乏馬匹，所以無法組織起騎兵隊伍，只有戰車和步兵，而北方民族天生就是騎兵，每人有好多匹馬，中原部隊自然不是北方民族對手，於是只能修建起長城。
無論修長城、還是徵兵打仗，都是要中原的農民離開自己的土地，去服兵役或勞役，這肯定是農民不願意的的。但中原人大多時候是願意當順民，只有無法維持最起碼的生存的時候，就會揭竿而起，來推翻那些瞎折騰的政權。
通過我們這個分析，能看到大多數人是不願意開疆擴土，國家多得的土地跟中原個體農民沒一毛錢關係，只是滿足君王的統治欲。
往北打不過，要想有更多的統治慾望，就往南方去，但即使打下建立幾個郡縣，也只是軍事據點，但中原的人民是不願意去移民的。
但經過歷史上多次北方民族進入中原，因戰亂失去土地的人民跟隨統治者南渡，比較大的有五胡十六國開始的衣冠南渡，金兵進來的時候的建炎南渡等。因為中原受北方民族壓迫，被迫向南方開疆擴土，這可以說是上下一個意志，而且南方的土地早在中原人來之前，南方的土著民族已經開墾為田地。因南方原有土著民族沒有能組織一支強大軍隊，無力對抗來的中原民族，就被迫躲進山區生活。
通過上邊的回顧，就可以看明白要開疆擴土，我們總結至少要滿足幾個條件：
1、有軍事能力打的過。
冷兵器時代，北方民族都是騎兵，中原民族一般都不是對手。但中原依靠其中央集權體制，可以保持一支比較大規模的軍隊，能戰勝南方民族。
2、要開疆擴土的土地是耕地。
在漢朝、唐朝和明朝也有過軍隊進入蒙古草原，但那裡不是耕地，中原人即使能佔領那些非耕地的民族地區，但沒有耕地，自然也也不會有去中原移民。
3、中原人願意去移民。
因為北方民族進入中原，因戰亂導致一部分中原農民為躲避戰亂而跟隨統治者南渡，遷移到南方。
至於最後版圖的增加，是清軍入關帶來滿洲、蒙古等地區，入關後又開闢了新疆、西藏等地區。晚清因為天災，中原出現大量移民，清政府放開了滿蒙等地區，大量的中原難民進入。
二、中原王朝對朝鮮半島不同態度
中原與朝鮮的聯繫，現在看有陸路，也有海路。但陸路就要走遼東走廊和滿洲南部，過去的這段路非常不好走，另外就是生活東部鮮卑和高句麗人，沒有他們點頭，要去的人少，過去就回不來了。所以中原一般就是海路與朝鮮聯繫。
朝鮮北部和南部，在古代的時候就常處於分開發展，就如庫頁島的北部和南部就分屬不同的土著民族，歷史上也長期分開發展。而且日本很早曾染指朝鮮南部，中原對朝鮮南部基本沒有什麼影響，只是對朝鮮北部影響多一些。
中原王朝對朝鮮的態度，基本跟上邊說的中原王朝一樣。一般的民眾是對朝鮮是不感興趣，雖然朝鮮也是農耕民族，有耕地，但中原農民在本地好好的，誰願意跳槽去朝鮮種地，而且朝鮮的耕地基本也是飽和狀態，沒有空地給中原農民。
但中原的專制君主就不一樣， 有愛折騰和不愛折騰的，其中漢朝、隋朝和唐朝都出現愛折騰的君主想要征服朝鮮。
要說中原王朝歷史沒把朝鮮納入過版圖，也不完全對。商朝的萁子建立朝鮮，因為在周共和元年之後才有了正式歷史記載，以前的事大多是到了漢朝司馬遷的時候，才收集民間傳說而記錄下來，所以那段萁子建立朝鮮很難說是信史。但漢朝確實有過出兵征服，漢武帝派樓船將軍楊仆率領5萬人馬，乘船過渤海奔朝鮮，左將軍荀彘率軍出遼東郡，從陸路出發，聯合攻打朝鮮。滅了朝鮮半島北部的衛氏朝鮮，並在朝鮮半島北部和遼東部分地區設置「漢四郡」，他們分別是 臨屯郡、樂浪郡、真番郡、玄菟郡。
但並沒有中原農民去移民，最多就是建立幾個軍事據點，或叫城市，缺乏對當地土著民族的統治能力。對那邊所謂的統治，不僅沒有什麼經濟效益，還要付出很多，不久「漢四郡」就遷移加合併，撤出了對朝鮮的統治。其後高句麗興起，把中原留存的幾個據點也全部兼并了。
隋煬帝也是拍腦袋想起一出是一出的人，不考慮國內經濟條件是否許可打仗，也耗資去組織軍隊打高句麗，。結果不僅軍事上失敗，還導致國內經濟崩潰，沒有生活依靠的農民揭竿而起，推翻了隋朝統治。
其後的唐朝唐太宗也是喜歡好大喜功的人，繼續折騰組織去打高句麗，結果也是兵敗而還。
唐高宗的時候，終於趁高句麗內亂之機，加上一有高句麗內部人士充當帶路黨，二與新羅聯合，最終滅了高句麗。唐開始也在朝鮮平壤設安東都護府，但也跟漢朝統治一樣，沒有中原移民過去，當地民眾反抗激烈，唐在那裡統治無法維持，沒幾年就遷移到遼東。後沒多久渤海國建立，渤海國逐步恢復了原來的高句麗版圖，唐朝費很大精力，結果一點利益沒得到。
漢、唐算是中原王朝比較昌盛的時候，即使能拿下朝鮮半島的北方地區，但也沒能維持長久統治，這與中原對南方開疆拓土不同，中原農民移居到南方，南方原土著民族進入山區，這樣中原王朝可以對南方進行長期有效統治。而朝鮮本身耕地有限，已經達到飽和。到晚清的時候，朝鮮也出現大量剩餘人口逃難進入滿洲和俄羅斯遠東地區，說明朝鮮根本沒有多餘的耕地，加入中原沒有出現天災或戰亂促使大量難民去移民朝鮮，這樣朝鮮本地居民依舊是原來居民，中原強行建立的統治很難持久，這就是因為中原王朝沒有長期統治朝鮮的能力。
唐朝以後，東亞北部進入征服王朝，遼、金、元和清，中間只有明朝算中原王朝，但自明朝朱元璋就確立朝鮮屬於不征之國，算是朱元璋看清歷史發展形勢，告訴後代不要瞎折騰了。
三、征服王朝對朝鮮的態度
唐朝以後，北方大多時候就進入了北方民族建立的征服王朝。為什麼這些征服王朝也都沒有將朝鮮納入版圖。
這就是存在征服王朝與中原王朝存在不同的特點，中原王朝為了實行中央集權專制，而且他們統治的大多是單一民族，所以自秦始皇開始就實行郡縣制。
而征服王朝不同，自建立就面對的是多民族不同文化的疆域，而且統治民族並不佔人口優勢，強盛的時候統治民族的軍隊雖厲害，但人口有限，難以維持超過自己人口多少倍的地區統治，所以征服王朝一般實行的不是單一的郡縣制，而是隨俗而治。
如契丹人建立的大遼帝國，就是多民族統治，不僅對契丹和漢人實行不同的統治，對原渤海國也實行建立藩屬國東丹國進行統治，對女真，也分生女真和熟女真，對熟女真任命官吏統治，而生女真只要求像藩屬國進貢一樣就可以。對朝鮮也一樣，許可他們充分自己管理，只要求盡藩屬國義務。
女真人建立的大金帝國也奉行的是隨俗而治。對於滅掉南宋，也沒打算直接統治，而是要求中原自己選舉帝王，只要不是趙宋王室就可以，最後扶持選舉出的張邦昌。因為張邦昌見趙構稱帝，自己就不當了，還政給趙構。後又扶持劉豫稱帝。因為看到漢人完全可以自己組織起來接受女真統治，最後才把中原地區納入金帝國。金帝國對朝鮮則一直許可他們作為藩屬國存在，隨俗而治。
蒙古人打仗很勇猛，但人口有限，所以也實行的隨俗而治。一些原來征服地區，都許可原來統治狀態繼續存在，比如對俄羅斯地區小國就許可作為藩屬國繼續存在。蒙古滅了女真人建立金國和東夏國，但原地區的女真還是按五個萬戶府的形式繼續自己治理。蒙古人對吐蕃也是許可按原狀態繼續存在。蒙古人進入大理國，也還是保留大理國的段氏王室，並劃給一部分土地自治。只是中原，跟金朝遇都情況一樣，中原自己就可以組織軍隊和官員幫助蒙古統治，所以對中原實施直接管理。朝鮮對蒙古人非常恭順，而且長期聯姻，朝鮮國王都娶蒙古公主，而且還定期給蒙古皇帝送朝鮮美女。
清帝國實行的也是隨俗而治，在入關前就已經出兵征服朝鮮，讓朝鮮參照蒙古地位作為清帝國的藩屬。
總體看，朝鮮作為一個獨立文化體長期存在，即使可以征服，但不適合直接治理，而且征服王朝的北方民族都奉行的隨俗而治，所以一直許可朝鮮作為藩屬國獨立存在，並未劃入版圖。
作者富察春兵
滿族文化網原創作品。
TAG:富察春兵 |