當前位置:
首頁 > 股票 > 不思考的惡

不思考的惡

私募工場(Funds-Works),素以嚴謹的調研和犀利的觀察,捕捉基金的潛台詞,嚴選底層標的,為投資者診斷私募、把脈資產。

摘自:弱鹼文化 |

· 正· 文· 來· 啦·

不思考的惡

不思考的惡是漢娜阿倫特在《艾希曼在耶路撒冷:一份關於平庸的惡的報告》裡面提出來的,不思考的惡即是平庸的惡,是指阿倫特在耶路撒冷採訪猶太人劊子手艾希曼(猶太人大屠殺中執行"最終方案"的主要負責者。被稱為"死刑執行者")時發現,艾希曼只是承擔了一種殺人工具的職責,他本身並不是兇狠殘忍的一員,而是與普通大眾有著極為相似的普通,面對誅殺猶太人的指令,他沒有去思考這行為的善惡便執行了。他在一定程度上消除了自己思想的,無條件服從的命令,是對個人權利判斷放棄的一種惡。

阿倫特同時指出思維是一種人的自我反思。在她看來,思維在人的塑造中起著非常重要的作用,思維可以揭露一切未經審問之意見的偏頗,糾正人們對於那些習以為常、甚至是冥頑不化的所謂價值學說和教條的偏執和迷惘。同時思維也是一種抵制腐蝕化的有效手段,假如人們會追尋「為什麼是這樣」「為什麼非得是這樣」不至於在某種「真理」中迷失自我,造成某種狂熱的,不可異議的偏激。

阿倫特所講的個人的惡主要講個人的責任承擔,在個人的思維中,啟發一種思考的偏向,這種思考被賦予「懷疑,批評和審視」,如果「個人」不去承擔這種自我思考的責任,那麼無疑他/她只能走向平庸的惡。所以「不思考的惡」是個人的,但假如全體成員都是不思考的惡,那這種惡該有所有的個人承擔嗎?就好比一塊海綿,當它浸入在髒水裡面時,身體的各個縫隙都充滿了髒水,同時它反向吐出來的也是髒水,那能去責怪這海綿吐髒水嗎?

答案是不能,因為海綿群體處在這種髒水環境里,毫無疑問是環境出了問題。假如要把不思考的惡歸向於群體的話倒不如歸向這個「惡」所在的環境里。畢竟人是社會化的產物,人的一大部分思考內容,思考方式都是由「教化」所規定的。具體可參見傳播學理論的議程設置理論與涵養理論(撇開大眾傳媒教化的一面,經濟的、社會的、文化的、私人生活的領域層面都有著意識滲透)

蘇格拉底的「洞穴之喻」

蘇格拉底曾提出來「洞穴之喻」來證明哲學對人重要的救贖作用,在此我們可以把洞穴內的環境置換成「文化教養」,把洞穴人看成為「不思考」人,看兩者究竟如和各自變化。

蘇格拉底柏拉圖的對話中描述了一個地下洞穴住所,洞里有一條寬闊的通道通向地面。這個山洞裡居住著終生被關押在那裡的囚犯。他們被捆綁著大腿和脖子坐在那裡,以致他們只能朝前看到洞穴的牆壁,而不能轉身回頭顧望。因此,他們永遠看不到背後的出口,也根本不知道有這麼一個出口。他們也不能看到自己和其他囚犯。他們唯一能看到的是他們面對的牆壁。他們的住所被身後遠方高處燃燒的火炬照亮。囚犯只能看見這唯一的亮光,照亮著牆壁。但是看不見光源。在牆上他們只能看見光影。

監獄內部同火炬之間,有一堵不會遮擋光線的矮牆。沿著這堵牆壁,有人來回穿梭,搬運著不同的物品,包括一些用石頭和木頭做的人體和其他生物模型。這些物體高出那堵矮牆,但是他們的搬運者比牆低。其中的一些搬運者相互交談著,另一些則保持沉默。

由於囚犯面對洞穴牆壁,那些來回移動的物體,在牆上投射的陰影,被穴居人看見當作會移動的影子。但他們想到有人在搬運這些東西。當有人說話時,洞壁上的回聲,就如同那些影子自己在講話一樣。因此,囚犯以為那些影子會說話。他們把這些影像當作生物,把所有發生的事情理解為這些生物的行為。這個就是他們看到的「真實世界」。

但假如一個人掙脫了枷鎖,並且摸索出了洞口,他看到了真實的事物。如果他返回洞穴,並試圖向其他人解釋,那些影子其實只是虛幻的事物,並向他們指明光明的道路。但是對於那些被捆綁的囚犯來說,根本不會相信他的虛妄之談,而且會向他宣稱,除了牆上的影子之外,世界上沒有其他東西了。假如這個人試圖解放他們,把他們帶到地上,讓他們見到了不可直置信的影子的實體,難以直視的強光,他們也許會殺了他,並且再次回到洞穴裡面去。

誰為群體的「不思考」負責

在這種洞穴環境下,人確實被塑造成了一個「黑與白」「真與假」倒置的對立想法。但假如要把這群人歸為「不思考的惡」的話未免太荒唐,因為這群人不可能逃出他們在洞穴之內所見的實體,去設想一個在他們腦海中不存在的現實世界。

由於對真相的匱乏使得他們做出了維護自己眼中「真相」的選擇,這是群體的不思考,但這種卻「不思考的惡」成立不了在群體責任中。他們只是被環境所規範的群體,雖然是智能生物,但也無法超脫環境的「培育」。應該對群體「不思考」的責任負責的是體制。

體制下衍生的環境是對體制直接負責的,體制把統治意識滲透在文化經濟政治個人娛樂的各個方面,把個人完全同化於體制之中,服從體制的安排,默認體制本身隱含的不道德甚至反道德行為,由體制下衍生的群體不思考的惡,更是極權統治的惡。

但極權統治的惡還在於「人已經接受不了真相了」

正如劉蘇里所說:一個人如果把自己信了20年、30年、甚至50年的東西顛覆掉,還不如讓他從11樓直接跳下去。顛覆他所相信的東西,不一定在物理狀態出人命,但是這個人精神死掉了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 FundsWorks 的精彩文章:

赴美生子前,必須知道的美國法律知識

TAG:FundsWorks |