三國名相諸葛亮和周瑜，誰的人品和能力更勝一籌？

三國名相諸葛亮和周瑜，誰的人品和能力更勝一籌？

導語：周瑜和諸葛亮，是三國時期兩個經常被人拿來比較的對象，周瑜是東吳大都督，曾指揮赤壁之戰讓曹操三十萬大軍灰飛煙滅，諸葛亮是蜀漢丞相，曾發起五次北伐將曹魏打得全民皆兵，從戰績上看兩人各有春秋，那從人品和能力方面分析，這兩人究竟哪個比較厲害呢？

諸葛亮和周瑜的人品都很好，雖然周瑜在《三國演義》中被安上了小氣的形象，但這不影響他在歷史上的評價。在為人處世方，諸葛亮與同事相處都比較融洽，唯一和他有點隔閡的同事是魏延，但魏延在諸葛亮死前對他畢恭畢敬，可見諸葛亮的人品和威望都很不錯。周瑜在東吳的人品和聲望比起諸葛亮也不遑多讓，他在東吳也有一個相處不和的同事程普，但赤壁之戰前兩人順利和解，之後就再也沒發生過什麼爭執，所以單從同事評價的角度看，兩人的人品其實差不多。

不過劉備和孫權兩個君主對這孔明周瑜二人的口碑有所不同。劉備很器重和信任諸葛亮，他在去世前把諸葛亮當成重要的託孤大臣，甚至還說出如果劉禪昏庸無能，諸葛亮可以取代他這樣的話。但孫權對周瑜的態度就複雜多了，周瑜雖然盡心儘力為吳國開疆拓土，但孫權一直在猜忌他，甚至有傳言說周瑜之死是孫權下的手，他因為功高蓋主慘遭孫權毒死。雖然這些是無稽之談，但周瑜和上司相處不好是事實，所以在處理上下級關係這方面諸葛亮還是比周瑜要優秀。

拋開人品，兩人的能力也有一定區別。周瑜的主要戰績是赤壁之戰大敗曹操，他在這個過程中負責了蔣干盜書，火燒赤壁兩個環節，我們可以看出周瑜強在心理戰和火攻。諸葛亮主在北伐戰爭中，使用了多種戰術，既有火燒陽谷三司馬，也有空城計，還有死諸葛退活司馬。可見諸葛亮的戰術儲備比周瑜豐富得多，他不僅會心理戰和火攻，還會設機關擺兵陣，著名的木牛流馬和八陣圖就是諸葛亮發明出來的，所以諸葛亮在軍事能力這一方面比周瑜略勝一籌。

比起軍事能力，兩人的內政能力的差距很大，諸葛亮是蜀漢丞相，他一個人得肩負外交軍務政務人事等繁重的工作，而周瑜作為大都督他只負責軍事，外交內政方面他有魯肅幫忙，所以單憑政治能力，周瑜遠遠不如諸葛亮，諸葛亮是軍政全面人才，周瑜只是一個優秀的軍事人才。

結語：諸葛亮和周瑜兩人在人品上相差不大，雖然周瑜和孫權的相處有點問題，但這更多是因為君主的孫權的人品一般。孔明公瑾二人最大的差別在於內政能力，諸葛亮作為丞相是內政的一把好手，周瑜作為大都督只是一介軍官，兩人的綜合能力高下立判。諸葛亮屢次被後世的君主列入武廟和文廟供奉；而周瑜卻只進過幾次武廟，到明清更是被皇帝淡忘連武廟都進不去。所以諸葛亮和周瑜誰更勝一籌，答案呼之欲出。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！