特朗普欲買下格陵蘭島，這真的是笑話嗎？

美國總統特朗普想要購買格陵蘭島？在這一消息傳了幾天後，特朗普於18日自證確實曾與幕僚商量過這一交易的可行性。然而，丹麥首相弗雷德里克森（Mette Frederiksen）當天將特朗普這一想法描述為「荒謬」。格陵蘭島由於其豐富的自然資源和獨特的地緣政治優勢，使得不止一位美國總統對其產生過購買的興趣。而特朗普的購買言論則讓格陵蘭島的獨立問題再次進入到公眾視野當中，如果格陵蘭島想從丹麥徹底獨立出去，誰來對其進行財政上的資助？

特朗普對格陵蘭島很感興趣

據《華爾街日報》報道，特朗普曾多次表示想要購買格陵蘭島。在會議、晚宴、私下交談等各種場合，特朗普向身邊顧問諮詢美國是否可以購買格陵蘭島，並對格陵蘭島豐富的資源和地緣政治的重要性表現出極大的興趣。據知情人士向《華爾街日報》透露，一些顧問對特朗普的這一想法表示支持，認為這是一次很好的經濟投資；另一些顧問則認為這一想法永遠也不可能實現。即便美國是認真的，目前也還不清楚美國將如何完成這樣的收購。

格陵蘭島外交部16日早上表示該島不對外出售。「我們對外做生意，但不對外出售，」格陵蘭島外交部的官方推特賬號說道。格陵蘭島原先是丹麥王國框架內的自治體，2008年公投之後，正式改製為一個內政獨立的自治區。在丹麥方面看來，特朗普的這一想法更像是一個笑話，而不是一個外交辭令。「另一個國家來購買格陵蘭島的想法——好像它應該是一個殖民地一樣——對我們來說非常奇怪，」丹麥自由黨議員詹森（Michael Aastrup Jensen）表示。「我希望這是一個笑話，因為這個想法既可怕又怪誕，」丹麥外交政策委員會主席里德加德（Martin Lidegaard）說道。

報道稱，特朗普按計劃將於下個月訪問丹麥首都哥本哈根，屆時會向對方政府提出討論，但不會是首要希望落實的議題。

丹麥首相弗雷德里克森（Mette Frederiksen）。

美國對格陵蘭島的購買意願由來已久

格陵蘭島面積約為216萬平方公里，是世界最大島，全島面積的80%被冰雪覆蓋，總人口在5.7萬人左右。雖然格陵蘭島是一個內政獨立的自治區，但外交、國防和財政相關事務仍由丹麥代理。根據丹麥政府的統計數據，雖然格陵蘭島有著豐富的自然資源，但每年仍依靠丹麥5.91億美元的財政補貼，占其年度預算的60%左右。

儘管從地理位置上來看，格陵蘭島屬於北美的一部分，但在文化和政治上，它還是更接近於歐洲一些。格陵蘭島有著重要的戰略意義，最近幾年，隨著俄羅斯在附近的活動變得頻繁起來，美國也加強了對這一區域的關注。

其實特朗普並不是第一個提出這一想法的美國總統，美國想要購買格陵蘭島的意願由來已久。1867年，當時的美國國務院就已經對購買冰島和格陵蘭島的事宜進行過研究和調查。二戰結束之後，時任美國總統杜魯門（Harry Truman）出於地緣政治的考慮對格陵蘭島產生了興趣，並於1946年提出以1億美元的價格購買它，但遭到了丹麥的拒絕。

據知情人士向《華爾街日報》透露，去年春天，特朗普和自己的副手共進晚餐時表示，有人在圓桌會議上告訴他丹麥在幫助格陵蘭島上遇到了經濟困難，並建議他應該考慮把它買下。「你們對此有何看法？」特朗普問當時在場的各位。「你們覺得這事行得通嗎？」這名當事人認為，特朗普之所以對購買格陵蘭島這個想法如此感興趣，一方面是由於島上的自然資源，另一方面則是他也希望留下像美國前總統艾森豪威爾那樣把阿拉斯迦納入美國版圖的政治遺產。

格陵蘭島如何從丹麥徹底獨立出去

特朗普看似是笑話的舉動其實還是觸動了格陵蘭島人的一根極其敏感的神經，那就是如何能從丹麥徹底獨立出去。

丹麥已經統治了格陵蘭島將近300年，雖然丹麥在1979年授予了格陵蘭島一定程度的自治權，並在2009年徹底讓其自治，但丹麥仍然對格陵蘭島的國防和外交事務保持著控制。1973年，格陵蘭島隨丹麥加入歐盟前身——歐洲共同體，為了保護自己的捕魚業，格陵蘭島於1985年退出該共同體，至今仍不屬於歐盟的一員。

丹麥皇家防衛學院（Royal Danish Defense College）教授羅貝克-克萊門森（Jon Rahbek-Clemmensen）在接受《華盛頓郵報》採訪時，將獨立描述為格陵蘭島政治「存在的理由」。他說，整個格陵蘭島只有一個政黨不支持獨立，其餘所有政黨都支持完全從丹麥獨立開來。現在爭論的焦點不再是是否應該獨立，而是如何能夠完成獨立。

格陵蘭島目前60%的財政預算都依賴于丹麥，如果格陵蘭島想要完全獨立出去，那由誰來彌補這財政預算上的漏洞？「在格陵蘭島上，人們會對獨立成本和如何承擔這一成本進行討論，」丹麥羅斯基勒大學（Roskilde University）格陵蘭和北極事務專家拉斯姆森（Rasmus Kjaergaard Rasmussen）在接受《紐約時報》採訪時說道。「他們要麼賣很多魚，要麼在北極地區尋找石油，要麼對鈾這樣的礦物加以徵稅。又或者他們找一個新的丹麥，一個新的贊助者來彌補他們7.4億財政預算漏洞。那個贊助者有可能是美國。」雖然找美國來做贊助者這件事不太可能，但這樣的討論能幫助格陵蘭島的居民釐清自己該如何去尋找財政資助上的替代品。

iWeekly周末畫報獨家稿件，未經許可，請勿轉載。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！