明朝真的這麼贊嗎？「天子守國門，但君王死社稷」更像個笑話！

明朝自朱元璋建立，到崇禎皇帝煤山以身殉國，共計將近三百年的時間。在對外問題上從來沒有妥協過，做到了不和親、不賠款、不割地、不納貢。明成祖朱棣將都城遷到北京，親自鎮守國門，崇禎皇帝寧死也不願受辱，可謂是「天子守國門，君王死社稷」。就是這麼一個王朝，在歷史記載中聖明的君王卻寥寥無幾，而奇葩的皇帝卻一堆堆。

對於這句話的出處來自其實是出自一些網文上，而關於這句話的原型應該是當時永樂帝朱棣在北伐蒙古後，班師回朝對臣子所說的一句話：「我朝國勢之尊，超邁前古，其馭北虜西番南島西洋諸夷，無漢之和親，無唐之結盟，無宋之納歲薄幣，亦無兄弟敵國之禮。」只是經過網路上不斷的整合、改編之後，演變成了這樣一句話。

天子守國門明成祖朱棣遷都北京。此次遷都使得北京成為京城，也讓北方最重要的屏障成為帝國最重要的地方。天子當然居於北京城內，當然也就是立於國門上。縱觀明朝，沒有哪一個皇帝在北京危險之時選擇放棄北京，土木堡之變沒有，皇太極入關沒有，所以這句話沒有錯。君王死社稷說白了，就是寧死不投降。確實，這種事情很能調動群眾心裡的情感，然而有什麼實際作用嗎？沒有！你見過哪個國家打仗指揮官死守一個地方不走的？

因此，說明朝「天子守國門，君王死社稷」是中國歷史上最大的謊言，這當然是談不上的，人家明朝確實做到了的，朱由檢可沒像劉禪、李煜他們那樣投降，他是真死在社稷上。可是，這句話卻也絕不是明朝的專屬代言，更不是明朝獨有的誓言，只是戰略必須如此，更是職責所在罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！