神念叨、魔性，毛毛姐你為什麼要出新歌？

小編現在有些幻聽、幻視、幻想伴隨症，這個鍋小編認為是毛毛姐的，不對，應該說「多餘」的。掐著大腿算了算，最近除了被女神拉黑、薪水見底這些小事，就只有收到「多餘/毛毛姐」的新歌這件大事了。

先來介紹一波這事兒的起源，「多餘/毛毛姐」這對斜杠青年有的人可能很迷，有的人可能還不太熟。小編認識他們也不久，抖音輕鬆收割3000萬粉絲，視頻點贊量超2.8億的短視頻天王級人物。實際上，這倆貨是一個人。也說不好誰是誰的影分身，按多餘自己的介紹，毛毛姐是他的影分身。但按小編切身體驗，被毛毛姐暴擊「傷害」概率遠超，多餘目前比較像影分身。視頻內容那是相當逗比，LX說過，再偉大的搞笑都會成為歷史，能長久停留在人心裡的是毛毛姐那魔性的笑聲。搜遍記憶，只有李延年的「一笑傾人城，再笑傾人國，三笑傾人所得稅」可差相比擬。要以第一人稱視角論主觀體驗，可以這麼描述——浮誇中帶著浪蕩，浪蕩中帶著誠懇，誠懇中還帶著毀滅，總的說來就是「欲仙欲死」，使人午夜夢回時也不禁一身冷汗，以為自己做了個春夢。

說這麼多，就是想讓大家知道，毛毛姐的魔性笑可算是核彈級的殺傷武器了。就在兩天前，小編收到多餘/毛毛姐的新歌DEMO，需要宣傳。之前想像過毛毛姐的貴普 魔性笑的威力，但絕對高估了自己的承受力。據朝陽大媽反映，下班高峰期，有名男子十分可疑，遊盪在北四環某地鐵站口，遲遲不肯進站，口裡念叨著「你不曉得我多難受」……那就是本人。

話說一人分飾兩角或多角概念在互動娛樂時代，是個很好玩的事情。為什麼這麼說？舉個例子，在影視內容為王年代，藝人有所飾演角色和自我這兩重認知需要向市場推銷，大家穩穩的知道銀幕前的那貨和銀幕後的那貨，是兩個不同的人。比如星爺，銀幕上的搞笑和現實中的偏執、沉悶是截然不同的。在銀幕前那貨火了之後，鐵定還要用紙媒、訪談等各種手段，推銷一輪銀幕後那貨，才能達到效益最大。而互動娛樂時代，由於一開始大家都是「素」著，沒經過太多設計就被市場接受，所以中間那條線是非常模糊的。大家喜歡一個主播往往因為真實。而短視頻是騎牆在中間的一個形態，它可以調動更大的「真實」屬性，也可以調動更大的「內容」屬性，如果偏前者，可以省掉很多推銷「自我」的成本，但是要面臨一旦涉足內容屬性更強的領域，比如影視，市場能否接受角色？是道檻。如果偏後者，就要面對之前影視藝人遇到的麻煩。所以，好玩就好玩在，只有在互動娛樂時代，才有可能看見「多餘/毛毛姐」這種本尊和影分身同台作戰的設計，以前，本尊即便也很有魅力，是沒有辦法在同一時空大戰影分身的。小編很關注這種「本尊 影分身CP」，想法很好，只是目前，毛毛姐還領先許多。小編還很好奇，假如也給「多餘」更多內容屬性，那麼可能會變成兩個影分身對決，這怎麼解決？

扯遠了，說回到這首歌，目前在TME（QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂）獨家上線。一下午時間，評論區已經炸了，重度蒙圈患者紛紛留言「這該死的碎碎念式告白真讓人上頭！」為避免個人體驗的偏頗，小編特意測試了一下此曲的殺傷效果——偷偷打開音箱，讓全體同事感受了一輪。現在我不難受了，一個大腦被摧毀的傢伙剛宣布要請吃晚飯。估計會有人問歌好不好聽，其實歌聽多了，很少會用「好聽」去理解一首歌，小編喜歡用殺傷這種詞。好聽是沒有標準的，A哥認為好聽B姐可能認為不好聽，但殺傷是有標準的，不信？你不曉得我多難受，你不曉得我多難受，你不曉得我多難受……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！