支振鋒：「無節操」港媒，新聞從業者之恥

在香港近期的暴力活動中，內地記者遭歧視、干擾甚至欺凌的事件接連發生。所謂「香港記協」縱容和偏袒暴徒，部分港媒記者阻攔警察執法、充當暴徒幫凶，某些「記者」在香港警方發布會上多次打斷發言、態度粗野，都表明香港媒體出現了嚴重問題。真實與準確、可信與公益、公道與正義，這些新聞工作者的職業倫理與道德操守好像不見了;媒體人不再是社會事件的報道者，而變成社會事件的參與者。

恢復秩序、尊重法治、維持繁榮，成為當前香港社會的首要問題。在此過程中，無論作為忠於事實真相的新聞倫理遵守者，還是作為香港社會一個誠實和尊重良知的普通個體，香港媒體人士都應客觀、全面地傳播信息，中立、準確地呈現事實真相，供全社會了解和判斷，從而為平息事態、恢復秩序提供助力。

但事實好像恰恰相反。在堅持「反中」50年的香港記協帶領下，部分香港媒體人士不再單純是社會事件的旁觀者和報道者，而是行動者和參與者，他們刻意擺拍警方「暴力」執法，干擾警方現場行動，甚至阻撓警方應對暴力行徑;部分港媒拋棄忠實、客觀和傳遞真相的職業倫理，擺拍鏡頭、剪輯過濾、含糊其詞甚至顛倒黑白，向外界傳遞虛假信息和扭曲偏見;還有部分媒體人士甘為外國勢力操縱香港局勢、損害香港利益的工具和棋子。在這樣一群背棄職業倫理、混淆是非黑白的媒體人士操弄下，輿論成了戰場，公器成為工具，新聞的作用成了製造對立、火上澆油。

無論作為社會問題思考者，還是作為社會現象觀察者，媒體記者首先是被社會寄予厚望的知識分子。「文章千古事，得失寸心知」。記者還不是一般的知識分子，某種意義上還是掌握巨大能量的權力人士。正因他們擁有巨大的話語權和對社會的巨大影響，所以這個行業才必須自矜自重，社會也特彆強調他們的新聞倫理和職業操守。且不說「鐵肩擔道義，妙手著文章」的高遠理想，最起碼應該做到堅持「旁觀者」的報道中立性，做到忠實於事實真相，做到客觀和全面。

實事求是地說，自有現代傳媒以來，正是一代代新聞工作者對職業操守的堅持，才建立起新聞行業的社會聲譽，奠定了「第四權力」的社會根基。毫無疑問，無論回歸前還是回歸後，媒體都是香港社會的重要一極。媒體的行為，不僅僅影響著香港的輿論場，更是塑造香港局勢的重要變數。在香港社會出現困難甚至危機時，是堅持職業倫理，做解決香港問題建設性的信息傳播者;還是為一己之私亂港禍港，成為香港社會的負資產，就成為部分香港媒體人士的靈魂之問。事實很明顯，一旦放棄中立與客觀，媒體就不再是社會問題的客觀報道者，反而可能成為問題的一部分。(作者是中國社會科學院法學研究所研究員、《環球法律評論》雜誌副主編)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！