世界是由各種粒子組成的，可第一個粒子難道是憑空出現嗎？

有的答主說 這是因為正反粒子對破缺引起的，當然 正反物質不對稱仍然是現代物理學的烏雲，我想題主並不想要正反物質不對稱這樣的答案

因為題主還會問 為什麼大爆炸之後的反物質變少了呢？其實這就牽扯宇宙的本質了，按照現有主流理論（其他起源學說暫不考慮）

宇宙大爆炸從無到有，我可以明確地告訴你 從古到今 甚至是未來！這個問題都無解 甚至永遠無解，即便是愛因斯坦 霍金也並不能給出令人完美的答案

我們現有的宇宙規律是基於大爆炸之後的時間和空間，物質規律建立起來的，大爆炸之前沒有時空和物質，所以也就對爆炸後時代沒有意義！

霍金就說過 ：質疑大爆炸之前是什麼，就相當問北極點以北是啥

科學理論是從基礎現象總結一般性規律（我說的時空規律一般是普適性的， 唯象理論暫不考慮）

科學家只能告訴你 從無到有的大爆炸就是一種現象，科學只是歸納現象 並不能解釋現象

即便以後可以解釋現象，那因果律只是往前推進一步而已。比如把我們之前只知道萬有引力是基本現象，廣義相對論告訴我們這種基本現象是被時空決定的。有質量的物體可以彎曲時空 ，時空的彎曲就是引力的體現，嚴格來說，這時候引力就不是基本現象了 取而代之的是時空彎曲

那為什麼質量和能量的分布會導致時空彎曲呢？這就到了叔本華的論充足理由的四重根上了，起初的因果律都會往前推進一步 直到無解

用因果律理解宇宙的本質問題是先驗的，這也是意識自帶的bug

在解釋宇宙的本質問題上，這種默認形式的因果觀無法解釋宇宙起源

而人類又有強迫症 所以不得不訴求一種「自我欺騙」

那就是發明一個上帝搪塞這樣問題，人們給上帝了 「全知全能而又不可質疑 」的定義來「解決」這些眼不見心不煩的本質問題，其實上帝的概念必然是和人類的意識邏輯相矛盾的。

比如上帝發明自己也搬不動的石頭…… 哲學家論證過很多次上帝的存在 比如笛卡爾

其實完全就變成了邏輯上的遊戲，這是南轅北轍。把宇宙起源推給上帝，把上帝存在推給邏輯推理，最後還是沒有解決宇宙起源問題，這也是人類對宇宙起源問題的妥協

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！