觀察類綜藝，觀察男人是不是比觀察女人有意思？

作者|毛麗娜

編輯|李春暉

最近一兩年觀察類綜藝真的太火了，從看素人談戀愛，到看明星生孩子，硬糖君時常擔憂目前這類綜藝還能怎麼選角度？兒子女兒齊上陣，婆媳過招七十回，下一步是不是該來個《我家小叔子》或者《家有小姨子》？

這不，愛奇藝8月又推出一部《做家務的男人》，倒是給硬糖君一個突發奇想的判斷：情感觀察類綜藝，是不是觀察男人比觀察女人更容易爆？

要說這個判斷呢，硬糖君倒也沒太多依據，就是此前《我家那小子》無論從播出熱度還是話題性，都明顯勝過《我家那閨女》。而在去年扎堆出現的《女兒們的戀愛》和《女兒們的男朋友》中，父親們的討論度也是居高不下。

相對於諸多掣肘的女性，男人們似乎總是更能在鏡頭前放飛自我；而第三方視角在面向男人時，也少了那些逼婚逼育的煩人邏輯；即便只是女人口中的男人，都能讓一大堆人或共鳴或吐槽。畢竟，吐槽「大豬蹄子」，那可是互聯網社交的常年經典項目啊。

轉換觀察視角，從親密關係到具體事物

別說，讓男人做家務還確實挺有話題性。《做家務的男人》第一期播出後，#周一圍處理冷戰的方式#迅速登上熱搜，#魏大勛家的沙發#、#袁弘的前妻是胡歌#等熱搜詞條緊隨其後。第二期第三期節目也貢獻了諸如魏爸倒栽蔥、汪蘇瀧炸蠶蛹等熱門話題，從話題度上來說，這檔節目算是暫時突圍成功。

剛才硬糖君提到過，觀察類綜藝呈井噴式爆發，儘管大家都努力想做出點花樣來，但是以關係作為突破口的觀察類綜藝實在太多。《做家務的男人》選擇繞過親密關係，聚焦在「做家務」這一具體事務上。雖然本質仍是洞察關係，但表現形式與承載方式都不一樣了。

做家務這件事，在互聯網上也算是經典辯題之一。男人到底該不該做家務、夫妻雙方家務時間分配、做家務的男人是否更容易維持婚姻關係等話題，幾乎隔上一段時間就要來一場辯論。因此，選擇「做家務」作為切入點，話題性十足。

這檔綜藝仍舊採取了嘉賓真人生活記錄 演播室觀察員觀察的雙線敘事模式。

觀察員分為兩組，一組是由朱丹、李誕和傅首爾組成，這組觀察員不僅要引導話題，也承擔著活躍氣氛、串聯場景的MC工作。另一組觀察員則是由真人秀中的參演嘉賓魏大勛父母、尤長靖、張歆藝等組成，在第二現場自己觀察自己、觀察他人的親密關係。

而三組嘉賓的選擇，則構建了愛情、親情和友情三種不同維度下的觀察模式。

袁弘與張歆藝，這對新婚夫妻是愛情維度；尤長靖與汪蘇瀧臨時組成了室友組合，充當友情維度；至於親情維度則是與父母同住的魏大勛一家來擔任。

愛情和親情這兩個維度，硬糖君覺得選擇得恰到好處。兩組嘉賓在相處模式、對於親密關係解析的態度上，還能夠相互對比呼應。

比如魏大勛的媽媽在第一期中宛如陀螺，又是做飯又是收拾行李洗衣服，在魏大勛父子午休時，媽媽還要出門去買飯，準備一家人的晚飯。

對比張歆藝一家，則是袁弘六點多鐘睡眼朦朧地爬起來，為妻子準備早餐；在張歆藝說不舒服的時候，放棄自己喜歡看的籃球比賽，為老婆做肩頸按摩；又會做飯，又能給孩子餵奶，還能運回十幾個快遞，真是新世紀好男人典範。

兩組嘉賓一組代表了新時代的夫妻關係，另一組則反映了中國傳統家庭中父母的角色分工。

在第二現場觀察討論時，觀察員們幾次為魏大勛媽媽「鳴不平」，魏媽一邊輕描淡寫地說「我們那個時代的女人就是這樣過的」，一邊也對張歆藝的家庭氣氛表示了羨慕與肯定「我希望下一代，我們未來的人不要這樣」。

但是與親情組和愛情組相比，室友組的存在感就稍弱，與其他兩組之間的內在聯繫也不那麼密切。或許是現在CP風正盛，綜藝也需要一對室友CP來趕時髦？

為什麼這麼說？室友組的選擇，有種臨時「拉人上車」的感覺。

室友組存在的意義，應該是想體現在外地打拚的年輕人的合租生活。尤長靖與汪蘇瀧則是因為錄製節目的關係，成為臨時室友。

臨時湊對的組合彼此之間並不熟悉，相比前兩組嘉賓來說，這一對人物之間的關係不夠緊密，看點也隨之下降。直到第二期和第三期的節目，通過汪蘇瀧尤長靖雙雙被狗咬的突發事件，才能感受到室友組之間的感情逐漸被培養起來。雖然慢熱也算是一種看點，但是對於篇幅有限的真人秀來說，進入主題太慢無疑意味著客戶流失。

其實這種情況本來是可以避免的。最簡單的辦法，找一對「真·室友」明星來充當室友組的人選。時下通過選秀出道的愛豆那麼多，這樣的室友應該也不難找。

如果非要繼續沿用汪蘇瀧與尤長靖的臨時室友組合也可以，但是需要更全面地展現並培養兩人的關係。這對嘉賓之所以難令人共鳴，是因為他們的合租生活與時下不少電視劇一樣，也充滿了懸浮感。

哪個北漂青年沒經歷過找房看房的痛苦？這一對卻直接搬入了四合院小豪宅，如果能夠從一起求租開始，作為展現這對嘉賓關係的起點，或許更容易讓觀眾有代入感，也便於兩位明星關係的推進。

觀察現場分量吃重，熱搜詞條締造所

因為韓國也有一檔以做家務為主題的綜藝，出於好奇心，硬糖君看了一小段韓國版的《做家務的男人們》，發現這兩檔節目之間還是有很大不同的。最明顯的變化，就是作為第二現場的觀察室分量吃重。

韓版給人的感覺更像是真人紀錄片，觀察員的評論僅以小窗的形式出現在節目中，節目全程以男人們做家務的日常生活為主線。因此，雖然這檔節目視角獨特，但是在韓國本土其實也沒能引起多大反響。

愛奇藝加重了「觀察」的戲份，這種改造無疑是成功的。既然請到了李誕和傅首爾這樣的組合，第二現場又怎麼可能只以小窗方式做個背景補充呢？

在前幾期節目中，除了魏大勛父子的「花式沙發癱」以及「沙發二子出道」是基於真人秀部分，大部分引起討論甚至登上熱搜的話題，都來自於觀察現場。

除了三位主MC觀察員以外，硬糖君覺得這檔節目最要感謝的是朱丹以及從未露面卻一直存在的周一圍。

別管朱丹對周一圍的「爆料」，究竟是出於腦殘粉的愛慕，還是出於黑粉的「反裝忠」，反正切切實實為節目帶來了流量。

周一圍是不是好男人、朱丹值不值得可憐、這樣的男人到底該不該要、朱丹是不是過得太卑微……一期《做家務的男人》，不知給多少情感專家、兩性關係達人提供了素材話題。

這也正是節目這樣安排的高明之處。這類聚焦於明星親密關係的綜藝，本質從來都是滿足大眾的窺私慾。看男人做家務這件事本身並沒有什麼吸引力，就算是節目組請來肖戰、王一博這些新晉小生單純做四五個小時家務勞動，能夠堅持下來的粉絲也沒幾個。

說到底，觀眾在意的不是男人做家務，而是明星真實的親密關係處理方式。目前節目中的三組嘉賓，尤其是愛情組的袁弘張歆藝，其實並無法滿足觀眾對明星婚姻關係的探究需求。本身婚姻充滿了各種「抓馬」元素的朱丹，在某種程度上擔當了提供矛盾、引發話題的角色。

節奏緩慢進程瑣碎，沙發二子真會愛上做家務嗎

雖然抓住了群眾吐槽「臭男人」的核心需求，但《做家務的男人》的問題也十分明顯，其產生的話題，比節目本身好看。一言蔽之，看cut或圖文八卦就夠了。

節奏緩慢，是最大的問題。誠然記錄日常生活就是件很瑣碎的事，而且節目目前也沒有出現任務卡之類的引導性環節，這就導致了整個節目的進程很慢，看點不足。觀眾很容易因為節奏太慢而放棄。

這一點在魏大勛家表現得極為明顯。雖然魏大勛一家是節目中的搞笑擔當，魏爸與沙發難分難捨的愛更成為節目看點。但是別忘了，節目的主線叫做「做家務的男人」，第一期內容中魏爸與魏大勛大部分時間都在沙發癱，做家務的內容直到第二期才有所體現。

還有一個問題是劇本的邏輯性。這檔節目沒有明確的任務卡，也沒有外力來強行推進流程，那麼魏大勛與魏爸這種堅決不做家務，看見裝作沒看見的「頑固分子」，要在什麼條件下完成「我要做家務」的轉變呢。

這個轉變的節目組沒有交代清楚，第二期一上來魏氏父子被強行關進廚房做家務，上演了雞飛狗跳的一幕。曬被子時更是直接把填充的羽絨抖出來，毫無生活常識。第三期魏爸成為男人愛做家務代言人，時不時自Cue 「男人做家務很好」。

對不起，這個生硬的轉變目前不能說服硬糖君。希望在後面的節目中，這個轉變的故事線能夠更清晰地展現出來。

第三期節目更是用了長達10分鐘左右的時間，在觀察室再現汪蘇瀧炒制拿手菜蠶蛹。這內容本身算有趣，但是與整個節目的聯繫鬆散，其實可以通過在衍生節目放出來規避流程零碎的問題。

另外則是國綜一直存在卻又始終沒有很好解決的小問題，比如植入過於生硬、花字泛濫和後期太多導致觀眾注意力被分散等等。

這檔節目確實開創了目前觀察類綜藝市場的新視角，但是內容創新方面似乎還有點不夠。「做家務」的主線在節目中佔比不夠大，觀察室嘉賓討論在最新的節目中變得更加吃重，給人本末倒置的感覺。

但是總體來說，這檔節目還是值得一看，魏大勛一家簡直長在了硬糖君的笑點上，室友組也在漸入佳境，李誕吐槽朱丹更是名場面。

不過男人們能不能通過這檔綜藝，把「做家務」當做一件時髦的事情，主動承擔起來？場面話聽聽就算了，當真你就輸了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！