千元級神器，試聽OpenAudiO雙單元耳機Khat

隨著近年隨身發生耳機熱度和需求的不斷上升，如今除了一些老牌廠家持續供應新型號去應對市場需求外，一些新湧入耳機發燒市場的廠家並不少，但很明顯的是，無論從加強技術競爭或者市場探秘的角度里看，市場上能選擇的產品越多對於耳機發燒友來說顯然是越好的事情。因此本文我簡單聊一下的，就是最近入手的OpenAudiO出品的雙單元耳機Khat，這是一條由廣州本地廠家推出的發燒新品，對我來說算是對本隊廠家的將支持了。

其實單看包裝的話Khat走的是老成路線，和一些日系以及轉型後國產耳機的簡約風格相比會略顯傳統，但OpenAudiO在配件方面是比較全面的。畢竟Khat本身就是一條998元價位的發燒耳機，在OpenAudiO的「毒癮」系列耳機裡面算是最便宜的產品，但金屬耳機盒、刷子、百潔布和耳機套盒子都齊全了，而且單論公模樹脂結構和發燒銅鍍銀線就有並不低的成本。

而對於燒了一段時間的燒友來說估計都清楚，如今多單元動鐵耳機產品其實已經有一定的飽和趨勢，大眾化市場有魅族搶佔千元真諦，高端領域單單國產耳機品牌就有QDC、UM等數廠家在衝擊，因此一些像OpenAudiO這樣的新興品牌，除了有勇氣和決心這些飄渺因素去應對市場挑戰外，更多考慮的還是錯位競爭以及成品聲音的最終表現。從定位來看Khat算是如今主流隨身發燒市場上數量並不特別多的採用雙單元動鐵設計的耳機，其最大特定除了獨立分頻和樹脂腔體外還加入了可調音開關，讓它能夠一條耳機實現4種不同聲音風格的轉換。而在這些差異化的配置下，OpenAudiO用更為簡單粗暴方式提升Khat的競爭力，998元在隨身發燒產品價格水漲船高的總體趨勢下已經算是相對白菜的產品。

不說以往的老產品，如今市場上在售的2單元動鐵耳機其實反倒沒有沒有3單元以上的耳機型號多，甚至在堆單元的風氣下可以說是極少了，但就如單單元動鐵耳機始終有一波忠實粉絲那樣，2單元動鐵的魅力讓部分耳機廠家仍然推出了不少產品。例如我曾經經手聽過的Campfire Audio IO以及艾利和Blillie Jean都是國外兩千元級別以上的2單元動鐵耳機，QDC蒙娜麗莎和自然聲NS2Pro也同樣都近兩千元。對於燒友來說他們關注這些2單元動鐵耳機，一方面顯然仍是考慮到性價比，入手的都是該廠家相對最便宜的耳機了，另外比起上限更低的單單元動鐵，2單元起步的動鐵耳機毫無疑問能夠做到更強的信息量和解析力，OpenAudiO以2單元的Khat作為自家的起步產品顯然有則同樣的考量，讓聲音的上限更高並且做到最好的性價比。

從Khat的產品外觀來看，這條耳機應該算是如今相對較為傳統的高強度樹脂公模腔體結構，類似冰裂和絲線的紋理以及一金一銀的雙色面板一定程度提高了這條耳機的顏值，而且在腔體內也有類似於冰晶的顆粒，顯然在設計上是用心了。另外，在Khat相對透明的腔體里能直接觀察到裡面的過機線，也能看到整齊的單元以及從單元一直引申到出音口的金屬導管，從多單元耳機的設計上來看是極為特殊的。

其實從我以往體驗過的2單元或者多單元耳機來看，不少採用樹脂公模腔體結構的耳機往往會有不同的出音口設計，既有像我手頭天籟聆韻TL4這樣無太多考慮直接採用1個大出音口直出的耳機，也有如樂音pop那樣為提高音質以雙路不等徑出音導管作為賣點的耳機，以及像弱水mini6Pro那樣為了加強佩戴直接1條長金屬柱出音的耳機。從我個人了解到的情況來看，Khat對於耳機設計的考量重點仍然在於聲音，其出音口部分除了和pop一樣是雙路不等徑的優勢，其最大的特殊性在於出音部分全程使用了精密的金屬導管。例如從我上面拍的微距圖來看，明顯是一條金屬導管直接將聲音送達出口的。Khat這樣的出音口實際上增加了不少設計難度和成本，對於金屬導管的精度以及裝配工藝的要求也是更高了，不過對於耳機聲音的效果來看是正面的，聲音傳導過程中使用金屬導管顯然比起傳統的樹脂擁有更低的諧振和失真並讓Khat擁有更好的聲音表現，從hifi角度來看OpenAudiO做出的努力顯然是值得的，約等於將自家的獨家優勢和其他廠家的賣點二合為一。

個人從接觸到這條耳機後就感覺，2單元動鐵的耳機可以做到更小腔體還可以用其他質材去替代，Khat這條耳機卻用一種相對同質化的樹脂設計，但在造型上也盡量做到個性化並提高顏值。這樣的好處顯然是提高佩戴感和親膚性，也為了後期製作私模提供了可操作的空間。除此之外，Khat用的是改良型0.78mm雙針插口，線材並不驚艷但用料顯然也並不隨便，帶起來後的舒適度以及對聽診器效應的減少程度都是可以的。

在聲音方面，標準模式下的Khat聲音表現並不算一耳朵驚艷，並沒有走日系女毒或者部分韓系耳機那樣的透亮型調音，其調音的的路線更傾向於均衡和自然，高頻部分不算特別張揚但卻有豐富的泛音，整體聽感上實際上有點類似於我此前入手過的自然聲NS2Pro，高頻部分略暗但中頻密度顯然更為優秀一點，讓樂器的表現有一種更為全面和醇厚的質感。可以說，OpenAudiO對於Khat的定位顯然是一條溫潤全面而且耐聽的耳機，除了有自然的演繹風格外這條耳機在低頻層次感以及解析力的表現上都是非常優秀的。如果聆聽爵士、原聲或者人聲口水歌，你會發現Khat作為入門耳機卻最大程度做出優秀的縱深感，用不算太多的低頻量感和優秀的層次感作為支撐，雖然說橫向聲場並不算特別寬廣，但卻保證了聲場的自然表現和樂器定位的準確性。

其實對於有一定齡的燒友而言，重口味的聲音總會聽膩，自然的聽感、均衡的三頻以及細膩的樂器和人聲還原才是他們所最求的。Khat作為2單元動鐵耳機是有其瓶頸和上限的，但是在上限的基礎上仍然盡量做到不偏科，高頻並不刺激但仍然保證了足夠的信息量，聽黃翠珊有深情而細膩的一面，聽加州旅館和四月五日也保證了整體的同圖度，雖然沒有一耳朵刺激的調音，但其細膩度和通透感也同樣讓人有聽hi的程度。

作為OpenAudiO最白菜的產品，Khat有高達110歐的的阻抗，並且在4種調音模式的加持下讓它的可玩性和可塑性進一步提高。我用vivo的帶hifi晶元的NEX旗艦版驅動Khat，儘管阻抗極高但其聲壓是完全沒有問題的，不過在使用hifiman紅衣太子的hifi模式驅動後，也明顯讓Khat展現出更好的人聲密度並進一步提升低頻層次感，整體來看會有更為細膩和通透的聽感。當然了，對於個性化玩家而言，標準模式的Khat顯然並不是唯一玩法，低頻、人聲以及高靈敏度等額外模式都是供玩家隨意選擇的。例如在高靈敏度模式下，Khat的變化幾乎是立竿見影，除了樂器聽感更具能量感外整體聲場也一定程度擴大，均衡性的天平有所傾斜但仍保證了自身信息量和自然聽感的基礎。可以說，在硬體加持下Khat的4種調音都是值得細細把玩的，也顯然可以依據燒友的不同可謂以及配搭作調整。

最後想要說的是，個人對於發燒耳機的要求除了性價比外顯然要有不錯的通透感和細膩度表現，Khat由於配置和定位限制顯然不可能做到更高端的水平，但是在均衡性、解析力、耐聽程度甚至顏值上都超越該價位指標了，而最關鍵的是，此前國產「可調音耳機」開了一個高價的頭，如今兩千元到好幾千元的此類耳機比比皆是，Khat的出現顯然是OpenAudiO對於這類高溢價產品進行有力競爭者，也一定程度對於初燒起到了調整聽音觀的優勢，在聽過Khat後或許就上了「賊船」，如其系列名稱「毒癮」一樣喜愛上OpenAudiO更頂級的耳機了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！