5G技術對我們的健康有害嗎？為什麼有些人相信會危害我們的健康

隨著5G無線技術正在全球範圍內慢慢普及，許多政府機構和組織建議，沒有理由對射頻波對我們健康的影響感到震驚。但一些專家強烈反對。

術語5G指的是第五代移動技術。通過承諾更快的瀏覽速度、流媒體和下載速度，以及更好的連接，5G似乎是我們日益依賴科技的社會的一種自然進化。

但是除了允許我們播放最新的電影之外，5G還被設計用來增加容量和減少延遲，這是設備相互通信所需的時間。

對於集成應用程序，如機器人、自動駕駛汽車和醫療設備，這些變化將對我們在日常生活中採用技術的速度有很大影響。

5G技術的支柱將是高頻帶寬的使用，就在射頻頻譜上。

在美國，聯邦通信委員會已經拍賣了第一個帶寬-28千兆赫茲(GHz)-這將構成5G網路，更高的帶寬拍賣定於今年晚些時候舉行。

但是5G和我們的健康有什麼關係呢？

在這個聚光燈中，我們將看到電磁輻射是什麼，它如何影響我們的健康，圍繞射頻網路的爭論，以及這對5G技術的出現意味著什麼。

是電磁輻射嗎？

電磁場(EMF)是由電磁輻射產生的能量場，一種由電流產生的能量形式。

電場無論電力是否接通，只要有電線或插座就存在。磁場只有在電流流動時才會產生。它們一起產生EMF。

電磁輻射它以不同的波長和頻率作為光譜存在，它們以赫茲(赫茲)測量。這個術語表示每秒的周期數。

電力線工作在50至60赫茲之間，這是在低端的頻譜。這些低頻波，加上無線電波、微波、紅外輻射、可見光和一些紫外光-它們把我們帶入兆赫(兆赫)、千兆赫(Ghz)和太赫茲(太赫茲)光譜-構成了所謂的非電離輻射。

在這上面有petahertz和exahertz光譜，包括X射線和伽馬射線.這些是電離輻射的類型，這意味著它們攜帶足夠的能量來分解分子並對人體造成重大損害。

射頻電磁場(RF-EMFs)包括從30千赫到300千兆赫的所有波長.

對於一般公眾來說，射頻電磁場的接觸主要來自手持設備，如手機和平板電腦，以及手機基站、醫療應用和電視天線。

rf-emf最成熟的生物學效應是加熱..高劑量的RF-EMFs可導致暴露組織的溫度升高，導致燒傷和其他損害。

但是移動設備在低水平地釋放射頻-EMF。這是否令人關切是一個正在進行的辯論的問題，5G的到來重新點燃了這一辯論。

射頻波「可能對人類致癌」

2011年，國際癌症研究機構工作組的30名國際科學家(IARC)，以評估開發的風險。癌因為暴露在RF-EMFs中。

工作組發表了他們的調查結果摘要柳葉刀腫瘤學.

科學家們研究了人類的一項隊列研究和五項病例對照研究，每項研究的目的都是為了研究手機使用與膠質瘤(一種癌症)之間是否存在聯繫。中樞神經系統.

研究小組的結論是，基於對最高質量的研究，「手機RF-EMF暴露與膠質瘤之間的因果解釋是可能的。」較小的研究支持了類似的結論聽神經瘤，但對於其他類型的癌症，證據並不令人信服。

研究小組還觀察了40多項使用老鼠和老鼠的研究。

鑒於對人類和實驗動物的證據有限，工作組將RF-EMFs歸類為「可能對人類致癌(2B組)」。「這一評價得到了絕大多數工作組成員的支持，」他們在論文中寫道。

為了比較，2B組也含蘆薈全葉提取物，汽油發動機廢氣，腌制蔬菜，以及諸如孕酮避孕藥，沙西泮，磺胺嘧啶等藥物。

世衛組織說「沒有不良健康影響」

儘管RF-EMFs被歸類為可能對人類致癌，但其他組織並沒有得出同樣的結論。

這個IARC是世界衛生組織(世衛組織)的一部分。然而，誰正在進行一項單獨的「[RF-EMFs]健康風險評估」，將作為環境衛生標準系列的專著發表。

這個國際EMF項目成立於1996年，負責這一評估工作。

根據國際EMF項目小冊子:

該項目由一個由8個國際組織、8個獨立科學機構和50多個國家政府的代表組成的諮詢委員會監督，提供全球視角。這項科學工作是與國際非電離輻射防護委員會(ICNIRP)合作進行的。所有活動都由世衛組織秘書處協調和促進。「

該項目的結果尚未公布。

目前，世界衛生組織國家「到目前為止，低水平、長期暴露在射頻或工頻場中並沒有對健康造成不良影響，但科學家們仍在積極研究這一領域。」

在美國，聯邦通信委員會聲明指出，「在相對較低水平的射頻輻射-即低於那些將產生大量熱量的水平-產生有害生物效應的證據是模稜兩可和未經證實的」。

有什麼爭議？

瑞典rebroUniversity腫瘤學系的Lennart Hardell博士直言不諱地批評世衛組織決定不採用IARC對RF-EMFs的分類為可能致癌。

在2017年的一篇文章中國際腫瘤學雜誌他解釋說，EMF項目核心小組的幾個成員也附屬於ICNIRP，他將ICNIRP描述為「一個忠於行業的非政府組織」。

哈德雷爾博士寫道：「作為ICNIRP的一員，通過與軍事和工業的聯繫，科學評估射頻輻射對健康的危害是一種利益衝突。」「這一點尤其正確，因為ICNIRP準則對有影響力的電信、軍事和電力行業具有巨大的重要性。」

這個生物倡議報告由29名醫學和科學專家(Hardell博士就是其中之一)發表的報告指出，「生物效應是明確的，並且發生在極低水平的[EMFs]和射頻輻射下。」

這個報告，其中部分內容在此之前進行了更新年，高亮鏈接到dna損傷、氧化應力、神經毒性、致癌性、精子形態、胎兒、新生兒和早期發育。他們還提出rf-emf暴露與更高風險之間的聯繫。孤獨症頻譜紊亂。

該組織敦促各國政府和衛生機構制定新的安全限制，以保護公眾。

關於癌症風險的最新研究是什麼？

在國際衛生與環境衛生雜誌，義大利Bisceglie醫院內科的Agostino Di Ciaula博士回顧了關於RF-EMFs在人類、動物和微生物中的作用的最新研究。

在他的文章中，他寫道，「關於rf-emf生物學特性的證據正在逐漸積累，儘管在某些情況下它們仍然是初步的或有爭議的，但清楚地指出高頻EMF與生物系統之間存在多層相互作用，以及腫瘤性和非腫瘤性(主要是生殖、代謝、神經學、微生物)效應的可能性。」

「生物效應也記錄在低於監管限制的暴露水平上，導致人們對目前使用的ICNIRP標準的真正安全性越來越懷疑，」他繼續說。

"迫切需要進一步的實驗和流行病學研究，以便更好、更充分地探討暴露在普通或特定環境下對人類健康的影響[.]不同年齡組的RF-EMF頻率隨暴露密度的增加而增加.

這個ICNIRP他們發表了最近的兩項研究，這些研究調查了RF-EMFs是否能在大鼠和小鼠身上引起癌症。

A 國家毒理學方案美國衛生和公共服務部的研究發現，在900兆赫的高曝光率。團隊發現「雄性大鼠心臟腫瘤的明確證據」、「雄性大鼠大腦腫瘤的一些證據」和「雄性大鼠腎上腺腫瘤的一些證據」。

第二項研究發表在雜誌上環境研究義大利博洛尼亞拉馬齊尼研究所的Cesare Maltoni癌症研究中心的一組研究人員發現，暴露在相當於1.8 GHz基站的RF-EMF的大鼠心臟腫瘤增多。

「總的來說，基於下面概述的考慮因素，ICNIRP的結論是，這些研究不能為修訂現有的射頻照射指南提供可靠的基礎，」

從4G移動到5G

5G網路的到來有望改善連接性。實際上，這意味著覆蓋範圍更廣，帶寬更大，可以讓我們的大量數據從A傳輸到B。

為了在射頻-EMF頻譜的高端建立網路，新的基站或小型小區將出現在全球各地。

這背後的原因是高頻無線電波的範圍比低頻無線電波短。將允許數據相對較短距離傳輸的小區將構成5G網路的關鍵部分，特別是在密集網路使用領域。

但是，雖然我們的生活可能會通過更快的瀏覽、整合的電子健康應用、無人駕駛汽車和通過「物聯網」的現實生活連接而改變，但這會對我們所接觸的rf-emf的數量產生重大影響嗎？

簡單地說，目前還沒有人真正知道。寫進公共衛生前沿本月早些時候，包括哈德爾博士在內的一群國際科學家就5G技術的潛在風險發表了評論。

他們解釋說：「與5G相關的更高頻率(較短波長)輻射並不像舊技術的頻率那樣深入人體，儘管其影響可能是系統性的。」

「5g技術的潛在影響的範圍和規模還沒有得到充分的研究，儘管有報道稱，毫米波照射會產生重要的生物結果，其中包括氧化作用。」應力並且改變了基因的表達，對皮膚的影響，以及系統的影響，例如對免疫功能的影響，「作者繼續說。

這些小組提出了幾項建議，其中包括更嚴格的測試和收集數據，以確定rf-EMF暴露與健康結果之間的聯繫，與用戶共享健康風險信息，以及限制16歲以下的接觸。他們名單上的最後一點說明如下：

"水塔應與家庭、日托中心、學校和孕婦經常光顧的地方、希望養育健康兒童的男子和年幼者保持距離。「

當然有證據表明，rf-EMF暴露在一定程度上增加了某些癌症和其他不利健康後果的風險。

但是，對於RF-EMFs的普遍威脅-特別是5G帶寬-對我們的健康構成多嚴重的威脅，目前還沒有定論。

對於我們這些居住在人口稠密地區的人來說，我們周圍無數的無線電波飛馳而過，是無法逃避的。

為了減少對rf-emf的暴露，食品和藥物管理局(FDA)建議減少我們在手機上花費的時間，以及使用揚聲器模式或免費工具來在我們的設備和頭部之間建立更多的距離。

這個美國兒科學會建議限制孩子和青少年在移動設備上的時間。

目前正在進行長期研究，以調查暴露在數字網路中的影響。其中之一是宇宙這項研究始於2007年，目的是對至少29萬人進行為期20-30年的跟蹤研究，以評估他們的手機使用情況和健康狀況。

只有時間才能說明這一研究和其他研究的結果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！