筆者認為「田楷」是技術更是藝術,專家卻說是印刷體,讓人懵逼!
在當下書法圈裡有一種「田楷熱」,以田英章和田蘊章老師為代表的書法家的楷書備受推崇,很多愛好書法的朋友都是慕名去學習,學習者眾多,可是有些專家卻不買賬,認為是「田楷」是一種描字,甚至說沒有認為沒有任何欣賞價值,只是一種印刷體,而「田楷」的粉絲卻不幹了,他們紛紛發言支撐田楷,總之是各抒己見,那麼「田楷」到底有沒有欣賞價值,是技術多於藝術還是藝術多於技術呢?對於這樣的問題,請各位朋友發表自己的看法。
「田楷」雖然一直以來是備受爭議,但是依然很多朋友選擇學習「田楷」,從這一點看,「田楷」是有其真正的市場的,並且以田蘊章和田英章為代表的書法家們,在不斷的爭議中也逐漸成長起來,我們從田蘊章老師的學書歷史過程可以清楚地知道,田蘊章老師是一位不折不扣的書法大家,兢兢業業,勤勤懇懇一直耕耘在書壇,尤其是他主講的《每日一題,每日一字》節目,引起了廣大的反響,並使數以萬計的書法愛好者們受益,他的治學態度和學書態度都是值得肯定的,他也激發了一代人學習書法的慾望。
而田英章老師更是功不可沒,在全國各地推行楷書,各個年齡階段的朋友都有學習者,可以說在年齡段是不斷層,這就讓書法文化更加根深蒂固,很多人因為看到他的書法才選擇學習書法,可見他的書法也是獨具魅力的,無論是田英章還是田蘊章老師,他們的楷書都脫胎於歐楷,並在歐楷的基礎上更多融入的個人的見解和看法,讓人一上眼就感覺到舒服,是老百姓看得懂看到明白的書法形式,其實我們知道書法的根本在於「法」,這裡面不僅僅包含著技術同時也包含著藝術,筆者認為書法的要義不僅僅在於技術,更要注重藝術,而「田楷」也不例外,到底是技術層面多還是藝術層面多,筆者感覺很難進行分辨,也不好進行界定,雖然不好界定,但是筆者仍然堅持「田楷」也是有藝術性的,並且也有濃重的藝術味道,大眾能夠接受的楷書就是好楷書,你說呢?
「田楷」到底是藝術大於技術還是技術多於藝術,筆者的態度是鮮明的,藝術多於技術,當然這還需要經得起歷史的檢驗才行。
※弘一書法看似稚拙,實則是爛漫的禪趣,每一筆劃都浸透著樸素的心
※楷書四家為什麼是顏柳歐趙,而不是歐顏柳趙,原來是這樣的
TAG:書法小白 |