李在鎔案終審宣判，有期徒刑實刑、緩刑還是無罪？

2017年8月25日，韓國法院對三星太子李在鎔行賄案作出一審判決，認定李在鎔為接班三星賄賂韓國前總統朴槿惠，此外還犯下貪污、作偽證等罪名，判刑5年。2018年2月5日，李在鎔二審被判處有期徒刑2年零6個月，緩刑4年，併當庭釋放。今年8月29日，三審法院將對李在鎔案作出終審宣判，法院會作出什麼判決呢？有期徒刑實刑、緩刑還是無罪呢？

從韓國法院判決朴槿惠案來看，有時做「加法」——朴槿惠「親信干政門」案一審獲刑24年、二審獲刑25年，有時做「減法」——國情院受賄案一審獲刑6年、二審獲刑5年，有時做「等法」——違反選舉法案一審、二審均獲刑2年，目前共獲刑32年。從韓國法院對李在鎔案一審、二審來看，二審做了「減法」。所以，韓國法院對李在鎔案三審進行宣判，既有可能做「加法」，也有可能做「減法」，還有可能做「等法」。個人認為，最大可能是做「減法」。

如果韓國法院做「加法」，李在鎔可能被判實刑，就像一審判決結果一樣，雖然5年有期徒刑對李在鎔來說有些長，但兩三年有期徒刑的實刑也是可能的。不過，因為韓國目前正在受到日本制裁，急需三星為韓國經濟做出貢獻，所以，李在鎔被判實刑的可能性很小。

如果韓國法院做「減法」，李在鎔可能被判緩刑，或者判處有期徒刑2年、1年半，緩刑4年；或者判決有期徒刑2年零6個月，緩刑3年、2年。這都是做「減法」，這種可能性最大。因為：一方面，韓國需要三星，需要李在鎔儘快以正常身份投入工作；另一方面，從李在鎔二審獲得緩刑之後的情況看，至少已經兩次受到韓國總統文在寅的接見。不管如何做「減法」，韓國法院不可能判決朴槿惠無罪。

如果韓國法院做「等法」，那就不用多說了，李在鎔只需要繼續「緩刑犯」的日子就行了——從2018年2月5日被判緩刑4年，當庭釋放，到現在李在鎔已經度過1年多「緩刑犯」的日子，再過兩年多就可以徹底解放了。

當然，李在鎔案的終審判決，還要受到朴槿惠案、崔順實案尤其是朴槿惠案的影響。朴槿惠對韓國法院的判決毫不在意，但李在鎔對韓國法院的判決肯定在意——實刑，李在鎔無法接受；緩刑，當然是年限越短越好；無罪，肯定不可能。（毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！