尷尬：暴徒鋸開「智慧路燈」後，發現裡面的設備是美國思科的……

原創： 環球時報新媒體

根據中新網、央視以及部分香港媒體的報道，昨天在香港九龍灣的企業廣場外和常悅道，一群黑衣極端分子又對香港的城市公共設施展開了醜陋的破壞行動，竟接連拆毀了那裡至少兩座造價昂貴的「智慧路燈」。

但更令人「智息」的，是他們拆毀這兩座路燈的理由。

因為，從媒體的報道來看，這些黑衣極端分子之所以會毀掉這些據稱每盞造價約230萬港幣的路燈，是因為他們認為這些路燈有「人臉識別」功能，會拍下在香港街頭搞破壞的他們的面孔，進而令他們受到法律的制裁。

香港特區政府方面則闢謠說，這些路燈都沒有「人臉識別」的功能，不會侵犯個人隱私。特區政府還譴責說，這種除了照明還可以監測城市空氣質量、收集違章停車等交通信息數據的智慧路燈，竟然會遭到大肆破壞，「實屬不可理喻」。

但在過去這幾周里，「不可理喻」恰恰是我們從香港那些極端分子中經常觀察到的一種重要的「品質」。而在拆毀「智慧路燈」這件事情上，這些極端分子不僅「不可理喻」，還給我們充分展示了什麼叫「智障」。

為啥這麼說呢？因為當他們毀掉這些路燈並拆下裡面的設備後，便很快「尷尬」地發現，這些路燈設備的主要供應商居然是美國的「思科」（Cisco）公司，還有來自中國台灣省和香港特區的本地企業。

當然，這群「廢青」們肯定是不願意接受被這麼「打臉」的。於是，他們便給自己這番「令人智息」的操作編造更多的謊言。

如下圖所說，近兩年備受西方媒體和反華勢力吹捧的香港「港獨」組織「香港眾志」，就在他們的社交賬號上造謠說，香港智慧路燈有一個「藍牙」設備的供應商名叫「TickTack Tech」，而這個企業是內地上海一家專門做智能路燈的企業，並且是內地「天網」項目的承辦商之一。

而在「香港眾志」的歪曲下，更有香港的「廢青」僅憑這麼一個小小的藍牙模塊，就直接宣稱香港的智慧路燈就是內地企業建造的，就是內地天網工程的一部分。

但這家中文名為「訊科系統有限公司」的香港企業，目前已在其官網上澄清說他們是一個地地道道的香港本土企業，公司的兩位股東/董事也都是【土生土長的香港人】，與內地任何企業更是從來沒有任何股權或從屬關係。

至於之前其公司網頁上出現的上海那家路燈企業的系統頁面，則是內部人員誤把與那家上海企業在其他項目上合作時使用的內容，與公司官網進行了鏈接，這才造成了誤解。

我們也核實發現，這家被「港獨」組織造謠說成是內地企業的香港科技公司，之前還與香港中文大學有合作。當時香港中文大學「數據科學及政策研究」中心在宣布雙方結成合作關係的文案中也表示，這家企業是香港本地的智能街燈先驅之一，並稱學校很高興與其成為合作夥伴。

更何況，如果按照「廢青」們在這個謠言中的邏輯——即因為設備里有一個內地企業供應的原件，所以路燈就是給內地建造用來監控香港的——那麼路燈里大量的美國設備，而且還是曾經涉及美國「稜鏡門」監控項目的美國思科公司的設備，在「廢青」的眼裡豈不是等於美國在監控香港了？

不過，除了把一家香港企業造謠說成是內地企業，「港獨」組織「香港眾志」還在其賬號上炮製了更多的陰謀論。

如下圖所示，為了想辦法繞過智慧路燈的供應商有思科等美國公司的「尷尬」現實，「香港眾志」居然「硬著頭皮」在「產地」上做起了文章，一邊刻意突出這些設備是在「中國」代工，另一邊還將思科等美國設備獲得的中國「進網許可」拿來炮製更加「無腦」的謠言和陰謀論，暗示說這個「許可」意味著內地可以連接並監控香港的這些燈柱……

可諷刺的是，過去這段時間裡一直在跳著腳支持香港這些極端分子的台獨媒體《自由時報》，卻在報道香港這個路燈的事件上展現出了「罕見」的「收斂」。

這家平時特別喜歡造謠抹黑大陸的台獨媒體，雖然在報道中大篇幅引用了那個「港獨」組織的說法，但值得注意的是，他們也在報道的最後寫到：「也有人質疑，依目前的證據似乎尚無法證明燈柱有監控功能，希望能有資訊專業人士出面為港人解讀零部件的功能。」

看來，連「自己人」都覺得「港獨」和極端分子編造的這個謠言，有些不靠譜呢。

不過話說回來，這些「港獨」和極端分子在路燈一事上表現出的「智障」和「受迫害妄想症」，其背後還有一個更加噁心的推手：西方媒體。

根據我們觀察，包括美國《紐約時報》，英國BBC等媒體在內的西方主流媒體的駐華記者，在過去這兩年里都曾經大批量的撰文抹黑過中國的智慧城市系統以及中國用來打擊違法行為的「天網項目」。

比如2017年12月時，貴州政府就遭到了英國BBC的欺騙。他們原本以為BBC的駐華記者John Sudworth是來展現貴州的「天網系統」如何有效打擊罪犯的，因此十分配合他的採訪工作。可這名帶著抹黑中國「政治任務」的記者，反過來就撰文一篇，將這個系統徹底妖魔化，更宣稱這個系統是用來打擊言論自由的。

《紐約時報》多名現任駐華記者，也經常在他們的社交媒體上炮製和炒作各種妖魔化中國街頭的那些「攝像頭」的內容。其中，該報駐上海的科技記者Paul Mozur不僅在過去幾年在該報的網站以及個人推特上發布了大量這類假新聞，在此次香港的事件中他也是「上躥下跳」、多次歪曲事實，竟將西方媒體「選擇性」報道香港這個鐵一般的事實，說成是內地媒體在搞「信息污染」。

但奇怪的是，這些西方媒體從來不會在他們關於中國監控系統和攝像頭的報道中，提到因為有攝像頭和監控系統的存在，有多少街頭的碰瓷行為被化解，又有多少引起中國民間強烈關注的案件，因為攝像頭的幫助，而有了公正的處理結果——比如去年引起社會廣泛關注的的「崑山正當防衛案」中，有不少網友就認為監控的存在為此案提供了很大的幫助。

這些西方媒體，也從來不會提及中國各地政府本身在監控使用問題上進行的各種保護公民隱私不被侵犯的立法工作。

於是，在西方媒體這種偏頗的報道持續轟炸與洗腦下，再輔以香港本地「反中」媒體對這些偏頗報道的病毒式擴散傳播，別說是香港人，許多西方國家的普通民眾，恐怕也會對中國的監控系統、天網系統，乃至智慧路燈等智慧城市產品，產生扭曲的認知了。

實際上，拜西方媒體那些早已不要「操守」的駐華記者所賜，就連「支付寶」等給我們中國人帶來極大便利的互聯網創新，都已經被他們屢次寫成了是中國政府在「監控」國民的可怕工具。這些報道也已經開始影響到了境外公眾對於這些中國科技進步的認知。

所以，我們在吐槽香港極端分子破壞智慧路燈的行為過於「智障」的同時，也應該看到，是那些霸佔並壟斷了境外輿論場話語權的西方媒體，在通過他們持嚴重反華立場的駐華記者和他們寫出的偏頗報道，抹殺掉了他們這部分香港年輕人客觀看待中國的能力，拉低了他們的智商——並最終，令他們拉倒了那些原本可以照亮香港未來的智慧路燈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！