宇宙大爆炸理論正確嗎？如何推翻這個理論？

很簡單，提出一個比宇宙大爆炸理論更好地詮釋宇宙起源就可以了，如果你有一個理論能更加完美地詮釋宇宙起源問題，誰還會相信宇宙大爆炸理論呢？

這也說明了為何宇宙大爆炸理論時當今物理學界的主流宇宙理論，因為沒有哪個理論比宇宙大爆炸理論更好，我們不相信它又該相信哪一個呢？

網路上有些人總是持有這樣的觀點：宇宙大爆炸理論是錯誤的，甚至是謬論！但很多人不知道的是，科學從來都不可能與正確掛鉤！

什麼意思？

科學是什麼？這個問題我已經說過很多次了，通俗地講，科學就是通過對周圍世界不斷地觀察總結歸納出來的一套大自然法則，這也註定了科學具有可證偽性，因為無論如何你不可能觀察周圍所有的世界！

舉個例子就明白了，你發現一隻烏鴉是黑的，兩隻是黑的，三隻是黑的……你發現所有的烏鴉都是黑的（當然只是你發現的），宇於是你就自然而然得出一個結論：烏鴉是黑的！這就是科學！

雖然你發現的所有烏鴉都是黑的，但理論上肯定存在其他顏色的烏鴉，也就是說「烏鴉是黑的」這種理論隨時可能「被證偽」，只要找到哪怕一隻白色烏鴉，你的理論就站不住腳了，哪怕有再多的黑烏鴉！

但即使發現了白烏鴉，你之前發現所有烏鴉都是黑的這個事實就沒有意義了嗎？非也，這時候我們通常不會說「烏鴉是黑的」就是錯誤的理論，而是有局限性的理論！

因為無論如何，你都是基於觀察到的事實得出的結論，你沒有任何錯，當然得出的結論也不能說是錯誤的。只不過是由於科技水平（或其他因素）的制約和局限性造成你無論如何發現不了白烏鴉！

牛頓的萬有引力定律也是一樣，如今我們知道牛頓的引力定律只是相對論的近似值和特例，我們能說引力定律就是錯誤的嗎？當然不會，因為牛頓無論如何也不會知道高速世界和低速世界的區別，這是時代局限性和科技水平決定的！

同樣的，宇宙大爆炸理論也是如此，科學家們只是根據他們不斷的觀察總結出來的宇宙大爆炸理論，根據觀察到的事實和現象得出來的理論，這個理論又有什麼錯的呢？即使最後隨著人類科技發展宇宙大爆炸理論被證明是錯的，哪又何妨？我們總得有一個宇宙起源理論？

關注微信公眾號：yzdaquan，上萬人一起探索宇宙奧秘！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！