為何商鞅變法能成功，申不害變法卻失敗？說一個冷門原因

戰國時期，很多國家都進行了變法，最早進行變法的是魏國，當時的魏文侯算是一代明君，啟用李俚變法，並重用吳起、西門豹等人，一時間讓原本處於四戰之地的魏國強盛，並建立了強大的魏武卒，開疆拓土魏國成為當時最強大的國家。

看到魏國強盛以後，各國紛紛開始效仿，畢竟各國都希望自己的國家強盛，秦國發出求賢令開始了商鞅變法，韓國開始了申不害變法，這是當時兩個比較典型的變法國家，過程也是非常的相似，都是富國強兵、打擊貴族豪強、扶助貧民、打造了一隻強大的軍隊，然而兩國的結局卻大不相同。

我們都知道最終商鞅變法改變了秦國，奠定了基礎最終使得秦國統一六國，而申不害變法最終使韓國強大一時，後來又成為戰國最弱小的國家之一，很多人都說是申不害變法不徹底，申不害變法是「術」治，反而使得君臣都開始相互猜忌等等這些都是後來總結的原因。

都是變法，為何秦國成功韓國失敗？筆者說一個冷門原因——魏韓之戰！

其實，無論是商鞅變法還是申不害變法，在當時都強大了國家，秦國打造了一支5萬人的虎狼之師，韓國用15年時間打造了一支10萬人裝備精良的軍隊，史稱「終申子之身，國治兵強，無侵韓者。「這足以說明申不害的變法在當時是很成功的，讓戰國中最沒有存在感的韓國一時間無人敢惹，而且還能夠主動攻擊鄰國。

但歷史在這裡轉了向，公元前341年，當時的霸主魏國看到周邊國家都在崛起，為了維持自己的霸主地位，決定要打壓一下這些崛起的國家，當時魏國國內分為兩派，一派主張攻打商鞅變法的秦國，一派主張攻打申不害變法的韓國。

當時的秦國一直悄悄地變法，雖然打造了一支5萬人的虎狼之師但並沒有聲張。而韓國不同，打造了一支擁有強弓硬弩精良兵器的10萬新軍之後，則對周邊的小國開始入侵。據此，魏王認為秦國不足為慮，而韓國則在挑戰魏國的霸權，於是決定派龐涓為帥出兵韓國。

這一仗魏國10萬魏武卒攻打韓國首都新鄭，韓國拚死抵擋的同時向齊國求救，最終在韓國10萬新軍被打的所剩無幾之時，齊國出兵，並最終爆發了歷史上著名的馬陵之戰，龐涓及魏國主力命喪馬陵道。

這一仗的直接結果就是韓國元氣大傷，變法終止，幾年後申不害和韓昭侯相繼去世，韓國再次萎靡不振。

試想如果當時魏國打的不是韓國，而是秦國，那麼以當時秦國的國力就算是頂住了攻擊，商鞅變法也會被中斷。

但歷史無法改變，魏國選擇了韓國，所以韓國失敗了，而秦國成功了！大家認為是不是這樣呢？歡迎留言交流！

喜歡原創歷史解讀的朋友，請關注從思考開始，每天推送有趣歷史！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！