韓國再現惡臭教材:想嫁來韓國,先學女德
我們都知道,當我們來到國外,尤其是要在當地長期居住時,為了更好地融入當地生活,首先需要掌握和了解的,就是語言以及當地的風土人情。而這個時候,自然會通過當地的一些教材來進行學習。
有需求就會有市場,一些國家和地區也會有專門的教材,對於外來人士比如移民等群體來進行教學。
這本來是件好事情,但是對於來到韓國的外國女性來說,韓國的教材,卻暴露出了極其惡臭的一面。
最近,在為跨國婚姻的移民女性和韓國人所編寫的書中,有一個標題為《在韓國生活的新娘應該注意的事項》的附錄,引起的很多人的注意。
裡面說了些啥呢?面向不同的國家,內容也有所不同。
在韓語-蒙古語的書中,寫著:「在韓國結婚的女性,絕對不能抽煙和喝酒」。
震撼我全家,抽煙和喝酒本應該依照健康角度來對待吧,怎麼會是依照性別來談允不允許,甚至直接剝奪女性的自由了。誰看了不會覺得這是高麗朝代的市井冊子?
而在韓語-越南語的書中,又寫著「在韓國結婚的話,要馬上生兒育女」、「剛來韓國沒多久時,不能幫助娘家或者找工作」。
什麼時候生孩子不是要看夫妻的意願了?在韓國結婚的話,就要被要求馬上生孩子?把女性當作生育機器嗎?至於女性幫不幫娘家,找不找工作的規定,更是完全將女性當作私人所有物,而非擁有獨立人格的存在。
接著人們又看到,面向印度部分地區和孟加拉國的韓語-孟加拉語書中,還出現了「韓國男人自尊心強」,「應該尊重配偶現在的經濟能力和生活水平」這樣的表述。
甚至出現了關於兩性關係的直接表達。
「今天是我的生理期。」
「我們明天愛愛嗎?」
如果要說是日常生活的表達,倒也沒啥問題,但是好笑的是,在面向法國等歐洲國家以及面向日本這樣的亞洲發達國家時,卻沒有涉及這方面的內容。
也就是說,有關男女性關係,直接且詳細的表達只教給了東南亞女性,不知道在編寫書籍的人眼裡,是不是覺得只有東南亞女性才有性生活?
除此之外,這本書里還代表韓國男性列舉了他們喜歡的女性形象,感受一下:
真心尊敬丈夫,聽從丈夫的意見的;好好撫養子女和父母的;會撒嬌,端莊簡樸的等等。
聽話的,賢妻良母的,就差要大家齊聲朗讀三從四德了。
表面上是本為移民女性講解韓語的教材,但事實上呢?更像是在推廣女德。這種內容,簡直是在幫韓國男人做避婚絕育廣告,也引起了很多女性的不滿。
23歲的越南女孩A某在韓國留學三年了,她在看過韓語-越南語的部分內容之後表示:「移民的女性並不是玩偶,照這本書上說的,來韓國的話她們就不能活得像個人類了。」「應該沒有外國的女性,看完這本書之後還想來韓國的。」
還有人指出,這樣的內容,也體現出了不把移民女性當人看待的觀念,在韓國社會確實是存在的。
在引起質疑後,這些教材的出版社有人出面表示,他們已經知道有內容需要修改,那些已經賣出去的書很難回收了,但是對於今後售出的教材會逐步修正。
而目前他們修改的範圍包括,刪除《在韓國生活的新娘應該注意的事項》,刪除那些針對特定國家女性直接表述性關係的內容等。
其實,韓國的教材,也不是第一次被指出存在歧視女性的內容了……
去年,就有媒體曝出,韓國教育部實行的性教育方針,就有公然進行性別歧視之嫌。
在這個方針里有些表述簡直讓人汗顏和憤怒。
「女性靠的是外貌,男性靠的是金錢。」
你能想像這種帶有明顯歧視和刻板印象的話,是出自官方之手?
而在說明男女約會注意事項時,其中有一條是:「對於那些在約會上砸了很多錢的男性,他們自然就想要有所回報。女生要是不情願,強姦就有可能發生了。」
請問,這是潛意識裡是把談戀愛的女生等同於只獲利不付出的花蛇嗎?說著因為花了錢自然想要回報,為什麼不說明付出和回報都要守住道德和法律底線,為什麼不教育孩子們說金錢不能買來一切,對方說不那就是不?這真的是在教育嗎?
除此之外,甚至還有這樣的表述:
「女性只能和某個特定男性發生親密關係,而男性面對那些有性吸引力的女性,是可以廣泛發生關係的。」
翻譯一下就是,女性要當貞潔烈女,男性可以隨便睡。
有專家指出,這樣的所謂性教育材料,只是在加強人們對於性別的刻板印象以及偏見,而這,正是性暴力盛行的一大原因。
可悲的是,在被指出這種教育方針應該更加嚴謹、進行修改之後,韓國教育部是怎麼應對的呢?
他們表示,是不是真的有問題還很難判斷,修改的話也太麻煩了。並且他們說到做到,在引起強烈反對後,他們將官網上的相關內容刪掉了,但是刪是刪給網友看的,改是不可能改的,在那之後也一直使用著。
事實證明,在歧視女性方面,不管是針對國外的女性,還是針對自己國家的女學生,上至韓國教育部,下至出版社,都可以拍著胸脯表示:我們都一樣,一樣歧視。
更糟糕的是,官方事前對這方面問題的不敏感,缺乏審視,和事後的敷衍與傲慢,實際上反映出了整個社會對於女性地位的輕視。
在這之中最典型的體現就是,女權思維被視為洪水猛獸,只要與其沾邊,就要遭到社會各層面的抵制。
哪怕是較為成功的女性,也很難為其發聲。
之前有一本名為《82年生的金智英》的書,以主角金智英的形象,敘述了作為一個女性,在家庭、成長、職場等多個階段遇到的問題:兒時奶奶重男輕女,面試時受到外貌批評和不必要的肢體接觸,婚後被催生孩子,生孩子後辭職做家庭主婦等等。
這本探討女性面對的社會歧視的書,在韓國引起大量討論,不少人,尤其是韓國男性對其充滿惡評。
看了這本書的女明星irene,被男粉絲抵制,被燒照片,剪小卡。
當這個小說要拍成電影后,接了這個劇本的鄭裕美,更是被圍攻。主演過《熔爐》、《釜山行》的她,和孔劉再度合作了《82年生的金智英》,但是卻被肆意攻擊:「你是女權主義者嗎?」「為什麼要接爭議作品,你本來就有這個取向是吧?」「要抵制鄭裕美的所有作品!」
成功的女性會因為想要提升社會對於女性地位的關注,而背負罵名。
成功的男性,也有很多意識不到,這樣的社會文化是怎樣影響著他們的思想。
你看,安宰賢做了一些家務之後,他會說自己幫老婆幹活了,而後具惠善反問道:等一下,這為什麼是我的活?
是啊,這為什麼是女性的活?可惜這個問題,很少有男方來思考。鬧離婚後,具惠善還是無不心酸地表示,三年來,100%的家務還是她來做,因此她提出要收取收每天3萬韓元的勞動費。
但這又怎樣呢,未來的韓國,還是會有女性受到職場歧視,被審視有沒有性感的胸部,被當作家裡的幽靈,成為金智英,成為具惠善……
※企鵝夫婦喪子後黑化,殘忍虐殺同類連小寶寶也不放過
※雪莉沒穿內衣被網友狂噴!關你們P事?
TAG:英國報姐 |