宙斯盾與中華神盾誰更強？各有各的特點，但我們屬於「實戰型」

自首艘052C「中華神盾」服役以來，圍繞著與宙斯盾的對比一直沒停過。據悉，中華神盾已經先後衍生了三代，第一代的052C，第二代的052D和第三代的055，性能一個比一個強。而美製宙斯盾也先後衍生出了十多個版本。

實際上，這兩款系統本身都是艦載戰鬥系統，整合能力強。面對著各自戰艦的使用需求，發展方向也不一樣。對於中華神盾而言，宙斯盾的最大優勢便是計算機。宙斯盾的計算機處理速度和運算速度堪比小型「超算」，這是我們不能比的。

而我們的中華神盾，則是強在硬體配置。以火控為例，從052C的346雷達，052D的346A雷達，055的346B雷達，都無需依賴火控照射雷達便可以實現對遠程防空導彈系統的引導。宙斯盾雖然軟體優勢明顯，但是卻始終需要火控照射雷達。

所以相較於宙斯盾，我們的優勢就是實戰化作戰能力非常突出。也因為中華神盾在實戰型建設上邁出了堅實的一步，所以美軍才會研發新的「整合式作戰系統」（ISDS）來武裝DDG-1000。如果不是DDG-1000造價失控，性價比不均衡，否則取代宙斯盾是非常可能的。

對於國內不少軍迷而言，「實戰才能見真章」。誠然，再好的作戰武器在沒有經歷實戰的情況下，數據都是空談。由於我們長期處於和平環境，不首先對外使用武力，所以實戰機會都是武器外貿後所得出的。

但是作為防空作戰系統，宙斯盾首個戰果不是其它，而是首先擊落了一架中東國家的客機。據當時的調查結果顯示，由於敵我識別系統發生誤判，系統以為是「敵機」，所以率先開火將其擊落。

作為一款防空作戰系統，最基本的敵我識別能力如此差勁，那麼其實際作戰能力可見一般。作為系統內的一環，「密集陣」近防系統也存在這一毛病。可見，我們的優勢還是遠強於阿利伯克的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！