誰說便宜無好貨？兩款入門固態硬碟對比測試

固態硬碟有兩種：原廠和非原廠。之所以這樣區分是因為固態硬碟離不開快閃記憶體，而當前能夠製造快閃記憶體的廠商屈指可數。

雖然國內已經有長江存儲製造出了3D快閃記憶體，但無論是容量還是成本都沒有優勢。在三星、東芝、西數等原廠參與競爭的情況下，非原廠的固態硬碟唯有使用品質較低的白片快閃記憶體來競爭低價市場。不過原廠固態硬碟同樣有便宜的入門級產品，譬如西數綠盤、東芝TR200等等。

西數綠盤和東芝TR200外觀風格迥異，但使用的都是東芝生產的BiCS 3D TLC快閃記憶體。西數在幾年前收購了閃迪，從而獲得了後者與東芝合資工廠的份額。目前它們使用的都是64層堆疊的BiCS3快閃記憶體，未來可能會升級到96層堆疊的BiCS4。

不過在主控層面，西數利用了閃迪在優盤和卡片市場積澱的資源，綠盤的主控外觀上類似於閃迪高速優盤控制器。

東芝則藉助與群聯的良好合作關係，推出了定製的東芝TC58NC1010GSB主控。這顆主控有著PS3111的血統，內置有32MB SRAM緩存，能夠在不需要外置DRAM緩存的情況下優化隨機存取性能。

在機械硬碟時代，西數以以節能型硬碟之名推出綠盤系列，因轉速低性能差而飽受爭議。如今機械綠盤已經換標變成了現在的藍盤，而西數在吞併閃迪之後又用後者的優盤方案復刻出綠盤固態硬碟。從AS測速成績來看，綠盤SSD活脫脫就是一個大號優盤。這裡的「大號優盤」並無貶低的意思，只是性能表現神似優盤。

相比之下主控體積同樣不大的TR200表現的就要好得多。無論是隨機讀寫還是存取延遲明顯優於西數綠盤，體現出了優秀SATA固態硬碟應有的水平。

對比一下兩張固態硬碟的Acc.time，它是用512位元組從隨機位置讀寫測試而來。綠盤的讀取延遲是TR200的12倍還要多，這意味著系統盤的響應速度要慢很多。當然，即便是綠盤的存取延遲也要比機械盤好十倍以上，這也是固態硬碟作為系統盤的優勢。

最後還是用PCMark 8存儲測試來結束這次的對比。西數綠盤480GB得分4672，很多國產山寨牌固態硬碟里差不多也就是這樣 「又不是不能用」的水平。

東芝TR200 480GB的得分剛過4900分大關，雖然跟自家大哥東芝Q200的5000 沒法比，但也算是入門級固態中的佼佼者了。

通過對比測試可以看到，西數綠盤如果用做優盤或者移動硬碟用的話還是比較合適的，但對於電腦系統盤的用途來說，東芝TR200的綜合效能明顯要比西數綠盤高出一大截。這次的測試還表明，原廠固態硬碟在同樣的高品質快閃記憶體之外也有著性能高下之分。綜合對比價格和性能才能選到稱心如意的SSD。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！