曹操是被歷史嚴重高估的人？身為蜀國人的陳壽評價非常「中肯」

曹操生前未篡漢自立，只稱魏王加九錫建魏國，贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿，名上的漢臣，實際的皇帝。最近網路上流傳著曹操被嚴重高估的說法，如此言論是否有確鑿證據、站得住腳呢？還是這是歷史愛好者中曹操的黑粉所行的污衊言論？一千多年前的曹操曹孟德曹阿瞞，從種種事迹看來，筆者認為，曹操是被人嚴重低估之人，不信的話，看看《三國志》的作者——蜀國人陳壽的評價。

曹操是官宦之家出身，祖父曹騰是歷侍四代皇帝、頗有名望的大太監。因受父蔭，曹操父親曹嵩繼承了曹騰的侯爵，後官至太尉。太尉，三公之一。河北望族袁氏號稱四世三公，門生故吏遍布大漢。曹操一族表面聲威不弱袁氏，實際有點外強中乾的樣子，還有「閹黨」惡名。

早年的曹操才具不顯，但仍有名士點評認為此子不平凡，例如喬玄云：天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎？。何顒答：「漢室將亡，安天下者，必此人也！許劭稱：君清平之奸賊，亂世之英雄。試問當時天下誰有此榮譽？試問當世豪傑誰的名號高他一籌？

曹操初期奉行挾天子以令諸侯，網羅天下英傑，政治、經濟、軍事和民生等人才，無論是數量還是質量，甩孫吳、蜀漢一大截。在任何一個時間節點裡，唯有官渡之戰的袁紹與其旗鼓相當、或是多於不少。

曹操的武功（這裡的武功指的是軍事功績）絕對是冠絕三國的，提倡「尊王攘夷」，滅了不少草頭王，讓烏桓、鮮卑、匈奴等不敢趁中原大亂南侵。而且魏蜀吳三國奠基者中，曹操的所有皆高人一等。孫權眼中值得一提的敵人有曹操、劉備；劉備敵人有呂布、袁術、曹操、孫權、劉璋；曹操敵人有：董卓、袁術、袁紹、劉表、公孫瓚、劉琦、陶謙、馬超、孫堅、呂布、馬騰、韓遂、劉備、張綉、李傕、孫權、南匈奴、鮮卑、烏桓（烏桓單于被曹操陣前斬殺）。曹操幾乎在東漢末年的所有重大事件中都摻有一腳。

孫權本人攻佔交州和荊州六郡、劉備攻佔益州、曹操攻佔、青州、幽州、雍州、涼州、豫州、司隸、南陽、冀州、并州、徐州。孫權繼承父兄事業，劉備奔走奪取同宗基業，曹操剪滅北方群雄開創曹魏集團。曹操才情更是無可比擬，開創建安文學，《觀滄海》、《龜雖壽》、《短歌行·對酒當歌》、《篙里行》、《苦寒行》、《薤露》、《冬十月》、《對酒》、《董逃歌詞》、《短歌行·周西伯昌》、《步出夏門行》、《善哉行》等朗朗上口的詩歌，孫權和劉備呢？則沒有一個拿得出手的文學作品。

最最最讓人敬佩的一點就是，曹操看淡了生死，不去尋找什麼延年益壽的靈丹妙藥，而是坦然面對人都將老去離世這個事實，沒像秦皇漢武那樣痴迷於長生不老，而是臨終前將家中國中的大小事務處理安排妥當。

五十三歲那年，已經徹底平定烏桓、消滅袁紹殘餘勢力的曹操即將南下征討荊揚時，寫下《龜雖壽》：神龜雖壽，猶有竟時；騰蛇乘霧，終為土灰。老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。盈縮之期，不但在天；養怡之福，可得永年。幸甚至哉，歌以詠志。

曹操到老還是壯士，依舊不減雄心、樂觀積極。師從大學者譙周、曾任蜀漢衛將軍主簿、東觀秘書郎、觀閣令史、散騎黃門侍郎等職務的陳壽，在東晉時期編撰《三國志》，評價魏武帝曹操：太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材， 各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。

說自己的舊主劉備則是「機權幹略，不逮魏武」，用人、手段、功績、權謀、文學等方面，劉備和孫權都沒有超過曹操。曹操沒一統天下，有時運不濟的因素在其中，更多的是天下大勢在三分，人心思變，幾乎不可能一統。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！