特朗普稱用核彈炸颶風？沒戲，威力太小，5000萬噸當量仍不夠

美國媒體Axios當地時間8月25日發布一篇題為《特朗普建議用核彈炸颶風以阻止其襲擊美國》的文章，引發廣泛熱議。該媒體爆料稱，最近在白宮一次關於颶風的會議上，特朗普提問為何不用核武器阻止颶風。「在颶風眼裡投下一顆核彈把它破壞掉不就行了？」據說當時會議室聽到後，頓時鴉雀無聲。不過緊接著特朗普發文闢謠，稱自己從未這麼說過，這是徹頭徹尾的「假新聞」。就連美國前國務卿希拉里·柯林頓也蹭了把熱度，在推特上一本正經地發文稱：「我們不應該用核彈炸颶風」。

G7峰會結束後，特朗普再次發文否認稱：「假新聞還在試圖報道我想用核武器炸毀颶風的虛假故事，這太荒謬了，從未發生過。」雖然特朗普兩度否認，大部分人可能也會覺得這是特朗普開的又一次玩笑，但是美國國家海洋和大氣局卻當了真，其表示，用核武器對付颶風，將會造成災難性的後果。美國國家海洋和大氣局直言，並不是只有特朗普有過類似的想法，但是至少目前，大多數科學家都認為這無法解決根本問題，相反，核武器爆炸產生的輻射和放射性微粒將會散落在地表。這比颶風所造成的危害要大得多。

有大氣學家表示，和常人想像當中的不同，無論是利用核爆的威力改變颶風的軌跡還是在颶風中心引爆核武器破壞颶風，主要影響因素在於核彈的當量根本不足以影響颶風。「一個成熟颶風釋放的熱量，相當於每20分鐘引爆一顆千萬噸級當量的核彈，其每小時釋放的熱量相當於2600多顆廣島原子彈爆炸的能量。」相比之下，核彈無法起到任何作用，即使是使用有史以來最大當量的「沙皇氫彈」也無濟於事。此外，核彈爆炸產生的衝擊波會對颶風形成極短時間的高壓，但是很快便會恢復正常，外圍的環流結構會讓其內部得到迅速的復原。

更為關鍵的是，爆炸所釋放的放射性物質還會隨著颶風快速傳播，對地面環境造成惡劣影響。顯然，利用核武器解決颶風並不是一個很好的倡議。美國東海岸常年受到颶風影響，2005年，「卡特琳娜」更是造成了2000億美元的直接經濟損失。而在未來一個月，大西洋颶風也即將進入高峰期。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！