淺析：槍械消音器固定方式的演變 如何從槍口螺紋進步到快速拆裝

今天說的是可拆卸消音器與槍管的連接方式，這個內容比較新穎，資料也比較少。本人只能籠統介紹一下，實在不能深入解讀，畢竟都是各企業推出的新產品，所謂「王婆賣瓜自賣自誇」，優點不少，缺點人家都提。

其實，最簡單的消音器固定方式就是直接在槍管前部加工出螺紋，這個螺紋平時用個滾花螺帽保護起來。使用的時候將螺帽拆下，直接擰上消音器即可。這樣的連接方式非常簡單，加工相對容易，消音器通過擰緊後的摩擦力固定在槍管上。螺紋盡頭的「肩部」為消音器提供了支撐，防止發生晃動。現在很多步槍都事先加工出這樣的標準螺紋，方便安裝其它槍口裝置或消音器。

這種連接方式雖然簡單，卻是有一些隱患。如果這樣的精密螺紋損壞，則無法安裝消音器，只能更換槍管。如果安裝了其它槍口裝置，則需要先把槍口裝置拆下，然後再安裝消音器，操作上比較麻煩。

為了便於操作，同時為了避免直接損傷槍管上的螺紋，設計師想到了「李代桃僵」。首先在槍管上安裝一個槍口裝置，這個槍口裝置外部帶有螺紋，可以與消音器連接，這樣就解決了容易讓槍管受損的問題。同時，因為槍口裝置與消音器的接觸面從槍管直徑，變成了槍口裝置的直徑，更加便於操作。

這就是槍管安裝槍口裝置之後，再安裝消音器的解剖模型。這樣的連接方式顯然更加可靠，而且就算螺紋受損，也能夠通過更換新的槍口裝置進行修復。

給大家一張對比照片，就能看出兩者之間的差別。顯然配備帶螺紋的槍口裝置，從技術層面上看更加先進。

但是，新的問題隨之而來，首先槍口裝置外側的螺紋還是容易受傷，另外細密的螺紋需要擰很多圈才能將消音器固定好，這無法滿足快速拆裝（QD）的要求。於是，採用了一種非常粗壯的螺紋，加工到槍口裝置外側，用來固定消音器。這樣粗壯的螺紋現在也是標準螺紋，很多企業都製造了通過這種螺紋安裝的消音器。只需擰兩三圈就能固定消音器，真的很方便。

有了標準螺紋，就可以選擇各種型號的槍口裝置，只要有這個螺紋，即可安裝自己的消音器，真是很方便。標準化確實非常重要，事先制定好通用化標準介面，然後再根據這個標準研製消音器。

然而，這種螺紋升角很大，因此自鎖能力比較差，需要特殊的鎖定裝置。這種丹尼爾防務公司（Daniel Defense）研製的DOWAVE消音器就配備了特殊的槍口裝置，安裝時不僅需要轉動消音器將其安裝到槍口裝置上，最後還要擰動消音器底部的鎖緊環，讓其包裹住槍口裝置後部的突出環完成鎖定。

而SilencerCo公司推出的Specwar系列消音器則更加巧妙，槍口裝置底部有縱向鋸齒。擰緊消音器後，轉動消音器底部的鎖緊環，鎖緊環內部有一個帶同樣鋸齒的卡筍可以咬合到槍口裝置的鋸齒上，進而完成鎖定。這樣槍口裝置橫向尺寸得到了有效控制，鎖定同樣比較可靠。這種帶有鎖定環的消音器連接方式非常可靠，巴雷特M82系列大口徑狙擊步槍配備的消音器就使用這樣的連接方式。

螺紋還是太麻煩，就算只轉兩三圈兒，還是挺費勁兒的。於是設計師想起了最便捷的安裝方式——卡筍固定。比如這支貝雷塔手槍，槍口兩側加工出凹槽，安裝消音器後，只需將消音器底部的卡筍向上一推即可鎖定，沒有比這個更簡單的吧。

MP5衝鋒槍安裝一種消音器適配器後，插好消音器直接關閉上面的鎖定桿，即可固定消音器，非常方便。但是這樣直接鎖定的消音器並不牢固，不適合高膛壓槍械。

設計師很快想到在槍管上直接加卡筍的方案，這樣就能夠配備特殊設計的消音器，輕鬆實現快速拆裝的要求。而且安裝時不必尋找唯一的螺紋介面，更加方便操作。其實上一張圖的MP5衝鋒槍的槍口同樣有類似的卡筍，只不過是三卡筍結構。但是這樣的卡筍式連接方式並不適合高膛壓槍械，所以需要改進。

設計師減小了卡筍數量，這樣可以增大鎖定角度，並改善受力條件，從而滿足高膛壓槍械的使用環境。並將鎖定卡筍改到槍口制退器上，同樣避免了卡筍受損之後影響槍管正常使用的問題。

部分卡筍連接方式還採用了彈簧結構，讓鎖定更加緊固。但是，這樣的設計會帶來結構複雜成本提高的缺點。在這裡需要說明的是，快速拆裝功能本來就是在成本低和安裝緊固之間的抉擇，基本上很難到達完美，只能在某一方面做出妥協。

從槍管螺紋直接連接到卡筍式這樣的進步幅度堪稱巨大，這是設計思想的飛越。而作為後來者，希望能夠有所趕超，則需要在現有的優秀設計基礎上再進一步提升，而非重複之前別人的老路，總想著「夠用就好」，「便宜才是第一位」。

目前，消音器快速拆裝部分做得比較出色的就是死亡空氣公司（Dead Air），他們的槍口裝置上有兩級錐形鎖定裝置，消音器內部有兩排共六個凸筍，三個承力，三個保險。這樣的設計既滿足快速拆裝需要，同時又保證了連接的穩固要求，完全能夠滿足.300溫徹斯特馬格南口徑槍械的使用需要。

另外，消音器的安裝部分其實是可以通過適配器通用的，比如右側就是MP5的三卡筍槍口裝置，安裝了中間的適配器，就可以使用左側的消音器。這樣的適配器充分考慮到用戶的現有裝備，並非要求用戶全盤接受新的裝備標準，而是通過適配器來儘可能減少採購費用和換裝成本，很值得借鑒和學習。

在很多時候，本人看到的一些問題都偏重於技術實施層面，在別人看來可能過於理想化，畢竟「自有國情在」。但目前來看，其它領域引進國外通行的成熟標準都非常成功。 最後要說的是，無論是需求方還是競標方，拿出自己一套成熟可行的通用化標準，讓大家按照一個公開公正的規則參與競爭才是王道。切不能自己搞一套特立獨行的標準，讓別人無路可走，這樣絞盡腦汁給別人挖坑的人，殊不知自己也在大坑裡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！