弓箭並不能射穿盾牌，為何還要瘋狂射擊？士兵是在做無用功嗎？

在古代打仗時，通常用盾牌來抵擋弓箭的射擊，弓箭的殺傷力和現代的武器比起來算小的，但是歷史上還是有一些人因為中箭而身亡，在宋朝的時候，弓箭手的存在更是令人感到寒戰，畢竟在兵器並不發達的年代裡，會射箭也是一種非常重要的技能。

不過這弓箭的殺傷力到底有多大?首先要明確的一點是它並不能一槍斃命，雖然箭藉助弓的力量具有一定的衝擊力，但是它在擊中人體後並不至於使其斃命.即使是百發百中,直接擊中要害,一箭斃命也並沒有那麼容易.歷史上劉邦曾被項羽的箭射中了胸口，但是最終也並沒有致死，而且劉邦還嘲諷項羽的射箭技術一般。不過這都朝心臟開了一箭都沒事兒，要想這弓箭確實沒有那麼大的殺傷力，不過有人還是會因為中箭而亡，比如說三國曹魏名將張郃，當時他中箭的位置在膝蓋，並非要害為何最終卻死亡了?

原來這弓箭確實沒有大的殺傷力，但是很多人往往是因為破傷風而亡，中了箭的士兵如果不能及時得到治療等待他的就只能是死亡了。畢竟古代的醫療技術也沒有現在那麼發達，而且古代的交通運輸狀況也沒有那麼好，士兵在馬車上還要承受馬車顛簸時給傷口帶來的疼痛感，顛簸的厲害傷口可能裂開的更大，路途遙遠造成的傷害會更大。

不過既然這弓箭的殺傷力沒有那麼大，而且穿透力也不強，為何還要拿它來射盾牌，這不是在白白浪費弓箭嗎?這個和現代戰場上打仗是一樣的，即使打不住也要在氣勢上壓倒對方，在心理上給敵人一定的壓力。一般弓箭手被下令進行射擊時，往往是大規模進行的，形成強大的衝擊力，從而延緩行軍速度，為作戰贏得勝利取得更多的時間。

而且雖然說盾牌能擋住弓箭，但是盾牌之間的貼合也並不是完全無縫拼接的，還是有一定概率能射中的。就像一戰中平均一萬發子彈才能殺死一個敵人一樣，幾萬支箭也總能射中一個吧，雖說消耗是有些大。但是人類的智慧是阻擋不住的，後來才會出現各種新式武器。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！