當前位置:
首頁 > 新聞 > 香港示威者搞烏克蘭「革命」紀錄片放映會,網友諷:難道不是反例?

香港示威者搞烏克蘭「革命」紀錄片放映會,網友諷:難道不是反例?

【環球時報-環球網報道 赴香港特派記者 范凌志 環球網記者 付國豪】香港示威者29日晚上舉行放映會,還在各區播放紀錄烏克蘭「親歐盟示威運動」的紀錄片《Winter On Fire》(凜冬烈火)。不過,這種行為讓一些香港網友感到不滿,有人在網上諷刺:「這(烏克蘭)難道不是反例?」

香港中通社8月30日介紹紀錄片《Winter On Fire》內容時稱,該影片紀錄了2013年11月至2014年2月之間烏克蘭「顏色革命」發生的一系列事件。當時,由於民眾不滿烏克蘭時任總統亞努科維奇因向俄羅斯靠攏,宣布終止與歐盟談判貿易協議,從而激發一系列集會示威活動。

香港示威者29日晚上舉行所謂「遍地開花放映會」,就在放映這部影片,有些港媒甚至刊文討論「我們為什麼要學烏克蘭」「烏克蘭抗爭之路對香港有什麼啟示」云云。不過,社交網站上有一些香港市民並不認為香港應該學烏克蘭。有人直言應該看看現在的烏克蘭。

還有人說,香港示威者已經「壞腦」。更有人說,示威者擾民,想看的話應該自己下載下來回家看。

除此之外,還有人說,示威者之所以拿烏克蘭當「榜樣」,原因就是大量年輕人奪權後成為政府權力中心高官。反對派年輕人想做高官清繳異己,控制政府,「當然就是想搞港獨了」。

還有人痛罵,現在香港示威者是在搞死民眾,「你們怎樣都好,但有沒有想過,大多數人要養活妻兒。」

還有人分析:然而烏克蘭現在怎樣了?社會發展怎樣了?這難道不是反例?

針對烏克蘭的情況,香港《大公報》8月28日的報道曾這樣評論:2013年11月21日至2014年2月22日,烏克蘭爆發了「親歐盟示威運動」,當時幾十萬青年走上街頭,要求親歐棄俄。和平示威迅速升級為警民衝突,首都基輔市中心化為一片焦土。雖然這場「革命」把親俄的總統趕下台,換上了親歐領導人,但烏克蘭卻並未走上康庄大道,西方國家口惠而實不至,東部內戰持續,國內愈發撕裂,經濟惡化衰退,人均GDP在2018年淪為全歐洲最窮國。當時抱著美好願望上街的青年在激情過後,最終發現自己不過是西方和國內反對派用於顛覆政權的工具。

香港中通社則提到了這一信息:在烏克蘭93天的「親歐示威」中,共造成123人死亡,2000多人受傷。雖然推翻了政府,但烏克蘭並未因此過上好日子。相反,國內經濟形勢不斷惡化:2015年,烏克蘭GDP下降9.9%,工業生產總值下降13.4%,超過500萬人失業。直到2018年,烏克蘭與示威運動前相比,已經失去20%的工業生產能力,經濟結構幾乎完全被改變。

報道還提到,對香港示威者宣稱播放《Winter On Fire》一事,有專家認為,香港示威者廣傳這部影片,以烏克蘭革命為自己鼓氣,「難道不是自己承認在搞顏色革命」?

香港中通社報道引述正思香港顧問公司研究總監陳少波表示,烏克蘭「革命」中曾出現「自導自演」的流血衝突,引起騷亂,而從香港這兩個多月的反修例風波可以看到,反對派也有很多「演員」製造出假象來蠱惑人。

「那香港示威者播放影片在暗示什麼?難道暗示要搞這些東西?」陳少波反問。他還說,但反對派陣營「只知其一,不知其二」,烏克蘭這場「革命」實際上到後來是失敗的:烏克蘭分裂,曾經在示威中「煽風點火」的美國,現在對俄羅斯在烏克蘭所做的事情也隻字不提。

如果香港示威者執意效仿烏克蘭的「革命」,會給香港社會帶來多大的惡果?在陳少波看來,這些人從來不把香港社會和年輕人的前程放在眼裡,而是只考慮自己所謂的政治利益,他們並不在乎死傷多少人。但如果真的把所有人捆綁在一起,犧牲大家的利益的話,相信很多人會慢慢看明白真相是什麼。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 環球網 的精彩文章:

房主回家一開門,床上睡著老虎!
局勢升溫!美伊「油輪遇襲」對峙升級,媒體擔憂「擦槍走火」

TAG:環球網 |