特朗普正在傷害美國農民，為何美國農民還選擇相信他？

想像一下，去年秋天，特朗普的支持者在愛荷華州的康斯特拉夫斯集會上戴著「讓我們的農民再次偉大起來」（Make Our Farmers Great Again）的帽子。特朗普越發不受歡迎，但他保留了一些重要團體的忠誠。其中最忠誠的是美國農民，他們在人口中只佔很小的比例，但由於美國的選舉制度，他們施加了不成比例的政治影響。根據最近的一項民意調查，71.2%的農民支持川普的表現，這一比例比之前的調查有所下降，但仍然遠遠高於全國平均水平。然而，美國的農民們正在遭受經濟損失。投資者擔心整體經濟可能陷入衰退，但隨著收入下降、違約率上升和破產數量激增，農業衰退已經來臨。農業經濟的問題直接源於特朗普的政策。

這種明顯的矛盾——特朗普對最支持他的人造成的傷害最大，並非偶然。農民過去對特朗普的支持是可以預測的：美國農村白人的人口結構和文化為承諾恢復傳統社會、尤其是傳統種族等級制度的政客提供了肥沃的土壤。但農民的財務困境也應該是可以預見的：儘管美國農村地區可能不喜歡和不信任世界精英，但美國農業經濟嚴重依賴全球市場，不可避免地成為特朗普式經貿戰的主要受害者。展望未來，問題在於，農民們是否理解他們所陷入的困境，同時他們的困境不太可能在短期內結束，經濟困境是否會動搖他們對特朗普這個「肇事者」的支持。

在某種程度上，不難看出農民為什麼支持特朗普。對非白人移民的敵意是他競選的核心，而這種敵意往往在美國那些實際上沒有太多移民擁擠的地方最為強烈。因此，人口仍然很少的美國農村地區是他散布恐懼的地方。更普遍的是，再次使美國偉大——這種口號基本上是關於希望回到當初種族歧視和種族文化的一種暗示。另一方面，儘管美國的農業人口可能明顯缺乏種族多樣性，而且普遍不信任全球主義者，但實際上，其農業經濟與世界市場深度融合，並依賴於全球市場。在特朗普發動經貿戰的前夕，美國出口了76%的棉花、55%的高粱、一半的大豆和46%的小麥。

總的來說，美國農產品出口幾乎佔到農業生產總值的40%，而1970年前後這一比例僅為15%。全球化損害了美國製造業的某些部分，對一些小型工業城市的影響尤為嚴重。但中國的崛起和世界貿易的增長實際上對任何農民來說只是好消息。事情是這樣的，不難預測特朗普經濟學對農民不利。特朗普對經貿戰的渴望從一開始就是公開的。保護主義與種族主義和反環境主義是他的核心價值觀之一。他的行為勢必會損害農產品出口。難道真的有人能想像崛起中的亞洲經濟超級大國不會報復美國嗎？

那麼美國農民們是怎麼想的呢？為何選擇相信特朗普？有一個最接近真實的答案，那就是他們讓信任的賭注凌駕於他們的判斷之上。特朗普似乎是他們需要的那種人。特朗普顯然和美國農民一樣不喜歡城市精英，因為他們認為城市精英看不起他們這樣的人。所以他們相信特朗普知道自己在做什麼，並認為他會贏，他們天真地認為自己會在特朗普分享戰利品時會成為勝利者之一。然而真的會有那麼一天嗎？（全文完。大家對此怎麼看？）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！