有影響性取向的「同性戀基因」嗎?50萬人調查得出答案:沒有
圖片來源:call me by your name 劇照
在人類社會和男女兩性中,約有2%至10%的人表示與同性發生過性關係。在20世紀的大部分時間裡,主流精神病學家認為同性戀是一種疾病,而對性取向進行研究被認為是一種「治癒方法」。但到了20世紀90年代,宗教領袖們有了自己的想法,他們宣揚:同性戀是來自基因的選擇,是一種罪惡。
科學家們也一直在追問這一群體背後的行為本質。過去一些雙胞胎的研究發現,同性性行為或許在一定程度上受遺傳因素的影響。但這些研究往往由於涉及人數較少,且沒有使用現代基因組分析的方法,並不能驗證其有效性。
於是,一場關於「同性戀基因決定性取向」的研究大戰掀開了帷幕!
圖片來源:pexels
是否有「同性戀」基因?
基因在性取向中起到了多大作用,一直是生物學中懸而未決的問題,到底有哪個基因讓個體成為了同性戀?近日,《Science》雜誌的一項最新研究為此問題做出了的解答:對來自英國和美國近50萬名個體進行的的全基因組關聯分析(GWAS)調查發現,不存在單一影響性取向的「同性戀基因」。
DOI: 10.1126/science.aat7693
本次研究是一項由美國麻省理工學院Broad研究所、哈佛大學和劍橋大學聯合開展的醫學和人類基因組項目。研究人員首先對來自英國的生物銀行資料庫(408995人)和美國的23andMe資料庫(68527人)進行統計分類,將至少發生過一次同性性行為的人群稱為「非異性戀者」,其他稱為「異性戀者」。
接著,他們對其中477,522個「非異性戀」個體進行了全基因組關聯分析(GWAS)。該技術可以在全基因組範圍內檢測出樣本的單核苷酸多態性位點(SNP),通過與對照組進行比較,就能找出所有的發生變異的等位基因頻率。
同性性行為的GWAS的曼哈頓圖
鑽石(紅色)代表來自男性和女性組合的分析的全基因組重要信號,並且三角形代表全基因組顯著信號,其是女性(向上,藍色)或男性(向下,綠色)特異性。
研究結果發現,在英國生物銀行和23andMe的樣本中,五個常染色體位點與同性性行為顯著相關。其中兩個遺傳標記與兩性行為相關,兩個遺傳標記單獨針對男性、一個遺傳標記單獨針對女性。這些基因座的跟蹤提示了與性激素調節和嗅覺有關的生物途徑的聯繫。
遺傳影響的複雜性和異質性。圖片來源:參考資料[1]
研究人員表示,儘管如此,基因組中的這五個位點對同性性行為影響比重不到1%。他們為了保證研究結果的準確性,又利用不同的分析技術發現,當考慮到基因組中許多標記物的所有細微影響時,遺傳因素對同性行為的影響可能會佔到8%到25%。這也意味著,目前未知數量的遺傳標記可能在塑造性取向行為中發揮著微不足道的作用。
DOI: 10.1126/science.aay2726
哈佛大學社會學家Melinda C. Mills在該篇論文的評論稿中指出,這些數字結果說明,想要利用這些遺傳學的結果,從而去預測、干預或者「治療」同性戀是完全不可能的。人類的各種複雜社會行為,都不可能利用一個基因位點去解釋。
結語
Zeke Stokes 圖片來源:GLAAD
正如GLAAD首席項目官Zeke Stokes在《華盛頓郵報》的採訪中所提到的那樣:這項研究提供了更多證據證明同性戀是人類生活的一部分。LGBTQ人士的身份不容辯論。
也正如《Call me by your name》中的那段話:如何過你的一生是你的事,但要記住,上天賜予我們的心靈和身體只有一次。
End
參考資料:
[1] Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior
[2] How do genes affect same-sex behavior?
[3] No single 『gay gene』 determines same-sex sexual behavior, DNA analysis finds
本文系生物探索原創,歡迎個人轉發分享。其他任何媒體、網站如需轉載,須在正文前註明來源生物探索。
※施一公:做,就儘力做到極致,這是西湖大學的學術品格和精神氣度
※BMJ:還在當「夜貓子」?或許乳腺癌正在逼近你
TAG:生物探索 |