智能手機的「刷臉」和「指紋」哪個更安全？

理論上肯定是刷臉更加安全，否則蘋果手機也不會一直堅持使用3D結構光技術，而不用屏幕指紋識別。和指紋相比，刷臉在安全性上擁有很大的優勢。

首先真正的人臉識別自帶「活體檢測」功能。所謂活體檢測就是手機在刷臉的時候首先會判斷攝像頭前面的是真人，而不是模型或者照片。這是人臉識別最基本的一個功能，如果沒有這個功能，人臉識別就不能用於支付。比如現在很多國產手機都支持人臉解鎖，但像蘋果iPhone X那樣能夠用於人臉支付的國產手機少之又少。就是因為大多數國產手機的人臉識別不具備活體檢測功能，很容易被模型或者照片騙過，安全度不高。

人臉識別想要支持「活體檢測」就需要用到「3D結構光」技術。這項技術被蘋果率先應用在iPhone X上。它的原理是利用紅外線投射器向人臉投射無數個紅外小點，然後在利用紅外接收器收集這些紅外點的信息，並將它們組成一個立體的面容建模。紅外點的數量越多，模型也就越精細，安全係數也就越高。由於這個3D建模是立體的，所以無法用照片來破解。

而在面容識別的過程當中，3D結構光感測器也會根據用戶眨眼，或者偏頭等細微動作，來驗證正在使用面容識別的是用戶本人，而並非虛假的模型。這樣一來，3D結構光人臉識別幾乎不可能被破解。

相比之下，指紋識別的安全性要更低一些。雖然指紋識別也有「活體檢測」，但不可能做到人臉識別那麼精細。比如有很多實驗結果都顯示，用導電硅膠來製作的手指倒模，就可以非常輕鬆的騙過很多手機的指紋識別感測器。所以一旦用戶的指紋信息被第三方獲取，那麼就意味著指紋識別不再安全了。

當然，指紋識別也有優點，比如它不像人臉識別那樣依賴3D結構光。現在一些全面屏手機甚至做到了屏下指紋識別。而人臉識別如果想用於支付，就必須依賴3D結構光技術，這樣一來手機屏幕就會像iPhone X那樣留出一個缺口，也就是人們俗稱的「劉海屏」，在外觀顏值上不如屏下指紋識別手機。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！