人臉識別困境：技術無罪還是天生原罪
最近關於人臉識別技術的討論又多了起來。早前在微博就有人放出曠視的一個人臉識別應用展示截圖，在該截圖裡，學生被打上了閱讀多少次，睡覺多少次，玩手機多少次等標籤。
此舉引發了網友們的大範圍討論，有人認為這是假借監督課堂紀律之名侵犯了學生隱私，也有人擔心這會不會影響到對學生的正確評價。
隨後曠視發布官方公告，稱這只是技術場景化的概念演示，曠視在教育領域專註於的是孩子校園安全，並會接受社會的監督和建議。
最近很火的 AI 換臉軟體 ZAO 同樣被認為有面部信息泄露的風險，在人臉識別技術還沒完全成熟的今天，這些泄露的面部信息很有可能會被非法利用。也正是因為這種擔憂，工信部就 ZAO 的網路數據安全問題已開展問詢約談。
ZAO App
人們的確有理由害怕這種隱私泄露。人們為了展現自己會上傳大量自拍，這在以前實屬平常的互聯網社交行為，而在聯想到人臉識別技術後，就創造了一種新的隱私泄露恐慌——我的這些圖像會被非法利用嗎？
國外對人臉識別技術的使用非常謹慎。2019 年 4 月 5 日，舊金山監事會通過一項法案，禁止政府部門使用面部識別技術，購買帶有相關監控技術前要先獲得城市議會批准。而在歐洲，以監督學生來進行面部識別是非法行為。
在國內，人臉識別在公共安全領域得到有效利用。例如現在可以利用人臉識別和 AI 演算法，僅用一張兒童時期的照片就可以進行跨年齡識別。對被拐超過十年的孩子，利用這項演算法進行大數據查找，警察就可以進行有效的排查，從而確認被拐孩子信息。
截至目前，四川省公安廳、深圳市公安局已經用這項技術成功找到了12名被拐超過十年的孩子。
Facebook 在 2017 年對部分用戶開放了一項基於人臉識別的功能——如果你的照片被其他人使用，或者出現在未被標記的照片中，你就會收到通知。人臉識別在這種場景下就起到了保護隱私的作用。
這似乎對應了那個「技術無罪」論，技術運用的好壞取決於使用技術的人是出於何種目的。但在現實情況下，公眾還是不放心企業擁有大量的用戶面部信息，因為這些信息就像個定時炸彈，被握在企業手裡，不知哪一天就會被非法利用。
技術發展的太快，背後的倫理道德規範以及法律法規卻還沒有相應跟上。面部識別技術應該應用在哪些領域，在使用該技術的過程中又應該遵循何種規定？這些都有待解決，而在此之前，我們應該抱著謹慎樂觀的態度。
