RICOH GR3：做你的眼
寫在前面
BE YOUR EYES這句slogan伴隨理光GR多年。其官方網站這樣寫道：「GR的歷史是反叛的，它站在時尚和潮流的對立面，脊樑來自那些從未停止熱愛攝影的人的反饋。「GR之所以迷人，是因為從誕生之初就堅持高畫質、便攜、快拍的理念，使用28mm定焦鏡頭，致力於讓使用者捕捉到動人的瞬間，成為實現用戶想法和創意的不二選擇，時至今日也未曾改變。而「不變」本身也是一種魅力。
本文意在分享自己的使用感受，以及解答各位最關心的問題：GR3值不值得買？
GR3和前作（GR1/GR2）的主要區別：
全新2400w像素CMOS
三軸防抖（約補償4檔快門速度）
全新4組6片等效28mm鏡頭
增加觸摸屏
取消內置閃光燈
取消獨立曝光補償按鍵
畫質方面
全新設計的28mm鏡頭採用四組六片的結構輔以兩片非球面鏡片，不論是邊緣畫質還是色散控制都十分優秀，光圈全開也完全可用。說是APS-C畫幅中最好的28mm也不為過。GR的鏡頭素質一直毋庸置疑，無論是1996年的膠片GR1，還是2019年的數碼GR3。
CMOS升級到主流的2400w像素，高低感畫質均有顯著提升，一改前作高感差的痛點。加入三軸防抖補償了約4檔快門速度，實際使用過程中效果明顯，1/10s的快門速度都能保證不糊，讓人驚喜。
對焦速度也有顯著提升，終於達到了可以日常使用的水平，雖然和第一梯隊的機器（索尼，佳能等）仍有不小差距，但是GR的正確使用姿勢不應該是SNAP嗎，這樣的自動對焦水平已經足夠。
GR3的照片畫質，在APS-C陣營中穩佔第一梯隊，和任何APS-C畫幅機器相比都不遜色，低感畫質甚至不輸一些搭配稍差鏡頭的全畫幅機器。
操作方面
上手之後首先感受到的是變小的體積，但是持握感較前作而言稍有退步，不過更加便攜，算有舍有得；沒有了熟悉的曝光補償按鍵確實需要一定時間適應，使用ADJ撥桿調節曝光補償十分容易誤觸，拍攝之前需要留心檢查曝光補償是否正常。
說到拍攝體驗，就不得不提這塊全新的屏幕，顯示效果和亮度都全面超越前作，在陽光直射時也能清晰取景，並且屏幕顯示的預覽圖和直出成片沒有明顯的色差。如果說GR1/GR2的屏幕僅僅停留在可以顯示圖像的級別，那麼GR3這塊屏幕素質則不輸任何主流旗艦相機，十分難得。
GR3的缺點總是和優點同樣多。觸摸屏之於GR，有些畫蛇添足的意味，和GR一貫相承的「快拍」理念背道而馳。用手繩掛在手上及其容易誤觸，每次拍照之前都要檢查一下屏幕對焦點位置是否準確，假如不正確還需要雙手操作來使對焦點歸位。GR向來以snapshot著稱，而一台需要雙手操作的GR，還很「snapshot」嗎？
另一個爭議的焦點是取消內置閃光燈，評論兩極分化嚴重。內置閃光燈的作用有如下幾點：在不犧牲便攜性的情況下拍出更有戲劇性的畫面，在低光照環境下使用高快門速度凝固動作，逆光時對人物面部進行補光。雖然可以使用外置閃光燈，但是為GR加裝一個和機身差不多大熱靴閃光燈，無論如何看起來都是有那麼一些滑稽的。
電池續航相比前作退步明顯。很難想像在各家都想方設法提升續航，微單都動輒可以拍攝上千張的今天，理光可以心安理得的交出這樣一份作業。約200張的續航只能勉強支撐一下午的拍攝，而且GR3發熱明顯，在發熱時掉電速度會更快。好在電池體積不大，出門多帶幾塊也無妨。
回到文章開頭的問題，GR3值得買嗎？
答案是肯定的，極佳的畫質，尚好的操作極致便攜的機身，讓GR3定位更加全能，無論面對什麼機器都有其獨到的優勢，更多人有了購買GR的理由。
但GR3是一台好GR嗎？
答案是否定的，由極致的工具轉變為精緻的玩具。它還是一台GR，只是沒有那麼「順手」了。如果你需要一台優秀的大底定焦卡片機，而且預算足夠購買GR3，那麼我會毫不猶豫推薦它；預算不足時，富士XF10也是高性價比的選擇。但如果你需要一台極致的快拍機，那麼GR1/GR2仍然是最佳選擇。
寫在最後
很多時候都在思考，我到底需要什麼樣的相機？是躺在防潮箱里漂亮的徠卡嗎？還是4200萬像素，每秒能連拍10張的a7r3？後來發現自己回看最多的照片，都是時時刻刻在我身邊的那台相機拍攝的。人會遺忘，照片幫我記住那些不願忘記的瞬間，我需要的只是一台GR而已。
以下黑白樣片來自本人，彩色樣片來自@ENZOFW（樣片均有後期，不代表GR3原生色彩表現，未經允許不得轉載）
（服裝設計師@馬嘉欣）
