一口氣搞懂地球上的水從哪裡來
關於「地球上的水是怎麼來的"的問題一共有兩個主流的假說：自源說，外源說。目前這兩個假說都有可靠的證據，我們來一一分析下。
自源說
現在主流科學家對太陽系是怎麼來的，提出一個星雲假說。
科學家們認為，太陽系始於一場星雲的引力坍塌，46億年前，在太陽系附近發生了一場超新星爆炸，超新星爆炸所產生的衝擊力把物質都拋灑到宇宙空間中，形成了星雲。
這些星雲當中就包含了含有水的元素：氫和氧（也有其他元素），但當時溫度較高，星雲在慢慢冷卻的過程中，氫離子與羥基等形式的水和星雲的物質發生水化作用，然後進入到礦物的晶格之中。
而這片星雲，後來逐漸在引力作用下坍縮形成太陽，而形成太陽的邊角料形成了各大行星。
但是要知道，地球早期的溫度特別高，地球以熔融狀態下存在，而水被汽化為水蒸氣，之所以沒有跑太遠，是因為地球的引力對水蒸氣有束縛力，束縛著水蒸氣在地球周圍徘徊。
後來，地球逐漸冷卻，在冷卻的過程中，水蒸氣又冷卻為液體從空中飄下來，下了一場持續上百萬年甚至千萬年的大雨。這場雨也是地球上的水的來源之一。因此關於水的來源也被稱為自源說，意思是地球自帶的水。
那麼，自源說得理論有沒有科學依據呢？
事實上，真的有，科學家們在林伍德石的晶格之中發現了水分子存在，下圖就是礦物質的晶格。
並且這種礦物質含水量非常豐富：
距地表200km處，每100萬個尖晶橄欖石晶體分子中就大約有2千多個水分子。而且，越深入地下，尖晶橄欖石晶體含水量越豐富，據科學家保守估計，地球上僅僅尖晶橄欖石晶格之中的含水量就達到了4.485*10^18噸，是現在地球表面總水量的3倍左右
外源說
除了自源說外，科學家們也認同外源說。這是因為宇宙中含水的實在是太多了，不信，你看太陽系內的各個天體含水量，和他們一比，地球含水量並不算高。
除了太陽系內的行星，太空中含有水的天體也很多，比如彗星。科學家研究發現，彗星主要是由水、甲烷、二氧化碳等組成的冰狀星球。
而地球在距今40億年左右，經歷過大規模的彗星以及小行星的撞擊，這些天外來物就像是地球的送水工一樣，為地球搬運了大量的水。
證據之一就是不同天體的水D/H的比例會有所不同，只要分別測量一下地球上的水和小行星以及隕石、彗星上水的D/H的比例就可以知道彼此是不是來源於同一個地方。
通過對比發現，碳質球粒隕石它所包含的水的D/H比例和地球上的一模一樣，而這種隕石數量佔到地球總隕石的86%左右。因此同源，也就是說，碳質球粒隕石曾經為地球輸送過大量的水。
那麼問題來了，自源說和外源說都有堅定地證據支持，究竟哪一個說法才是地球上水的來源呢？
其實，目前科學界比較認可的是自源說，但也有一部分科學家逐漸傾向於自源說與外源說一起作用的結果。也就是說，地球上自己產生於一部分水，且有許多水被所在礦物質的晶格之中；再加上小行星以及各種天體撞擊地球時，也為地球帶來大量的水，兩者共同作用之下， 地球才形成了現在的水。
總結
自源說：地球在形成之初時就有水，只不過水是由氫離子與羥基等形式存在，因為和星雲物質發生水化作用，所以被鎖進礦物質的晶格之中，證據就是林伍德石的晶格之中富含水分子。
外源說：宇宙中有大量天體含有水，比如彗星；這些天體與早期地球碰撞時，水分以及隕石都被留在地球上，證據就是碳質球粒隕石水的D/H比例和地球上的一模一樣。
目前主流科學界認為水的來源是自源說，但也有少部分科學家堅定地支持外源說與自源說共同作用的結果。
