賈躍亭申請破產重組！負翁們，該如何重啟人生？
據澎湃新聞報道，10月11日，一位接近賈躍亭債權人的知情人士向記者透露，剛剛收到一份賈躍亭在美國法庭主動申請個人破產重組（Chapter 11 Bankruptcy Reorganization）的文件。
什麼是個人破產制度？個人申請破產是否意味著欠的錢不用再還了？有專家表示，目前我國僅有企業破產法，個人破產制度的建立，可以使「誠實而不幸」的債務人有重新再來的機會，債權人的合法權益可以得到保護。
2019年7月，國家發改委等十三部門聯合印發《加快完善市場主體退出制度改革方案》，提出研究建立個人破產制度。
賈躍亭申請破產重組
10月11日，一位接近賈躍亭債權人的知情人士向媒體透露，剛剛收到一份賈躍亭在美國法庭主動申請個人破產重組（Chapter 11 Bankruptcy Reorganization）的文件。
該文件內容顯示，賈躍亭將把全部資產通過債權人信託的方式，轉讓給債權人，該信託由債權人委員會和信託受託人控制和管理。這也意味著，債權人將提前拿到賈躍亭全部資產及其收益權，賈躍亭也不再持有任何電動汽車製造商Faraday Future（FF）股權。
據介紹，在美國法律框架下，有破產清算（Chapter 7）和破產重組 （Chapter 11）兩種方式。賈躍亭申請的是破產重組 （Chapter 11）。
破產重組（Chapter 11）是指企業或個人當下資不抵債的情況下，法律允許債務人向債權人提出一個重組方案，以某種資產保障的方式延期償還。
而破產清算（Chapter 7）意味著，一家企業或個人宣告破產，由清算小組接管，通過對公司或個人資產進行清算、評估和處理、分配的方式進行清盤。
據悉，賈躍亭在提交個人破產重組後，將主動給債權人提供額外的特殊保障。其中包括，所有國內債權人依然保留對賈躍亭及其他債務人國內被凍結資產的處置權；前樂視相關企業等原有債務人將繼續履行還債義務；與原有通過擔保程序向賈躍亭提起償債請求相比，現在債權人通過債權人信託相當於提前拿到了賈躍亭全部資產及收益權，所有債權人也將得到平等以及未來足額償債的權利。
個人破產比較知名的案例，要算中國香港藝人鍾鎮濤。不僅是中國香港，日本個人破產制度已經有將近70年的歷史了，韓國也有將近60年的歷史了。
據媒體報道，1996年，鍾鎮濤夫婦借款1.5億港幣買豪宅，當時的中國香港樓市仍處在頂峰。1997年亞洲金融危機爆發，鍾鎮濤夫婦所購房產大幅度貶值，貸款本息滾至2.5億港幣。
2002年10月，法院裁定鍾鎮濤破產。按照當時中國香港《破產條例》有關規定，破產期間，鍾鎮濤賺來的收入都要上交香港破產管理署，破產管理署按照其生活所需給予生活輔助後，其餘收入全部用於還債。
破產後，鍾鎮濤在生活上受到的限制包括：住宿4000至8000港幣、飲食2000至3000港幣，甚至身為一名演員，他每月的服裝和理髮的費用也要控制在500至800港幣。直到2006年10月，法院才批准鍾鎮濤解除破產。
在很多地方，破產人的日常生活支出都會受到限制。在日本，破產人即使獲得了破產免責，也將失去房屋所有權等日常生活必不可少的重要財產，在此後5到10年左右，破產人都無法再借入任何資金。
13部門聯合發布方案將建立個人破產制度
7月16日，國家發改委等多部門聯合印發《加快完善市場主體退出制度改革方案》，明確提出，研究建立個人破產制度，逐步推進建立自然人符合條件的消費負債可依法合理免責，最終建立全面的個人破產制度。
專家表示，個人破產是指自然人債務人不能清償到期債務時，由法院依法宣告破產，並對其財產進行清算和分配，或者通過和解程序、債務清理計劃等進行債務調整與清償，並在破產程序終結後對其未能清償的符合法定條件的債務予以豁免的法律制度。
此次出台的《加快完善市場主體退出制度改革方案》中提到，要逐步推進建立自然人符合條件的消費負債可依法合理免責，最終建立全面的個人破產制度。明確自然人因擔保等原因而承擔與生產經營活動相關的負債可依法合理免責。
據央視財經欄目，有專家表示，目前我國僅有企業破產法，個人破產制度的建立，可以使「誠實而不幸」的債務人有重新再來的機會，債權人的合法權益可以得到保護。
中國人民大學法學院教授劉俊海：一旦創業投資失敗了以後，個人的信用也可以慢慢修復，個人進入破產清算程序以後，所有的債權人都來申報債權，同一類別的債權人，可以按照他們各自的債權比例打折公平受償。
中國政法大學破產法與企業重組研究中心主任李曙光：一旦個人破產制度實施以後，他人對你借貸就要負責任，不會亂配資了，不會天天給你打電話說要不要錢，然後一旦還不了，就各種電話騷擾，各種恐嚇甚至暴力催債。
專家解釋，依法合理免責不等於不用還錢，根據其他國家和地區的實踐，在個人破產期間內，債務人的所有財產都要報備。
10月9日上午，浙江省溫州市通報了首例具備個人破產實質功能和相當程序的個人債務集中清理案件情況。
在該案例中，債務人蔡某系溫州某破產企業的股東，經生效裁判文書認定其應對該破產企業214萬餘元債務承擔連帶清償責任。因蔡某確無能力清償巨額債務。最終蔡某提出按1.5%的清償比例即3.2萬餘元，在18個月內一次性清償的方案獲得了法庭認可。
來源：N十財經綜合券商中國、央視財經等
