到底什麼是性格不合？終於有人說清楚了！附送俞渝李國慶性格分析
90%的情侶是因為「性格不合」分手的。99%的人一生中都曾被別人以「性格不合」為理由拒絕過。
到底什麼是性格不合呢？我查了海量資料，沒有找到能夠系統地說清楚的。
於是，我決定自己來挑戰一下。以MBTI十六型人格理論為基礎，結合過去10年工作生活中海量案例，我總結了性格不合的兩種類型。世間所有的性格不合，都可以歸結為這兩種類型中的一種。這個原創理論幫我的很多朋友解開了人生困惑。今天首次把它發表出來，就叫它《娜娜的性格不合論》吧！（現在撕逼正凶的俞渝和李國慶，不幸就同時中了這兩個類型。文末彩蛋有述。）
性格不合看似是個謎一樣的存在，無法解釋。其實，藉助人格分析理論工具，它是可以被拆解開的。這樣有兩個重大的意義：第一，可以幫我們預測兩個人是否會性格不合；第二，幫助性格不合的兩個人提供非常具體的、可執行的解決思路。
MBTI通過四個維度將人分成16種性格類型。第一個維度是內向(I)或外向(E)，第二個維度是直覺(N)或實感(S)，第三個維度是思維(T)或情感(F)，第四個維度是判斷(J)或感知(P)。對於這個理論本文不予贅述。世間所有的人，都可以被歸類到這16型中的一種。不熟悉MBTI的同學，可以用這個網站測自己的類型：
https://www.16personalities.com/ch
好，下面切入正題：到底什麼是性格不合呢？用MBTI的語言說有兩種：第一，JJ互不相讓；第二，NS雞同鴨講。下面展開講。
（1）JJ不相讓，石頭碰石頭。
我見過的情侶中，兩個J判斷型的人談戀愛的分手率很高。為什麼呢？J和P這個維度，決定了大腦對待外部世界的態度。J的天性，就是把自己腦中的體系投射到外部世界上。當J自己腦中的認知和外部世界發生衝突的時候，他/她的本能反應是要把自己的認識強加到外部世界上。與J相反的是P。當P腦中的認知和外部世界發生衝突的時候，P的本能反應是試圖去理解兩者為什麼不一樣。
注意這裡強調的是本能反應，每個人同時都有J的一面和P的一面。但一定有一面是更主導的，而且這是在幼年就形成的第一人格，不會隨著年齡長大而改變。
因為這樣的區別，J型人經常有這樣的表現：他們非常有條理，通常家裡、書桌都比較整潔（因為他們本能的傾向要讓外部世界按照自己的體系存在）。他們一般非常守時，而且會在別人不守時的時候不高興（因為他們的計劃要被迫改變）。他們喜歡快速地得出結論，執行力都非常強。但有時候會在線索還不充分的情況之下，過於草率地做出判斷並立刻行動，導致行動方向錯誤。
P感知型人相反，他們用開放的心態面對外部世界，一般比較散漫。卧室和書桌常常非常亂。他們經常容易遲到，儘管他們自己並不想這樣。他們往往是重度拖延症的患者，不拖到最後一分鐘不願行動（因為他們的大腦總希望行動前還能收集到更多的信息、再多推敲一下！）。他們的大腦無時無刻不在試圖理解外部世界，有時太沉迷於此，甚至忘記需要行動。正因如此，他們往往會比J對外部事物有更全面綜合的認知，尤其是自己感興趣的領域，但行動力是相對短板。
基於這些特點，情侶之間一般是J和P搭配最和諧。最難受的，就是J和J在一起，打個比喻叫「石頭碰石頭」。因為J的本性是絕對不會讓步的。當和別人意見發生衝突時，他們一定會希望別人接受自己的方法。所以兩個J在一起誰都不會讓步。J即使表面上讓步，也是策略性的，目的是為了最終讓對方接受自己的體系。J和P在一起，卻像是「石頭碰海綿」。石頭撞過來的時候，海綿會非常柔和的形成一個弧，兩個人就和諧了。P不是沒有主見，而是大腦有強烈的傾向去理解與自己不一樣的東西，所以願意花時間去理解J。
石頭撞石頭，同事朋友還好。可在親密關係中，共處頻率太高，兩塊石頭每天都在互相撞。即使再堅硬的石頭，最後也受不了。
還有些JJ情侶，異地的時候很恩愛，住到一起後卻吵翻了天，也是這個原理（撞擊頻率升高到不可承受值）。
題外話：PP伴侶也不容易吵架，但因為P通常被動所以兩個P也不容易產生chemistry。
（2）NS雞同鴨講，你的眼睛看不懂我的溫柔。
與JJ相衝比起來，N直覺型和S實感型的人的衝突是非常隱形、剛認識時極不容易顯現的。但對情侶來說，卻是同樣嚴重的。
為什麼？因為這個維度決定了，人眼中看到的世界是什麼樣子的，就是大腦是如何收集信息的。N看到的是趨勢，S看到的是細節。
具體是什麼意思呢？完全同樣的事物擺在N和S的眼前，N的大腦收集到的，是這些東西所呈現的趨勢，是「看不見摸不著」的東西，是事物背後的規律。S的大腦收集到的，是這些東西具體是什麼（什麼顏色？什麼材質？什麼味道？），就是人的眼耳鼻舌喉可以感知到的元素。
具體表現出來，N的人都擅長總結理論、發現規律。S的人都特別擅長觀察細節。比如，科學家、社會學家、哲學家絕大多數都是N，手工藝匠人、畫家、化妝師，絕大多數都是S。
你可能說了：聽起來這不算性格不合呀？聽我繼續分析，平時放在朋友身上是不會不合的。但是為什麼這個可怕到能拆散情侶呢？因為情侶之間會做一件朋友之間不會做的事：就是共同計劃未來。
每天下班後花時間做什麼？未來去哪個城市發展？怎麼設計事業發展路徑？要不要創業？錢投資在什麼地方？未來要不要孩子？如何教育孩子？
每一個這樣的叉路口，男女只有前進的方向一致或基本一致才有利於長久地維持關係。這裡問題就來了！（敲黑板）。你看，前面有個岔路口，咱們到底是往東還是往西呢？這個時候N和S眼中看到的東西是不一樣的。因為N的趨勢取向，N總喜歡選有upside的、有上升空間大的、哪怕目前還沒有明顯好處的方向。S總喜歡選有看得見摸得著的好處的、實實在在的方向。
打個比方，兩個人手牽手走到岔路口，西邊有一棵參天大樹，東邊有十棵小小的樹苗。S一定想往西，因為一棵參天大樹遠遠比十棵小苗要豐茂得多；N一定想往東，因為他/她看到了這十棵樹苗有朝一日可能長成十棵參天大樹。這是大腦結構決定的，他們自己也不能控制自己。這個時候衝突就發生了。一次兩次還可以，可情侶每天都要兩個人一起做決策的。而且，人生岔路口的選道走，這往往是影響今後利益和發展的重大決定。如果在這個思維層面，個人不一致，是非常容易鬧掰了的。一個常見的案例，就是留學生情侶畢業後。一個人想回國發展（一般都是N），因為看到上升機會，另一個人想留在國外生活（一般都是S），因為看到生活品質好。自然，就這樣分道揚鑣了。
N是未來導向，S是現實導向。S讓N覺得很累因為看不到發展，N讓S覺得很空因為整天琢磨看不見摸不著的東西。有時，S甚至有點害怕N因為S不喜歡跟看不見的東西打交道。
注意，性格類型沒有優劣，只有各自的特長和特點。N儘管天生有分析趨勢的傾向，但是不一定總能正確的預測趨勢。所以到底走哪條路好，N和S的判斷不一定誰對誰錯。可惜，不管聽了誰的，如果選對了還好，如果選錯了，拍板的人一定會遭到對方的埋怨（因為對方當初是反對的）。兩個人容易積累怨恨。
一對N或者一對S情侶，就永遠不會遇到這個問題。每個岔路口，兩個人都會發自內心地選擇同一個方向，並堅信這個方向的價值。這種情況下，即使選錯了，也是一對「愛你不後悔」的戰友。
總結一下，世間所有的性格不合，最終都可以歸結到以上兩類中的一種。你可能要問了，不對呀，還有價值觀不同，比如一個佛教徒一個基督徒，這不算是以上任何一種。其實價值觀不同，只要互相尊重對方的價值觀，不會直接導致情侶分手。只有價值觀不同，同時兩個人都是J，才會導致分手。儘管價值觀不同但兩個人中有一個是P或者兩個都是P，是可以和平共處的。不同的價值觀 JJ組合，兩個人才會互不相讓，打得你死我活。
JJ相左和NS不合，佔了其中一個就是中度性格不合。兩項都佔了，就是高度性格不合。就是這麼簡單。
這個簡單模型的奇妙之處在於：它提供了一個非常實用的工具，可以幫助你預測兩個人之間的相處是什麼樣子的。你可以試著分析一下你身邊的案例，會發現它准得讓人「毛骨悚然」。
好了，我的原創理論就分享到這裡。最後，送一個彩蛋：現在撕逼正凶的俞渝和李國慶，不幸就同時中了這兩項。唉，難怪要這麼反目成仇。俞渝是NJ，李國慶是SJ。我怎麼知道的呢？很簡單，可以去分別聽一下俞渝和李國慶的訪談，俞渝談的全是戰略、思路高度提煉、邏輯極為清晰、環環相扣，這都是N的表現。李國慶談的全是細節、故事，對細節的描述非常豐富，非常典型的S。建議去搜搜看楊瀾2012年採訪俞渝、北京衛視光榮綻放2014年採訪李國慶，立刻秒懂我在說什麼。
至於為什麼兩個人都是J這個太明顯了，J受到攻擊後一定會反擊而且是更猛烈的反擊。
如果再多分析一下，我猜李國慶很可能是ESFJ，俞渝很可能是INTJ或ENTJ。今天沒有筆墨展開來分析其他兩個維度(E/I, T/F)，因為這兩個維度分別會影響大腦如何充電和如何輸出信息，但不會導致「性格不合」的衝突。
祝天下有情人都不要性格不合！
