歷史上唐朝宦官在掌握兵權後，為何就再也無法將其同兵權剝離？
在中國古代史中，宦官亂政的情況可以說屢見不鮮，尤其是唐朝，宦官亂政的情況更是到了一個無法收拾的地步。對此《新唐書》中曾記載道「唐自穆宗以來八世，而為宦官所立這七君」可見，唐朝宦官亂政的情況，實際上要遠比我們想像的嚴重，以至於其權勢已經到了能夠廢立皇帝的的地步。這樣的情況，在中國古代史中可以說是並不多見的，而唐朝的最終滅亡，其實也和宦官勢力的沉浮有著很大的關係。
歷史上的唐朝宦官，所以會有如此大的權力，其實同唐朝皇帝的有意扶持有著最為直接的原因。自「安史之亂」後，出於對武將的不信任宦官開始得到最後重用，而皇帝的這種無限制的扶持，使得唐朝宦官的勢力得到了野蠻生長。尤其是在宦官勢力得到兵權之後，更是使宦官開始逐漸成為一股難以被撼動的力量。根據史料的記載，歷史上宦官真正掌握兵權是在唐德宗年間，因為「奉天之難」在中，朝中文臣武將的表現，讓唐德宗大失所望，唐德宗後來索性便將左右神策軍的控制權交予了宦官，這也就為中晚唐宦官的亂政提供了軍事上的保障。
自唐德宗時期，宦官掌握禁軍軍權之後。直到唐王朝滅亡，皇帝也沒有在直接收回對禁軍的控制權。這樣的情況，直到朱溫入長安大殺宦官才得到解決，但那時神策軍也早已煙消雲散。可見自德宗之後，唐朝宦官始終都牢牢掌握著兵權。以至於，在接下來相當長的時間裡，唐朝皇帝始終都無法將宦官同兵權相剝離。那麼，這是為什麼呢？
首先，唐代的宦官在掌握禁軍的兵權之後，很難在將其兩者進行同兵權剝離，主要原因還是在於，宦官勢力與禁軍之間的勾連。實際上在宦官控制神策軍之後，兩者之間便已經逐漸形成了一種休戚與共的關係。這是因為，唐朝的宦官在掌握神策軍之前，便已經擁有了行政上的大權，歷史上在「安史之亂」後，唐朝的宦官便已經開始以樞密使的形式不斷干預朝政，這樣的情況之下，同宦官勢力相互串聯的神策軍，便在政治上尋找到了靠山。
唐代成型於「安史之亂」後的樞密使制度，在唐代宮廷內部的職能，要遠遠超過中書、門下省大的官員。通俗一些來說就是，處於皇帝與朝臣之間的樞密使，往往能夠在兩者之間謀求最大的權力，而這同禁軍的權力需求實際十分符合。如在唐朝歷史上，神策軍將領若要出任外地節度使，便需要在這過程中買通宦官，而在買通宦官之後才能得到重用。
對此，史料的記載則為「凡命一帥，必廣輸重賂」而因為禁軍將領則往往需要為此向富戶借錢，這就使禁軍將領需要在駐地大肆搜刮，以此來償還債務，因此這些人往往也會被稱為「債帥」。當然，「債帥」的存在僅是一個縮影而已，中晚唐以來神策軍的諸多特權，實際上都同宦官的支持有很大的關係。而這些所折射的則是宦官勢力與禁軍的權力交織，即在政治上宦官給予禁軍以利益，而禁軍則在軍事上為宦官提供保護，這也是為何在「甘露之變」中，神策軍會幫助宦官屠戮朝臣的一個重要原因。可見，兩者之間是一種互相依存的關係，這也是為何宦官無法同兵權相剝離的根源所在。
歷史上掌握兵權的唐朝宦官，對於唐王朝而言，無疑是一場災難。縱觀中晚唐一百多年的歷史便能發現，掌握兵權的宦官始終都是「迫脅天子，下視宰相」的存在，這樣的情況，無疑加劇了唐王朝的分崩離析。
