印度或者美國?如果英國真要出租65000噸的航母,誰能夠最終入手?
這幾天,英國國防大臣本·華萊士可謂是「禍從口出」。這位英國現任國防大臣,出於「削減防務費用」的考慮,一度建言將英國皇家海軍目前持有的2艘「伊麗莎白女王」級航空母艦中的至少一艘進行出租,以降低英國整體的軍費開支。
這位英國國防大臣的想法是,英國皇家海軍目前並沒有太多的海外軍事行動需求,維持兩艘排水量達到65000噸的中型航空母艦,對於英軍來說實在是太過於奢侈了,英國通過出租至少一艘「伊麗莎白女王」級航空母艦,不僅可以降低軍費開支,還能夠獲得額外的收入,可謂是一舉兩得。
那麼問題來了,如果為了省錢,當初英國為何要花費如此巨大的代價設計並建造目前的這兩艘「伊麗莎白女王」級航空母艦?
為了給英國皇家海軍建造航空母艦騰出足夠的經費,英國皇家空軍和英國陸軍都付出了巨大的代價。英國皇家空軍多次削減了自己F-35A隱身戰鬥機的採購數量,而英國陸軍更慘,連「挑戰者2」主戰坦克的生產線都拆掉了,只靠手上僅剩的「挑戰站者2」主戰坦克為英國陸軍裝甲部隊撐起最後的門面。
目前本·華萊士已經受到了極大的譴責和壓力,並公開澄清這只是打算,並沒有實際進行操作的打算。那麼問題來了,如果英國真的要出租排水量達65000噸的「伊麗莎白女王」級航空母艦,誰會接手?
「伊麗莎白女王」級航空母艦和中國的「遼寧」號航空母艦同屬於中型航空母艦,不過因為後發優勢,無論是從艦體設計還是艦載機上,「伊麗莎白女王」級航母整體性能均比「遼寧」號航空母艦要強一些。
本·華萊士原本打算將「伊麗莎白女王」級航空母艦出租給美國海軍,理由是美國海軍不僅需要航空母艦執行海外任務,同時也在使用F-35系列艦載機,雙方的交接使用會比較順利。如果英國皇家海軍急需使用航空母艦,也可以快速從美國「借回」。
不過美國海軍目前不僅有10萬噸級別的「尼米茲」級核動力航母,還有使用電磁彈射的「福特」級航母,基本上不會對英國的「伊麗莎白女王」級航母有什麼太大的興趣。不過,對於日本和印度來說,「伊麗莎白女王」級航空母艦倒是一件非常不錯的海軍裝備。
日本海上自衛隊目前嚴重缺乏現代航空母艦的使用經驗,雖然「出雲」級已經打算要改裝為輕型航空母艦,但是其綜合戰力和65000噸的「伊麗莎白女王」級航母相比完全不是一個等級的,如果能夠從英國租到這麼一艘航母,會讓日本海上自衛隊的實力得到大幅地提升。不過考慮到相關影響,日本大概率是有心無力了。
印度更不用說了,從俄羅斯購入的航空母艦問題重重,印度國產的航空母艦在印度造船廠的海水中已經生鏽好幾年了。而且印度和英國的關係較好,基本上不存在什麼障礙,加上印度在先進裝備上一直很捨得掏錢,讓印度成為最有可能的勝出者。
現代航空母艦和二戰時簡陋的早期航空母艦不同,無論是全球哪一支國家的海軍得到一艘「伊麗莎白女王」級航空母艦,都會馬上對所在地區的海上力量對比帶來巨大地衝擊。所以即使是本·華萊士這位英國現任國防大臣真的想要出租「伊麗莎白女王」級航母,恐怕最後也難以成功。
圖源網路,侵刪。
※要開建2艘萬噸級兩棲攻擊艦,性能不及075,俄羅斯有這實力?
※我們現在還缺船嗎?為何054B導彈護衛艦還不出現?法國都開建新艦了