出國留學:中國人巨多的院校專業還值得去嗎?
很多人表示如果自己選的專業班級本國人數較多的話,那還有什麼出國的意義呢?難道是鍛煉英語嗎(而且還不一定鍛煉得出來),但是中國人扎堆的項目就真的不好嗎?
後台對話框回復關鍵詞「254」
免費下載各國留學資料
為什麼大家經常能在某些學校的某些項目中看到那麼多的中國人呢?
咱們以商科碩士項目為例,比如:Master of Finance,Maser of Accounting,Master of Marketing等在絕大多數項目課程在商學院其實只佔一小部分,通常只有三十人到一百人的規模;而MBA才是一個真正的大項目,從人數上就遠遠超過其他商科項目。
所以說,從商學院的整個構成來講,即使一個碩士項目裡面都是中國人,我們把它放到整個商學院底下,實際上中國學生還是佔少數的。
另外,我們也要看看一個學校課程的安排是怎麼樣的。
比如說,華爾街的報道中提到了Pepperdine University, Pepperdine的金融項目一共就七、八十人,大多數是中國同學,但是有些課是和MBA的同學一起上。所以,我們經常會看到一個商科碩士項目裡面有很多的中國人,但是從上課經歷來說,你身邊的同學其實大多數時候還是美國人居多。
當然,除此之外,由於美國商科市場的需求並不像中國這樣旺盛,所以很多美國人在完成本科學習之後就直接工作了。再加上美國本科的教育水平本身就比較高,很多美國人認為完全沒有必要再去讀碩士了,所以這樣一來,就會顯得中國學生的比例偏高。
說到底,中國人佔比高並不能說明什麼,只能說明學校受歡迎,中國對於商科的市場需求更大等,跟一個項目的優劣並無關係。
後台對話框回復關鍵詞「253」
1對1免費留學定位評估
那麼如何判斷一個研究生項目的優劣?
這得從兩大層面著手,一是對於課程的客觀評價,另一層面是自己的出發點。
前者包含該項目課程的老師構成、錄取門檻、課程設置等;後者看你的訴求,你是重就業還是重學術。
那麼,為什麼大家如此介意中國人數量問題呢?
無論其是否會對研究生項目有影響,似乎絕大多數人在挑選學校和專業項目時仍會潛意識避開中國人群,這背後的原因是什麼?
正如很多同學和家長無法理解,我花費這麼多錢,為了來到異國他鄉追求更優秀的教育,身邊卻依舊是一群國人,那麼留學的意義何在?
不可否認,「中國人多」這一現象確實帶來不少弊端。
後台對話框回復關鍵詞「252」
查詢院校排名與專業的錄取比例
1)不利於語言的快速適應
眾所周知,出國留學的學生都應該有三個目標:一是為了一段海外經歷,二是為了掌握外語,第三點才是相關專業的學習。
這其實代表了很大一部分想學好英語的同學的看法,他們覺得既然出國就應該去中國人少的學校,因為中國學生少的學校會更容易提升自己的英文水平。在中國學生多的學校里,曾經有學生吐槽:學校里的中國同胞太多,幾年下來英語口語沒什麼提升,中國各地方的方言倒是說的特別溜。
2)申請難度加大
關於最近的哈佛招生歧視案,大家應該都不陌生,暫時以哈佛的勝利告終。在本案中,哈佛關於招生歧視一事是如此解釋的,為了維護校園學生的多樣性,學校會給不同種族的學生錄取限額,但並非有意歧視亞裔學生。
這裡先不談校方是否真的存在歧視,但從這個政策上來看,估計不少學校也實行的是這個方案或者是默認這條規則。也就是說,同一種族的學生申請人數增多,競爭會非常慘烈。
3)難以感受到多元文化
如果去國外了還天天跟中國的同學扎堆在一起,不去接觸外國人和國外的文化,會很難融入當地的社會和文化中,社交能力逐漸弱化,降低與人交往的積極性,這都不利於成長。
既然來到了國外,就要更多地接觸不同國家的人,學會融入到當地的社會和文化中,學會適應新的環境,這樣也能鍛煉自己獨立生活的能力和未來融入社會的能力。
當然,中國人多也並非全是壞事,有些人反而更喜歡去這樣的學校和項目學習,因為初來一個陌生的地區,遇到很多熟悉的面孔,多少能讓人產生歸屬感。同時,也能夠在互相幫助的環境下儘快地融入大學生活。
※迷惑行為:西悉尼大學錯發offer,考生為何心碎太平洋?
※2020年THE世界大學學科教育排名:北京大學首進top15