都說長安自古帝王都，為什麼唐朝之後長安再未做帝都了呢？

長安是國內有名的古都，想起長安，人們就會想起大唐盛世，萬國來朝，好不壯觀。事實上，長安在從周到唐時期，11個朝代在此建都，有著1100多年的建都史，那麼為何唐代以後長安便再未做帝都了呢？背後有著深刻的政治、經濟以及地理原因。

政治中心東移，北部邊境威脅集中在東北方向

漢唐之時，國家的邊境威脅大多集中在西北方向，比如匈奴、突厥，大多是西北草原的游牧民族。此時建都長安，不僅能夠有著優越的地形包保衛國都的安全，還能夠保持對西北地區的戰略威懾，同時方便兵力的調集。

但是五代之後，隨著西北方向突厥的滅亡以及東北方向契丹的崛起，國家的防禦重心已經轉移到了東北方向。此時再定都長安，京師雖然有山河之險，但是在軍情傳遞以及兵力調動方面必然處劣勢，如果在中原腹地屯駐重兵，由於中原地區遠離京師，很有可能會釀成新的藩鎮割據。

長安、洛陽雖雲故都，然地險而隘，去東夏遼遠，故漢之吳、楚之七國，唐之山東、河北往往強悖，良亦遠而難制也。

此外，唐朝滅亡後，關隴貴族集團逐漸消失在歷史舞台上，而新興的利益團體大多發軔於中原，比如北宋趙匡胤的功臣集團，出於靠近自身利益所在地的原因，唐以後不定都長安有著更加現實的考量。

經濟重心南移，漕運愈發重要

唐朝安史之亂時，北人南遷促進了江南的開發，南方的經濟開始發展。唐朝中後期以後，國都長安對於江南地區的物資依賴更加強烈。由於關中耕地條件的惡化，京師糧食供應緊張，每逢大旱，連皇帝都要就食洛陽，甚至在貞元二年發生了因長安缺糧而導致禁軍騷亂的事件。

為何連京師長安都會缺糧？

首先是漕運的變遷。隨著黃河中下游生態環境的變化，黃河航運的優勢不再明顯，甚至連大船都難通行，運糧十分不便。其次是運糧的成本過高，從江淮地區到長安，不僅路途遙遠，且險灘遍布，三門峽的砥柱更是加劇了航運的危險，《水經注》記載：

自砥柱以下，五戶已上，其間百二十里，河中竦石傑出，勢連襄陸，蓋亦禹鑿以通河，疑此閼流也。其山雖辟，尚梗湍流，激石雲洄，澴波怒溢，合有十九灘，水流迅急，勢同三峽，破害舟船，自古所患。

正是由於航運距離遙遠再加上航運危險，漕運成本過高，加上中途耗費，以致「有用一斗錢運一斗米之言」。如中宗景龍三年，「關中飢，米斗百錢。運山東、江、淮谷輸京師，牛死什八九。」

更為重要的是，唐朝中後期，藩鎮割據愈演愈烈，皇帝詔書如同兒戲，各個地方的節度使儼然成為一方諸侯，經常截流運往長安的物資，導致長安賴以依靠的江淮賦稅重地時斷時續。此後王朝定都，為了不避免人為刀俎我為魚肉的情況，直接定都洛陽，開封，方便物資的轉運。

常年戰亂導致長安城破敗不堪，帝王之氣盡失

從生態學的角度來看，關中地區在唐朝及其以前長期人口過載，引起長安及其周邊關中地區森林資源過度消耗，河渠水量減少，疊加唐中期氣候轉冷的自然因素，致使長安及其周邊地區自然災害頻發、土地承載力下降，不能夠支撐數百萬的人口生活。

此外，安史之亂以及隨後的五代十國混戰，長安飽經戰亂的摧殘，致使城內「宮闕蕭條，鞠為茂草」，長安的荒涼可見一斑。黃巢起義後，朱溫成為叱吒一方的軍閥，逼迫唐昭宗東遷洛陽，令長安居人按籍遷居，撤屋木，自渭浮河而下，連甍號哭，月余不息。長安在經過此次摧殘後，基本上成為了一片廢墟。

北宋立國之後，長安在行政上被降級，城內一片荒涼，「人游曲江少，草入未央深」，直到宋神宗時期，司馬光還說「關中饑饉，十室九空，流移之民，道路相望」。由此可見，無論是從城市本身還是關中的條件來看，長安在唐之後都已經失去了作為帝都的條件。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！