如果地球是平的會怎樣？大氣、潮汐連月亮都會消失
如果地球是平的，那我們目前所知的一切都將不復存在
新浪科技訊 北京時間11月29日消息，據國外媒體報道，地球是一個球體，這是一個人類已經知道了數千年的簡單事實。1957年，蘇聯發射了第一顆人造地球衛星，毫無爭議地證實這一論斷，畢竟，這顆衛星環繞地球運轉了六千萬公里。
儘管如此，最近幾年來，網路上出現了一小群人，他們堅持認為地球是平的，也就是所謂的「地平論者」，對於這個最基本的事實，他們似乎在不斷播下懷疑的種子。許多地平論者花了大量的精力去編造各種理由，來解釋為什麼地球看起來是圓的，而實際上卻是平的，很顯然，這種論調違反了人類在過去幾千年來對地球的觀察。
不過，假如我們的地球確實是平的（暫且不論如何做到），那它就與我們今天所知的其他行星都完全不同，事實上，人類（和其他一切）將會死得透透的。
要把一個宇宙天體塑造成圓盤（而不是球體），你必須以非常快的速度旋轉它。不幸的是，地球將因此被撕成微小的顆粒，最終毀滅。19世紀50年代，天文學家詹姆斯·克拉克·麥克斯韋爾通過對土星環的研究，用數學方法證明，對宇宙中的的固體而言，圓盤形狀並不是一種穩定的構型。麥克斯韋爾的研究預測，土星環是由許多小的、不相連的顆粒構成的，後來的探測結果證明他是對的，他同樣用數學解釋了為什麼沒有行星大小的圓盤漂浮在星系周圍。
要在不快速旋轉的情況下使地球變平，你需要魔法，或者一台星系帕尼尼燒烤機。無論如何，一個扁平的地球不會維持太久。在幾個小時內，地心引力將把地球重新壓成一個球體，引力的作用在任何方向都是一樣的，這就解釋了為什麼行星是球體（或者幾乎是球體——取決於行星自轉的速度，離心力的方向與地心引力相反，從而在赤道造成略微隆起）。正如麥克斯韋爾的數學計算所示，在引力的作用下，一個穩定的、像圓盤一樣的固體地球是不可能存在的。
一旦你擺脫了引力，地球上的一切很快就會失去意義。大氣？消失了，因為它依賴於地球重力的吸引。潮汐？一去不復返，它們是由月球的引力造成的。月球的引力牽引著海洋，使海洋隨著月球的擺動而微微膨脹。
月亮本身？也消失了，因為每一個關於月球存在的解釋都涉及引力。在最廣為接受的假設中，月球是在一個巨大的、行星大小的物體撞擊早期地球時形成的；地球引力捕捉到了這次碰撞產生的碎片。另一個假說稱，月球與地球形成的時間相同，這還是得再次感謝引力，還有一種可能是，地球強大的引力吸引並捕獲了飛馳而過的大塊太空岩石。
簡單的計算
重力也是造成地球分層結構的原因，密度最大的物質會下沉到地核，較輕的物質形成地幔，最輕的物質形成地殼。如果沒有這種分層結構，地球的行為將會大不相同，例如，地球的液體外核就像一個巨大的動態磁鐵，產生了地球的磁場，磁場有助於保護地球的大氣層不受太陽風的侵蝕。在40億年前，火星磁場減弱後，太陽風就颳走了火星的大氣層。
如果地球是平的，那麼板塊構造也就不起作用了。構成地球地殼的剛性板塊一直在運動中，塑造了我們今天見到的地表面貌。
當你做一些簡單的計算時，比如，如果這個板塊移動這麼多，那個板塊移動那麼多，你都必須在一個球體上進行，如果你假設它是一個平面，你就得不到正確的答案（與現實世界的觀察相符的答案）。
地平論者對現實世界的觀察結果有不同的解釋，問題在於這些解釋在數學或物理現實中沒有任何基礎。當麥克斯韋在19世紀50年代預言土星環是由許多小顆粒組成時，他運用了引力和旋轉運動如何起作用的常識。事實上，他關於這個主題的文章中，大部分是數學方程，「扁平地球」理論則遠非如此。
地平論者的世界觀還涉及到針對不同現象而選擇不同的解釋。在現實生活中，地球和月球都是圓的，因為一個可以量化的相同原因——引力。地平論者必須為地球和月亮各自發明解釋，而這些獨立的解釋之間往往相互矛盾，這不是科學研究運作的方式。
撇開這些不說，如果地球真的是平的，那就意味著，從古至今無數否認地平論的科學家是為了一些完全無法理解的原因，而團結在一個巨大的陰謀中。看起來，似乎一台星系帕尼尼燒烤機的存在概率還更高一些。（任天）
