《愛爾蘭人》：一部終結陽剛的哀傷詩篇
時光網洛杉磯訊無可爭議地，馬丁·斯科塞斯已拍出了好幾部會經受住時間考驗的經典影片，並且大家仍覺得他寶刀未老。斯科塞斯從未拍過像《愛爾蘭人》這樣自己就可以堅毅挺立的作品，這好像已經是老生常談了，但更重要的是，這看起來也像是這位76歲電影人將自己職業生涯中所探尋的所有東西都合起來的一部集大成製作。
終極預告
這是一部冷若岩石的大師之作——一部從第一個鏡頭就抓住你，並且到最後也不鬆開的作品——《愛爾蘭人》在濾鏡下展現了滾燙的熱情和突出的陽剛，並呈現了一種對於非法黑社會莊嚴、冰冷、緘默的視角。這部影片呼應了斯科塞斯之前很多作品，但同時又有很多新的東西。
在斯科塞斯手中，《愛爾蘭人》講述了關於壯志未酬所生出的貪婪，以及從中演化出的殘忍暴力——這全都與處於政治、經濟與腐敗中心的黑市經濟背景有關。這種基調肯定與斯科塞斯之前的犯罪電影很像；但其中一點不同的就是，作為一部被經濟體系拋棄的人物畫像，本片有了成熟的感覺——給出另一種可能性。
《好傢夥》劈啪作響的節奏讓觀眾在看到最後的殘忍結局前，先要看到所有的不道德；而《愛爾蘭人》講犯罪集團展現為更消耗一個人靈魂的東西，這也是最為寫實的。這從任何方面看都極不浪漫，但又非常引人入勝。
對於演員們的減齡手段使他們能夠飾演跨度幾十年的同一角色，這不能單純說成一項特技，或是一種簡單的虛榮心。這種特效元素的燒錢嚇跑了好幾家好萊塢影業——直到他們找到了流媒體Netflix，後者希望為自己打出品牌，所以最後全盤接手——但這特效讓《愛爾蘭人》變得完整，也增加了其最終道德審判的重量。
《愛爾蘭人》頭一個小時值得一提，在一段嚴肅、好問的寂靜後，本片有著一種緩慢、沉浸的感覺——這就好像斯科塞斯回到了過去，帶領觀眾們去拜訪了他的老鄰居。觀眾事先知道Frank和Russell的存在，其他角色都有各自彈出的文字介紹，這也展現了他們一些死法的多種多樣。「這個真不錯，」一位觀眾會想。第二個小時，Hoffa出場，並讓多樣的角色開始爭執，並放大他們核心的進退兩難之境，觀眾就會開始想：「這真的非常好。」隨著《愛爾蘭人》不斷推進到第三個小時，他們就知道這是一部很棒的電影了——其三個半小時的片長根本不值一提。
德尼羅飾演的Frank具有精妙細微的差別，這個角色有太多自咽苦水的時候了。同時，佩西是現象級的。他在過去13年中只拍了一部片（2010年的《愛情牧場》），這位76歲的演員收到老朋友、老同事的邀約從半退休模式中復出，並加入了這場冒險。他們的堅持收到了回報——這是佩西職業生涯中最傑出的表演之一。他扮演的Russell低調，卻又迷人。
在放映完畢後，可能有些角色擁有暴力的結尾是可以預料到的（這要看大家是不是熟悉這些角色的原型了）。《愛爾蘭人》最後15分鐘轉變成了一部終結陽剛的哀傷詩篇，也展示了暴力是如何讓所有人破碎的——只是方式不同而已。這些片段出人意料地溫柔，也讓人覺得這是斯科塞斯整個職業生涯都想表現的東西。
