利物浦VS那不勒斯賽前解析：一重邏輯和二重邏輯
歐冠小組賽利物浦對陣那不勒斯，目前兩隊分列E組的前兩名，先談出線形勢，要是雙方都以保證出線為優先目標，從積分差距來看，無論本場是勝平負哪種結果，賽後兩隊仍然會保持在前兩名，對於最終的出線不會造成足以顛覆性的影響。要是都以小組第一為優先目標，利物浦本場獲勝即可提前鎖定小組第一。
即便打平，利物浦仍然會在最後一輪之前站在小組第一的位置上，而對於那不勒斯來說，要想把小組第一的主動權握在手中，本場必須全力爭勝，從戰意層面來看，理論上那不勒斯的戰意更強。為什麼要強調理論二字呢？因為現實層面的那不勒斯是焦頭爛額，隊內矛盾的問題眾所周知。
且直接反映到了近期的戰績之中，戰意麵無從談起。我甚至很難從基本面中找到對於那不勒斯有利的因素，即便是歷史交鋒，直觀來看，近幾次的歷史交鋒中那不勒斯是佔據優勢的，且呈現出主客場的鮮明分布，但實際上不是主客場的問題，而是兩隊主帥技戰術對抗間的頂級較量。
而隊內矛盾的問題使得我很難相信隊員能夠堅定的貫徹執行主帥的戰術布置，即便安切洛蒂是我心中的戰術大師。我們來看初盤，多數的初盤為一球中水起手，少部分的為一球球半高水或超高水，初盤的設立時間都是在那不勒斯的隊內矛盾浮現之後，本場現實中的初盤無論是哪一類都屬於基本面層面以及主流傾向中的低開。
也就是說，在下盤方向無有力支撐的局面下，本場至少需要把一球小勝及以下的位置完整的給到下盤，球半高水是實現盤面平衡的底線。我們來看下現實的盤面是如何處理的，從一球中水緩步的來到目前的一球球半中低水，我們需要思考以下兩個問題，第一，為什麼初盤採用一球中水，目前走勢盤統一後的一球球半中低水為何不設置在初盤。
第二，為什麼目前的走勢盤還沒有達到盤面平衡的底線位置。從現實中盤面的處理方式我們可以看出，這個整體的動作是帶有明顯的目的性的，明顯到這是在試圖逐步推升上盤的熱度，一重邏輯來說就是如此。只不過這個造勢上盤的意圖過於鮮明了，且在下盤無支撐，上盤高熱度的預期下，直接在初盤就用球半高水定位也無法保證完全的實現盤面平衡。
換句話說，現實中盤面的處理方式並非全是主動性的選擇，所以我們需要思考到二重邏輯，二重邏輯是造勢上盤並非是真實的意圖，而是一種假象，形成上盤蓄熱的假象，通過一重邏輯達到下盤方向的分流。如果我們的判斷是對的，後續走勢盤則必須達到球半高水及以上的位置，此時傾向於上盤的打出。個人觀點，僅供參考！集眾思，廣忠益，思者常新矣，您對這場比賽的看法如何，歡迎留言分享！
