假如當年蘇聯和美國對日本實行南北佔領,結果會怎麼樣
二戰結束後,美國兩個超級大國對世界秩序進行重新瓜分,在這種背景下,德國,朝鮮等國家被蘇聯和美國各佔一半進行軍事佔領,但是作為軸心國核心的日本,卻逃脫了被南北分治的懲罰,改為美國獨自佔領了日本。這樣事實上讓日本得到了統一,而且得到了美國的保護,從而在二戰之後,專心發展經濟,一躍成為世界第二經濟強國(現在是中國)。那麼當年蘇聯為什麼沒有在日本駐軍,對日本實現南北分治呢?
我們接下來分析一下蘇聯沒有駐軍日本的原因:
1945年8月15日,日本裕仁天皇宣布投降。這次投降絕不是什麼無條件投降,日本唯一的條件就是保留天皇制度。在之前的波茨坦會議中,確立了對德國和日本的分區佔領。但是後來在日本駐軍的國家只有美國,中國和英國是因為這樣那樣的原因主動放棄了駐軍,但蘇聯則是想駐軍而不能駐軍。當時蘇聯擁有世界上數量最多的兵力,達到了1300多萬。但是即使是這樣,蘇聯為什麼仍無法在日本駐軍。
一、蘇聯提出了佔領北海道的看法,美國婉言拒絕
1945年8月,為了迫使日本快速投降,美國向日本投放了兩枚原子彈。原子彈的巨大威力極大的震懾了日本,蘇聯認為日本有可能提前投降。所以蘇聯最高統帥部命令150萬日軍向中國東北和朝鮮半島進軍,此時美軍還在遙遠的沖繩地區。經過蘇德戰爭洗禮的蘇軍戰鬥力相當強悍,日軍明顯不是對手。蘇軍在控制中國東北的同時,開始向朝鮮半島進軍。美國不希望蘇聯獨霸這片地區,但是又無力阻止。最後美國「建議」以北緯38度線為界,該線以北由蘇軍佔領,該線以南由美軍佔領。本來美國方面認為斯大林會反對這個建議,但情況恰恰相反,蘇聯乾淨利索的同意了這個建議。但是蘇聯有兩個附加要求,第一承認千島群島是蘇聯領土,第二北海道由蘇軍佔領。
1945年,擁有1300多萬軍隊的蘇聯,為何沒有在日本駐軍
美國對此事的答覆是對第一點完全同意,但第二點需要再與麥克阿瑟商議。問題出現了,杜魯門說與麥克阿瑟商議,本來就是一個託詞,美國決定不會同意蘇聯對北海道地區的佔領。但是蘇聯方面卻出現了理解錯誤,斯大林認為美國已經同意了蘇聯的要求,只不過需要與麥克阿瑟進行最後的確認。這是雙方的一個解釋誤差,因此出現了一系列的麻煩。在得到美國的「回復」之後,斯大林命令朝鮮半島的蘇軍停止向南挺進。其實當時最前方的蘇軍已經抵達漢城附近,在得到蘇聯最高統帥部的命令之後,蘇軍撤回了三八線以北。半個月之後,美國才姍姍來遲,開始對朝鮮半島南部進行佔領。
二、蘇聯與美國進行交涉,但遭到了美國的拒絕
在美軍完成了對朝鮮半島南部完成佔領以後,蘇聯認為是美國兌現諾言的時刻了。蘇聯遠東軍區的一個中將前往日本東京見麥克阿瑟,具體商議佔領北海道的問題。麥克阿瑟得知此人來意之後勃然大怒,雖然杜魯門也向其通報了這個情況,但是沒有讓他把北海道交給蘇聯人。麥克阿瑟拒絕了蘇聯人的要求,這個蘇聯中將發出了戰爭威脅,意思是蘇聯有可能強行登陸北海道地區。對此麥克阿瑟的回答是:「那我就把所有侵犯北海道的蘇聯士兵全部消滅,也包括你在內。」得到麥克阿瑟這樣的回答之後,蘇聯方面徹底退縮了。蘇聯認為自己還沒有與美國全面對抗的實力,自己的重心還在中歐地區。在亞洲地區的問題上,蘇聯不希望又太多的牽扯。
雖然蘇聯一直想在北海道駐軍,但是仔細說起來也有很大的風險。首先是美國不會同意,如果蘇聯強行佔領北海道,很有可能與美國出現直接衝突。在蘇聯內部,還有一些人反對在北海道駐軍。在北海道駐軍本身沒有問題,但是駐軍之後的一系列問題就難辦了。北海道是日本四島中最窮的一個,既沒有農業也沒有工業,而且多火山多地震。更重要的是蘇聯的海軍力量薄弱,一旦美國和蘇聯發生直接衝突,蘇聯的海岸線可能會被美軍封鎖。到時北海道上的蘇軍肯定會被美軍包餃子,這樣對蘇聯來說得不償失。最後就是經濟問題,蘇軍駐紮北海道之後,一切生活物資都需要國內供給,這對剛剛經歷過二戰的蘇聯來說也是一個負擔。
三、英國和中國也沒有在日本駐軍
當時根據會議的劃分,日本由英國、美國、中國、蘇聯四方佔領。本來的計劃是:美國佔領經濟中心本州,英國佔領工業中心九州,中國佔領農業中心四國島,而蘇聯的就是北海道。但是現在蘇聯方面無法執行這一決議,也就只剩下了美英中三個國家。但是凡事總怕意外,英國由於戰爭破壞嚴重,經濟持續下滑,已經無力在日本駐軍。因此英國方面婉言拒絕了美國的駐軍邀請,這是迫於無奈的事情。英國退出之後,還有最後的中國。按照美國的標準,希望中國出動1萬多軍隊佔領四國島。但是由於經濟問題,蔣介石一直在猶豫。在國外駐軍的費用高的嚇人,當時中國沒有這個財力。1946年,中國的內戰爆發之後,蔣介石撤退了已經抵達日本的先頭部隊。這支部隊被派往了山東戰場,最後被解放軍合圍,而美國則在日本實現了徹底的一家獨大。
當年日本為什麼逃過了南北分治的劫難?
二戰結束前夕,同盟國相繼發布《波士坦公告》和《開羅宣言》敦促日本投降。根據商議,由美國進攻日本本土,由蘇聯出兵中國東北(那裡有日本關東軍100萬),直至徹底擊敗日本。蘇聯在中國東北的戰事相當順利,而美國的進攻卻有些挫折。從軍事角度看,關東軍已成強弩之末,又遠離本土作戰,不佔天時地理,也沒有人和之優勢,蘇軍自然要佔一些便宜;而美國的進攻則不同,日本雖敗局已定,但猶作困獸之鬥,還存有置之死地而後生的僥倖心理,所以他們會以死相拼。美國進攻受阻在情理之中。
二戰雖然沒有結束,但世界格局已具雛形。以英美為首的資本主義陣營和以蘇聯為首的社會主義陣營業已涇渭分明。
具有戰略野心的美國,擔心蘇軍在中國東北得手之後,乘勢進攻日本本土,美國人不希望與人分利。
為了減少人員傷亡和儘快結束戰爭,迫於無奈,美國先後向廣島和長崎投放了兩顆原子彈。此時的日本還沒有投降之意,聰明的美國人一面大肆渲染還將向日本投擲原子彈;一面以德國被一分為二的後果暗中向天皇施加壓力,做其政治思想工作,勸其早降早超生。這一招果然靈驗,日本天皇兩害相權取其輕,最終選擇了無條件投降,美國隨即佔領了日本。蘇聯人雖心有不甘,但也無可奈何。作為對蘇聯人的嘉獎,美國默許蘇聯佔領日本北方四島。
事後,美國邀請蔣介石政府駐軍沖繩島,但蔣介石因忙於國內事務,沒有應承,致使中國領土領海日後落入日本手中,後患無窮。
二戰結束之後,美國和蘇聯分享了德國的人才和技術,而日本的一些優勢,幾乎由美國一方所佔有。
日後的事實證明,美國的深謀遠慮確實高人一等。當中國全面倒向蘇聯之後,日本就成了美國對抗中蘇的一顆戰略上的棋子。美國的一己之私讓日本免於分裂,從而逃過了一劫。
假如當年蘇聯執意要在日本駐軍,對日本實行南北分治,結果會怎麼樣?
蘇聯是社會主義國家,美國是資本主義國家,兩種意識形態是對立的,對日本實行南北分治的話,北部實現社會主義制度,南部實行資本主義制度,出現的結果是類似像現在的朝鮮和韓國一樣,日本分裂成為兩個國家。這樣日本分裂成為兩個國家之後,就不會有戰後的經濟飛騰,日本也不會變成世界經濟強國,日本也不會有像豐田,本田,索尼等知名跨國企業。日本只是變成一個普普通通的國家,在世界經濟,政治的話語權很低。即使後來的蘇聯解體了,但是北部日本為了自身利益,也會與俄羅斯結盟,這樣日本會持續分裂為兩個國家,永遠不會統一。大和民族再次崛起的願望落空,這樣,日本軍國主義就會失去了經濟等支持,永遠不會再復燃。東亞乃至世界的和平穩定更加堅固。
更多的優質歷史文章,可以關注我的歷史公眾號:覃小懶講歷史(qxlgzh),關注之後,您可以看到你看不到的歷史好文章哦,很多野史秘聞可以看哦。