俄稱可把北方四島租給日本，但要日美解除盟約？
俄稱可把北方四島租給日本，但要日美解除盟約？
邵旭峰
最近俄羅斯外長拉夫羅夫表示，願意向日本歸還南千島群島，不過日本要想收回他們的北方四島，必須要有一個條件，那就是與俄羅斯簽訂和平條約，其中最核心的內容是這份和平條約里要註明南千島群島主權屬於俄羅斯，俄羅斯是把北方四島租借給日本。此外還有一個條件就是日本放棄美日同盟，日本政府需要驅逐所有的駐日美軍。
日本與俄羅斯的島嶼談判爭執了很多年，前前後後也有各種相關條約，但始終沒有達成確定協議。
就此次俄羅斯放出的消息而言：其可以在實際上把領土給日本，日本必須解除與美國的盟約關係（核心那就是軍事關係），同時俄羅斯掌握北方四島主權——這個意思，是日本不能再上面駐軍，俄羅斯可隨時收回。
這個，日本肯定是不會接受的，為了區區北方四島（還得不到主權、不能駐軍，俄羅斯隨時可以收回），放棄與美國的軍事盟約，不說其將不得不驅逐美國駐軍，得獨擋俄羅斯、朝鮮、還有大國等，就是國內憲法都不容許，因為其必須將自衛隊「正規化」，但首先憲法修改就阻擋在那裡了。
即便如此，如果俄羅斯在之前的基礎仧已經有所讓步，或許其放出這個日本吃到需要付出極大代價的誘餌，目的不是他所要求的日本與美國解除盟約，而是其他的經濟方面的要求——當然，日本要付出極大代價，比如修建從俄羅斯到日本的跨海石油天然氣管道，長期高價大量買俄羅斯能源，還要向俄羅斯提供技各種先進術，幫助俄羅斯經濟脫困等等——從而搭上日本這個經濟體量巨大、技術先進的經濟快車。
如果日本能做到，就考慮再要價然後歸還主權、如果做不到或做的不好，就威脅收回，或直接收回——總之，一旦日本上了北方四島，主動權就在俄羅斯了···
出租，要麼日本和美國解除盟約自己降低了軍事威脅、要麼經濟極大讓步，然後再加價，再看情況歸還主權···
如果不是雁過拔毛，那就不是俄羅斯了，當年八國聯軍時期俄羅斯以給大清和英法「調停」為名得到最多····。
