印度搗亂，日本挖坑，中國對沖美國風險的一張王牌橫生變數？
◎掘金日本房產（ID：Japan_gold）| DJ
版權聲明：本文首發於掘金日本房產（ID：Japan_gold），為原創作品，其他公眾號轉載此文時，需在正文前署作者名、標來源，並同時轉載文末二維碼，否則視作侵權。
中日關係正朝著「新階段」邁進。這是日本首相安倍前不久當著全體參議員的面說的。
這不，日本的和牛又可以重新登上中國的餐桌。
但上周的一件事，給大家提了個醒：在如今國際關係重組的時代，國家利益總是第一位的，千萬別被政治家的笑臉忽悠了。
上周五（11月29日），日本區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）首席談判代表、經濟產業副大臣牧原秀樹在媒體採訪時稱，「日本將不會考慮在沒有印度的情況下籤署RCEP，如果要達成RCEP協定，必須要包括印度在內！」
有外媒分析說，這是日本為了抗衡中國在自貿協定中的主導作用，選擇站在印度的一邊。
從安倍晉三以往的行事作風就能看出——日本果然非常現實、非常精明。你對他有用，他排除萬難都要來見你，尋找合作機會；你對他有威脅，他一定要找人給他撐腰，確保勢均力敵，他才肯行動。
RCEP是一場包括中國、日本、印度和東盟的大博弈。東亞地緣政治錯綜複雜，這麼一場博弈中，東盟、日本、印度內心中充滿了各種小九九。
東盟推動發起，希望以此提升東盟的地位；日本和印度從頭至尾各種算計，生怕自己吃了虧；中國樂見其成，但真不成關係也不大。
最終，果然幺蛾子亂飛。那麼，日本、印度究竟在算計什麼？中國寄予厚望的RCEP，將會如何收場？談了這麼久，卻可能無果而終，中國吃虧了嗎？
都是印度闖的禍
要說上個月國際上傳來的對中國而言最好的消息，莫過於RCEP協議初步談成。這可是特朗普搞得世界一團糟之後，難得的好消息。
簡單介紹一下RCEP的背景。提出RCEP最初概念是在上世紀末，它由時任馬來西亞總理的馬哈蒂爾（當然他現在也是）提出的「東亞經濟圈」而來。
一開始的雛形是「10 3」，即東盟十國加上中日韓三國，由中日兩國主導形式的自貿協定。但對於澳大利亞、紐西蘭和印度的加入，東盟也抱開放態度，所以最後演變成「10 6」。
2008年金融危機後，長期在亞洲缺位的美國意識到了這個危機，攜著TPP重返亞太，力圖通過這一協定構建一個由美國主導的權威的亞太貿易新規則。
由此，亞太地區就產生了兩大自貿框架：TPP和RCEP。兩者平行存在、各自互補，被視為是推進亞洲經濟一體化進程的重要路徑。
但相比於TPP，RCEP則可以說是整個印太地區自發發起的最具有權威性的自貿協定。
16個國家，人口總計超過35億，佔全球47.4%，GDP佔全球32.2%，外貿總額佔全球29.1%。一旦達成，這將是全球涵蓋人口最多、區域發展潛力最好的自貿區談判。根據亞開行的評估，到2025年時，亞洲地區佔全球經濟的比重將達到52%。這數據充分證明了亞洲地區貿易的重要性。
從2012年最初談判到現在，已經歷經7年，多少坎坷不用多提，期間甚至擱淺了3年，直到今年11月才再度放上日程。所以說，能取得初步成果是多麼來之不易。
但誰能料到，印度居然在談判最後關頭表示退出。
「無論是甘地的智慧還是我自己的判斷力，都不允許我們加入RCEP」，11月4日晚，在曼谷舉行的RCEP首腦會議的尾聲，莫迪搬出印度獨立之父甘地的名字，提出要退出自貿協定。
而莫迪的理由是，RCEP協定無法保證印度人民的利益。
印度今年確實不好過。在剛發布的第三季度GDP數據來看，印度經濟錄得六年多以來最弱的增長，國內生產總值較上年同期增長4.5%，低於上一季度的5%，也低於經濟學家的預期4.7%。
受此影響，莫迪的支持率急速下跌，因而他擔心自由貿易簽訂之後，農民和小企業家會進一步叛離自己的陣營。
印度一退出，自貿協定中就只有日本制衡中國。於是，日本不樂意了。
日本媒體曾報道，日本政府內部早有「如果是一個沒有印度的RCEP，那麼不簽也罷」的意見。日本首相安倍晉三11月4日曾強調，達成RCEP16國協議的必要性。
不要懷疑日本對RCEP的誠意。在國內的需求萎縮的情況下，日本絕對是第一個站出來支持全球自由貿易的大國。它的經濟先天比美國、中國更加依賴國際貿易。
但印度攪黃了一切，日本只能亮出手段避險——自己也不玩了，反正是死道友不死貧道。
三哥，真不靠譜。
日本的小算盤精明得很
日本還不打算完全放棄。
「從經濟、政治甚至潛在的國家安全形度都是有意義的。」牧原秀樹指出，「日本會繼續嘗試說服印度來加入(RCEP)。」
RCEP的10 6，東盟十國加上澳洲兩國、東北亞三國以及印度。對日本來說，這些國家分別有怎樣的分量呢？
先說最容易被忽略的澳洲兩國——澳大利亞和紐西蘭。
澳大利亞和紐西蘭是日本在一開始就提議邀請的，但這兩個國家其實都和日本簽有自貿協定。2014年日澳自貿協定，而去年早些時候包含澳大利亞、紐西蘭的CPTPP也已經簽署生效，包含了日澳貿易產品的絕大部分。
所以說，即使不簽署RCEP，日本已經通過CPTPP保障了這兩個大洋洲國家的貿易合夥關係。
再來說說中韓，上月末在首爾召開了三國自由貿易協定（FTA）談判工作會議，但會議上三方的分歧仍十分大，FTA的最終達成「道阻且長」。
至於跟東盟簽不簽，日本其實不太在乎。日本至今仍然是東盟最大的投資國，早在20世紀50年代，以日本政府對東南亞的賠償和援助（ODA）為依託，日本企業就開始開發這一市場。而大規模投資則是在80年代中後期，1985年「廣場協議」之後，恰逢東南亞大力推進工業化進程，加之日本政府對東南亞的ODA極大改善了基礎設施，從而為日企大規模進駐鋪平了道路。
日本著名雜誌《東洋經濟周刊》的統計顯示，投資亞洲的日企的總佔比超過六成；日本瑞穗銀行統計，2018年上半年日本在亞洲的投資中，東盟5國（越南、泰國、馬來西亞、印尼和菲律賓）仍然最高，超過對中國的投資。
（日本對亞洲主要國家投資：東盟5國-綠色；中國-紅色；印度-黃色）
日企產品在東南亞市場也具有極高佔有率。以汽車為例，泰國和印度尼西亞的日本品牌汽車分別佔89%和96%。去東南亞旅遊你會發現，人們以買到日本的摩托車和汽車為榮。
日本在2015-2017年對東南亞的直接投資額也超過了中國：
這麼大的市場佔比表明，日本絕對比中國更了解東南亞和東盟市場。安倍和馬哈蒂爾還是鐵哥們兒呢，回想當時馬哈蒂爾上台之後，第一個出訪的國家就是日本。
所以，對於日本來說，東盟不管是否與它簽署RCEP，日本在東盟的優惠和投資仍然會繼續。
這樣算下來，唯有印度的市場是日本很想很想突破的貿易盲點。
日本需要印度
日本在印度的直接投資基本是遭遇了滑鐵盧，2015年時甚至是負投資。
（日本對印度出口額）
要知道，日本對中國的出口貿易總額可是對印度出口額的十倍以上……
（日本對中國出口額）
印度是一個相對保守封閉的市場，雖然它是民主國家，但對外國的貿易是比較抵觸的，因為會很容易傷害到本國的利益。
所以如果印度能加入RCEP，日本就可以將自己的產品銷售到這個低端市場，貿易額一定會上去。你看，這是不是精明的表現？
表面上，日本很夠哥們兒：你印度退出，我日本跟你一起退出。但過後，它還是會儘力去說服印度：老哥，加入符合你的（也符合我的）整體利益。
除了貿易上日本需要印度，印度的存在也符合日本的國家利益。印太地區的概念是特朗普上台後提出的地域新概念，首次把印度加入到太平洋地區當中，之前只有大洋洲、東南亞和東北亞。
印度的加入，以特朗普為首的美國智囊團當然樂見其成，他們想通過區域內的力量制衡來限制中國在區域中的影響力。
如果如此重要的協定沒有印度，日本擔心自己勢單力薄，無法跟中國平衡。所以，揚言退出是日本的緩兵之計。
最受傷的顯然是東南亞。經濟表現因為中美貿易戰而疲軟的泰國、馬來西亞、印尼和東盟的其他小國，都希望通過RCEP的貿易分一杯羹，作為發起人的馬哈蒂爾更是在印度表示可能退出時氣不打一處出，向媒體直抒內心的憤怒：既然這樣，那「第一年就應該結束談判」。
東盟現在很著急，原本希望的是「10 3」，現在沒有日本還是得硬著頭皮簽，不然自己發起的協定做不成，在國際上還有什麼信譽？但剩下的14國格局，會讓中國有了更多發展的空間。這同樣會讓東盟有點小擔心。
對中國而言，日本的退出也有些打擊。如果RCEP談成，作為16國中最大的經濟體，即使有印度，中國也會是其中的主導者。一個能擺脫美國建立的國際秩序自立門戶，當然是當下中國求之不得的機會。
不過還好，我們還有一帶一路。
安倍明白如果因為自己退出而導致RCEP談不成，是會引起國際公憤的，所以他先通過一個副部長對外發出日本也可能退出RCEP的信號，再親自去周旋。
接下來的最後一個月是安倍的「繁忙12月」。他有兩件大事要做，一是訪問中國，出席中日韓峰會；一是訪問印度，與莫迪商量RCEP。
今天，我們隆重介紹掘金日本房產（Japan_gold）的日本投資專家陳意（ID：chenyi91025），對日本房產感興趣的朋友，歡迎掃碼來撩~
